Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'nin yetkileri. Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi: organizasyonun temeli

Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi, birçok uzmanlara göre - bu hükümet istikrar ve siyasi yönetişim kalitesi açısından önemli kuruluşlarından biridir. Onun yapısı, yetki ve güçlerin aralığını incelemek ilginçtir. hukukun kaynakları bu yönlerinin her birinde ne yöneten nelerdir? Rus Anayasa Mahkemesi yargıçlarının özelikleri nelerdir?

tanım

Anayasa Mahkemesi'nin tanımına benziyor? biz etkili hukuki fiiller olabilir gerekli dil alabilir Geçerlilik kaynağı. Birçok avukatlar, örneğin, Federal Anayasa Kanunu'nun ilgili hükümleri dayanmalıdır tercih ediyoruz. Kaynak raporlama otorite ifade tarzına göre bağımsız ve özerk bir anayasal yorum vücudunu tanıdı.

Gördüğümüz gibi, tanım yeterince basit geliyor. Bazı durumlarda çalışılan örneği Rusya Federasyonu Federal Anayasa Mahkemesi'ne olarak adlandırılır, ancak, açık konuşmak gerekirse, oldukça doğru değildir. yasasının ilgili kaynaklar incelendi yetki tanımı yoktur olduğunu.

Anayasa Mahkemesi'ni faaliyet göre hangi kanunun ana kaynağı, - Rus Anayasası, devletin temel yasası. göz altında onun otoritesine göre daha yüksek federal yetkililere ilgilidir. temel yetkinlikler Anayasa Mahkemesi - kanun ve bu tür temel bir ülkenin hukuk, onun yorumlanması ve ilgili uyuşmazlıkların çözümü uyum için olduğu gibi diğer yasal işlemlerin analizi ile ilgili davalar. Anayasa Mahkemesi Belirlenmesi da ilgili federal yasa verilmiştir.

Mahkeme yapısı, görev süreleri

Dikkate otorite iki meclisten çerçevesinde faaliyetlerini yürütmektedir. 10 birinci, ikinci olarak hâkim - her parti 9. Bileşenleri ve düzenlemelere uygun olarak gerçekleştirilir. - Üç yıl aynı line-up işleyen odalarının açıdan Anayasa Mahkemesinin görev süresini: Avukatlar Arasında bir görüş var. Bu görüş yetki faaliyetlerini düzenleyen Federal Kanunun 20. inci maddenin pozisyonuna karşılık gelir. Ancak hakimler aynı anda değiştirilmelidir zorunluluğu da yok. Ayrıca, yasanın hiçbiri bu yetki faaliyetlerini sona erdirebilir hangi şartlar altında yansıtmamaktadır. Bu nedenle Rus otoritenin Anayasa Mahkemesinin dönem kanunla sınırlı olmadığını söyleyebiliriz.

Anayasa Mahkemesi yargıçları devlet başkanı Federal Meclisi Rusya Federasyonu'nun üst bölmesi tarafından atanır. faaliyetler bunlar 70 yaşına kadar devam edebilir. Ancak bu kural COP Başkanına için geçerli değildir. Bu memur da Federasyon Konseyi Başkanı tarafından belirtilen ve hâkimlerin arasından seçildi. bu pozisyonda görev süreleri - 6 yıl. ikame edicilerini Başkanı COP RF atanan benzer koşullar altında.

ve personeli de Anayasa Mahkemesi çalışmaktadır. Bunlar asıl yapı Sekreterliği ise RF birimi CS, oluştururlar. Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi Çalışanlar örgütsel nüansları, bilimsel ve analitik trendler, bilgi ve referans desteği açıdan Mahkemesi'nin bakım çalışmaları yürütmektedir ve işlerinde yargıçları yardımcı olur.

Onların fonksiyonları, Anayasa Mahkemesi St. Petersburg gerçekleşir. otorite başka bir şehirde, gerekli gördüğü sürece bu durumda, toplantı, tutulabilir. Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi Temsil ayrıca Moskova açıktır. Bu, sorumlu özellikle, sermayenin diğer yetkililer ile Anayasa Mahkemesi etkileşimi.

Fonksiyon ve hakimlerin operasyonu

tayini konusunda yönü, hem de daha ayrıntılı olarak Rusya Federasyonu, Anayasa Mahkemesi yargıçlarının çalışmasını düşünün. iktidar çalışılan organın karşılık gelen pozisyon yasal meslekte mezuniyet diploması olan 40 yaşına bir Rus vatandaşı, sürebilir. meslekte Asgari deneyimi - 15 yıl. Biz yukarıda belirttiğimiz gibi Hakimler, Anayasa Mahkemesi'nin tarafından atanır Federasyonu Konseyi. Bu bir gizli oylama Senato vasıtasıyla gerçekleşir. kişi Anayasa Mahkemesi bir yargıç atandı için, salt çoğunluk çevirmek için yeterlidir. seçimden sonra Federasyon Konseyi Başkanı yemin yargıç seçildi verir.

Federal Meclis ve diğer yasama organlarının bir milletvekili olarak örneğin gibi, işin - Anayasa Mahkemesi, ilgili pozisyonlarda Rus vatandaşlarının faaliyetleri diğer faaliyetlerin sayısı ile uyumsuz. Sen, sosyal aktiviteler ofisi ile kamu veya bağlantıyı tutun temel iş fonksiyonlarının yürütülmesini önlemek için bir şey olabilir iş ve başka bir işte çalışamazlar olamaz. Ancak, Anayasa Mahkemesi yargıçları bilim veya yaratıcılık yapmak, öğretmek için vardır.

Anayasa Mahkemesi'ne kimler başvurabilir?

istek, şikayet veya dilekçe ile vatandaşlar, kamu otoriteleri veya kuruluşlar olabilir Anayasa Mahkemesi ile etkileşim. Genel olarak, Rus Anayasa Mahkemesi temeli aslında ilişkin belirsizlik olabilir, işlem başlatılması için karar bir düzenleme ana Rus yasalarına olsun. Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'ne şikayet dilekçesi veya talep anayasaya kontrol edilmelidir kanun düzenlemesi, metnini yapmak gerekir. Tanıklar ve uzmanlar duruşmada katılma çağrılabilir.

COP kararların hukuki geçerliliği

Bu yetkinin kararlar devlet başkanı dahil, yasama yürütme ve yargı makamlarının, vatandaşlar, kuruluşlar ve kamu kuruluşları, federal ve bölgesel organları için bağlayıcıdır. Böylece, sosyal ve politik süreçlerin deneklerin hiçbirinin Anayasa Mahkemesi konusunda rehberlik konu hakkına sahip değildir. Anayasa Mahkemesi'nin yetkileri devletin acil çıkarları kapsayan ima beri merciine nazaran, bağımsızlık belli garantisi yok. Faaliyetleri bütçeden pahasına hâkimlerin nakit teminat olduğunu değişiklikle gücün diğer kurumlardan bir mali kuruluş ve mali özerkliğe sahip, otorite kullanabilirler kabul edilir.

Anayasa Mahkemesi ve diğer yetkililer

Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi ayrıca etkileşim ve diğer yüksek makamlar: Başkan, Devlet Duması, Federasyon Konseyi ve Devlet. Bunlar doğrudan dava süreçlerine dahil edilir ve bekleyen davaların ile ilgili olarak bazı pozisyon alabilir bu durumda daimi temsilcisinden, tayin.

Böylece, uzmanlara göre, Rusya'da anayasa hukuku kurumlarının yetkili bir mahkeme değil, aynı zamanda siyasi iktidarın tüm temel yapıları değil sadece. Ancak, toplantılara katılan, bu hükümetler dava, hiçbir baskıyı duymak hakimlerin üzerindeki hakkı yoktur.

yetkinlik Özgünlük

Rus Anayasa Yasasını oluşturan modele göre, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi "ilişkili" olarak anılacaktır yeterliliğe sahiptir. Ne anlama geliyor? Aşağıdaki: Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'nin yetkileri sadece sosyal ve politik süreçlerin deneklerden bir istek olduğunda, gerçekleşen devletin temel kanunu sağlanabilir. Böylece, bu makam üye hakimler girişimiyle dayalı davalarına yetkisi yoktur. Ancak, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi güçlerin bu tür yasama girişiminin hakkının katılımı çerçevesinde gerçekleştirilebilir. Bu onun yazının 104 ülkenin hangi temel kanun.

Anayasa Mahkemesi tarafından alınan kararların özgüllük

Hangi özellikler Anayasa Mahkemesi'nin kararını karakterize? İlk olarak, karar yanı sıra bu yetkinin sonucu resmi yayınlarında Anayasa Mahkemesi tarafından kabul edilmeden hemen sonra yayınlanır unutmayınız. Anayasa Mahkemesinin tüm kararlarla zevk geçerliliğini ilgili olarak, herhangi bir itiraz tabi değildir dikkati çekiyor. Anayasa Mahkemesi almamalıdır diğer hükümet eylemlerinden herhangi bir kanıt. örneğin, Anayasa Mahkemesi, devletin temel yasaya yasal eylemde tanıyan bir karar almıştır, o zaman onun kabulü bir araç baypas karar olamaz tekrarladı. Hukukun İlgili kaynaklar yasal kuvvetini kaybeder.

Yani, biz öğrendik önemli yönleri: Böyle bir yetkinin özelliklerini, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi, kompozisyon. mahkemenin yetkileri ve özellikle bunların uygulanması - Bir sonraki nesne dikkate söyledi.

Anayasa Mahkemesi'nin yetkileri: Anayasanın yorumlanması

Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'nin kilit güçler nelerdir? amacıyla bu için, özellikle de olduğu Temel Kanunu, dilin anlam bir açıklama yorumlanması için, açıkça ilgili hükümleri algının sosyo-politik sürecinin tüm katılımcılara, içeriyordu. Ayrıca, belirsizlikler ortadan kaldırarak gerçeğe kanunun esas yasal hükümler, doğru oturması amacıyla mahkemelerce Anayasanın yorumlanması.

RF Anayasa Mahkemesinin bu tür diğer yüksek federal isteğine göre yetkisine sahiptir güç yapıları, hem de Rusya Federasyonu'nun politik kurumları. Ülkenin temel hukuk yorumlanması yasal uygulama ile ilgili herhangi işlemler bakımından en yüksek yasal gücü vardır.

Anayasaya uygunluk için düzenlemeleri kontrol

Anayasa Mahkemesi yargıçlarının diğer kilit güçler nelerdir? olanlara devletin ana yasaya uygun yasal eylemlerin doğrulama içerir. Özellikle bu yetkisi, bu yetkinin içerir Uygun ifadeler kazandırır, Rusya Anayasa Mahkemesi Kanunu. sorular veya şikayet makamları ve diğer damarlardan yanı sıra Rus vatandaşı olabilir hukuk devleti için kilit kaynak ile uyum için belirli kural ve yönetmeliklerin çalışma için olası bir nedeni.

Bir oluşturabilirler Varlıkları yasal gerçeği , kamu kurumları söz konusu olduğunda, Rusya Başkanı Federasyon Konseyi, Devlet Duması, Hükümet, Yüksek Yüksek Hakem Rus bölgelerde mahkemeler ve siyasi kurumlar olabilir, Anayasa Mahkemesi'nde dava izledi.

haklara sahip kanun ve Rus vatandaşlarının özgürlüklerinin Korelasyon

istekleri ve yasal eylemlerin anayasallığının Mahkemesi tarafından belirlenmesine ilişkin şikayetlerin inceleme sürecinin bir parçası olarak, genellikle Rusya Federasyonu garantili hak ve özgürlüklerin yasalarının ihlal edilme olasılığından dolayı ilgili emsaller okudu. kabul otorite bakın can çıkarlarının nedeniyle hukuk ifadelerin bazıları için ihlal edildiğini düşünüyorsanız vatandaşlar. Bu durumda Anayasa Mahkemesi, insan hakları ve özgürlüklerin ihlali gerçeğini teyit koşulları incelemek gerekir. Onun yetkileri sadece devletin temel yasaya uygun yönetmeli¤ini incelemek amacıyla ilişkilendirilebilir.

Anayasa Mahkemesi ve Cumhurbaşkanının görevden alma

Bazı uzmanlar, RF gücünün de tüm diğer devlet organları göre, Rusya'da anayasa hukuku kurumları yüksek yargının yapılarla birlikte sunulmaktadır Yukarıda belirtildiği, ama. Ancak, ilgili siyasi kurumlar da anayasal süreçte katılım haklarının, ancak görev ve sorumlulukları açısından değil sadece olabilir. İlgili ihlalleri tepki - Ayrıca biz örneği inceliyorlar güçler arasında.

aslında belirlenmesine ilişkin usul - Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi Başkanı görevden alma sürecine katılabilir ihanet ya devlet başkanı tarafından işlenen diğer suçlarda. otorite Bu tür bizden önce makam şey Rusya Federasyonu Başkanı suçladı hangi mekanizma doğruluğu konusunda görüş verdiğini ima eder. Anayasa Mahkemesi ziyade usul yönü dikkate alındığında Başkan tarafından işlenen ihlali ne kadar ciddi belirlemez. Biz Devlet Duma ve Rusya Federasyonu Yargıtay düzeltmek için ne ölçüde devlet başkanı suçladı inceliyoruz. Anayasa Mahkemesi'ne Uygun istek Federasyonu Konseyi oluşturabilir.

iktidar yetkisini ilgilendiren anlaşmazlıklar

bu veya diğer siyasi kurumların yetki tespitine ilişkin uyuşmazlıkların çözümü - kısaca göz önünde bulundurarak, Anayasa Mahkemesi'nin yetkilerini inceleyerek, bu otoritenin aşağıdaki yönüne dikkat çekebilir. bazı durumlarda, farklılıkların organları arasındaki federal veya bölgesel düzeyde ortaya çıkabilir gerçeği. Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi Kanunu, uygun yetkililer bu tür anlaşmazlıkların çözümünde yardımcı sağlar. Sağ Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi yetkisi yoktur dilekçe vermek. Anayasa'nın 125. maddesinde sıralanan siyasi kurumların tam listesi.

Diğer güçler

Anayasa Mahkemesinin bu temel güçler, elbette, diğerleri tarafından desteklenmiş. Örneğin, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'ne olası bir itiraz nedeni yürürlüğe girmedi bir anlaşmanın devletin temel hukuk uyum ile ilgili bir soru haline gelebilir. Başkan, itiraz edebilir Anayasa Mahkemesi'ne uygun istek ile Federal Meclisi, Rus hükümeti, Yargıtay veya Rusya Federasyonu'nun politik yapısını. Uluslararası bir antlaşma Devlet Duma tarafından onaylanması gerekiyor ya başvuru belgesinin hükümleri Rus Anayasası hükümlerine uyulmaması nedeniyle Rusya Federasyonu uygulanan edilemeyeceği şüphesi varsa iş bu tür düşünülmesi mümkündür.

Anayasa Mahkemesi ayrıca bu veya diğer durumlarda dahilinde uygulanabilir olduğu iddia edilen tutarsızlık yönetmelikler, Rusya Federasyonu'nun temel hukuk herhangi örneklerinin gemilerin istekleri dikkate almak yetkisine sahiptir. Anayasa Mahkemesi'nin yetkileri farklı siyasi yapılar arasındaki kamu otoriteleri tarafından kabul edilen yasanın kaynakları, anayasaya konusunda çalışma yanı sıra anlaşmalara ilişkin vakaların de önem taşır.

deneme organizasyonu

Anayasa Mahkemesi Toplantıları yetki Başkanı gözetiminde yürütülmektedir. Bu memur sorunları ile ilgili yargıçlar tarafından değerlendirilmek üzere sunacaktır. Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi Başkanı Yetkileri da etkileşim diğer siyasi yapılar ve kamu kuruluşları ile bir otorite olarak kabul edilir içerir. Bu resmi emir ve talimatları verirken çalışır.

Vakalar ve meslekdaşlar şekilde Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi tarafından kabul konular. Bu durumda, kararlar doğrudan duruşma karışan sadece o yargıçlar tarafından yapılmaktadır. Toplantı hâkimlerin toplam sayısının en az üçte ikisinin katıldığı zaman otorite sadece durum olabilir kararlarını olun.

Kılıflar açık bir biçimde, bir kural olarak, Anayasa Mahkemesi vardır. yasanın gereklerinin, kapalı oturumda gerçekleştirildi çünkü dahi bir veya başka bir toplantıya tüm kararların yayınlanmaktadır. dava ile ilgili konuların tartışılması, sözlü formatta gerçekleştirdi. Anayasa Mahkemesi belgeleri inceler, tüm tarafların açıklamaları, uzmanlar, tanıkların görüşler inceler. Sürekli durumda düşünün. Duraklama hakim ve toplantı daha devam etmesi için gerekli işlemlerin geri kalanı alınmaktadır.