Yorumlarla Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanununun Madde 79. Madde 79 Medeni Usul Kanunu Rusya Federasyonu tanımladı: "randevu uzmanlığı"

Bazı durumlarda, bir hukuk davası çerçevesinde özel bilgi gerektiren çözümü için sorular vardır. Bu gibi durumlarda, bir uzman muayenesi gerekir. РФ регламентирует организационные моменты этой процедуры. Hukuk Usulü RF Kanununun Madde 79 Bu prosedürün organizasyonel yönlerini düzenler. daha da düşünün.

Mad. 79 GIC RF

yıllarda söz konusu makalesinde 2015-2016 herhangi bir değişiklik olmamıştır. Eğer duruşmalar süresince herhangi bir sorunuz varsa, çözüm için hangi özel biliminde bilgi, el sanatları, teknoloji, sanat gerektirir, mahkeme ek araştırma yapmak için bir karar verecektir. Bir veya birden fazla bilirkişi veya yetkili otorite tayin edebilir. Her iki taraf ve olaya karışan diğer kişiler, kendi görüşüne göre, çalışma sırasında halledilmesi gereken, soruları, sunabilir.

Katılımcıların hakları

Mad. закрепляет их в части второй. 79 CCP RF ikinci bölümde bunları kurar. normuna uygun, katılımcılar hakkına sahiptir:

1. sorunları başvurmak için mahkemeye sor, özel uzmanlık veya belli bir kurum çözülecek.
2. Uzman meydan diyor.
3. uzmanı için soruları formüle eder. Nihai liste yargıç oluşturulur.
4. randevu prosedürü mahkeme kararı ile tanıyın.
5. ), комплексного, комиссионного исследования. Entegre (v. 79, 87 GIC RF) ek ya da tekrarlanan komisyon çalışmalarının atama için istek gönderin.

önemli faktör

hr. 3 yk. установлены последствия для любой стороны производства, уклоняющейся по тем или иным причинам от участия в исследовании, а без нее провести его невозможно, не представившим необходимые материалы и документы для изучения. Hukuk Usulü 79 Rusya Federasyonu Kod çalışmaya katılmak için, herhangi bir sebepten dolayı, kaçmasına, üretimin tüm yönleri için sonuçları kurdu ve bunu yapmanın imkansız olduğu olmadan çalışma için gerekli belgeleri ve malzemeleri göndermeyin. Bu ve benzeri durumlarda, mahkeme çalışmanın düzenlediği yalanladı veya kurulmuş olduğunu öğrenmek için, gerçeği tanıyabilir. bölüm 3 çorba kaşığı altında. , при этом суд учитывает, какая именно сторона уклонилась от участия в процедуре и какое значение факт имеет для нее. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü 79 Kod, davanın katılım ve onun için vardır önemi aslında kaçındılarsa Ne tür parti dikkate alır.

açıklamalar

Mad. закрепляет понятие "вопросы, требующие специальных знаний". Yeni baskısında Hukuk Usulü 79 Rusya Federasyonu Kod kavramını birleştirir "uzman bilgisi gerektiren konularda." Daha önce dönem "bilgisini" kullandı. Bu yaklaşım, avukatlar göre, daha doğrudur. Bu şöyle kaynaklanır. düzenli bir süreç olduğu gerçekliğin ayrıntılı bir ve tam bilgi olmadığı için felsefi analizler açısından "özel bilgi" olarak kabul edilir. Ancak mahkeme, ilginç Bu etkinliğin bir sonucu olarak belirli koşullar netleştirilmesi prosedürü değildir. Art analiz ediliyor. юристов, можно отметить, что правоведы обращают внимание на то, что законодатель считает, что в судопроизводстве существует принципиальная возможность провести достоверное познание, которое приведет к законному и обоснованному решению. avukatların yorumlarla Hukuk Usulü 79 Rusya Federasyonu Kod, avukatların yasa koyucu meşru ve makul çözüme götürecektir işlemlerde belirli bir bilgi, harcamak için temel bir fırsat olduğunu düşünmektedir gerçeğine dikkat unutulmamalıdır.

yargılamanın ertelenmesi

Mahkeme kendi inisiyatifi konusunda bir çalışma atayabilir. Bu durumda, iddia ve itirazların formülasyonu için bir temel olarak kullanmak gerçekleri kanıtlamak için tarafların yükümlülükleri Kod kurallarının bir kural 56 vardır. Tespiti performansı prosedür yükleyebilirsiniz.BREAKBREAKDevam benimsenen ve hazırlık için deneme ve doğrudan sırasında muayene malzemeleri esasen. İlk durumda, mahkeme süreçlerini askıya alabilir. Bu durumda, dönem boyunca, 1 110 parça anlamı dahilinde Kod kuralları kesildi. Üretim asılı olduğu bazında belirlenmesi, ön duruşma yapılacaktır. Ancak, vakaların bazıları dava sürecinde, inceleme sonucu ispat gerekli araçlardan biri olarak kabul edildiğini belirtmek gerekir.

yetkili kişiler

As Art işaret etti. , выполнение исследования может поручаться конкретным специалистам (нескольким или одному) либо уполномоченному учреждению. 79 GSK, RF performansını çalışmalar belirli alanda (bir ya da daha fazla) veya yetki kuruma emanet edilebilir. hükümet örgütleri hakkında konuşmak, onların faaliyetleri organizasyonu, yasal çerçeve ve adli eserin temel yönleri temel ilkeleri bu normatif perdede Federal Yasası sayısı 73. döşediği düzenlenmektedir. Bu kanunu kurmak için nasıl bir çalışma devlet kurumları ve profesyoneller tarafından yürütülen.

terminoloji

Adli muayene, Federal Yasası sayı 73 gereğince, prosedürel faaliyetler araştırma ve teknoloji, bilim, sanat veya zanaat alanında özel bilgi gerektirir ve yargıç yetkili kişi önce teslim edilmesini çözmek için konularda görüşler oluşturmak yer alır denir. prosedürün amacı ispat edilecek gerçekleri kurmaktır. Adli tıp uzmanı kurum hakimler / mahkemelerin uygulanmasını sağlamak için kurulan bölgesel / federal yürütme yapılarının özel bir organizasyon olarak görür gibi. Onlar kaldırdı sorunları çözmek için gerekli bilgiye sahip bir kadro oluşturmak. Devlet Adli tıp uzmanı görevlerinin bir parçası olarak araştırma yapan varlık onaylanmıştır.

sorular

Bunlar çalışmanın uygulanması tanımında formüle edilirler. maddesinde belirtildiği üzere. , вопросы могут представлять стороны и другие лица, привлеченные к делу. 79 GIC RF, sorular partileri ve olaya karışan diğer kişileri temsil edebilir. Bu arada, bunlardan nihai liste mahkeme tarafından oluşturulur. Bu yaklaşım anlaşılabilir ve haklı. Taraflar eğilim / hipotez asli bir kural ile herhangi bağlantısı olmadan, genellikle noktaya alakalı olmayan sorular ortaya veya onları doğru formüle. Her soru doğru formülasyonu onlara cevap bir profesyonel için çok önemlidir. Onların çalışmaları sırasında ifadeleri değiştiremezsiniz. Mahkeme, sırayla, davanın bir duruşmada raporu ve ifade edilen hususlar, onların geçerlilik ve tamlığı uygunluğu üzerine çeklerin sonuçlarını inceler.

düşmanca ilkesi

Sanatta. он существенно расширен. Rusya Federasyonu Hukuk Usulü 79 Kod, o ölçüde genişletti. Daha önce, hukuk partiler belli uzman veya kurumun soruşturma emanet yargıç isteyebilir herhangi bir gösterge içermiyordu. Şu anda, bu güç Art ikinci bölümünü sabittir. Hukuk Usulü 79 Kodu. Buna ek olarak, katılımcılar çalışmanın yasal tanımı yanı sıra resmiyet sonuçları sonuca aşina uzman, meydan okuyabilirsiniz. Ayrıca, yasa koyucu taraflara, bir komisyon, ek, entegre, yeniden inceleme talebinde üretim çerçevesinde diğer yasal eylemleri gerçekleştirmek hakkı verir.

Uygulamada zorluklar

Sınav mahkeme kararıyla yürütülen ve tarafların isteği üzerine yapılabilir. paydaşlar belli şartlar tespiti için gerekli çalışmalar, belgelerin ve malzemelerin performansı hakkında istense, herhangi bir sorun ile sağlanır. Sanat verilmiştir liste hangi kendi inisiyatifi kişi, mahkemeye atanması prosedüründe aynı zamanda. Hukuk Usulü 34 Kod, bazı durumlarda, katılma reddedin. Bu farklı şekillerde kendini gösterebilir. Örneğin, arıza durumunda doğrudan ilgili olanlar dahil olmak üzere herhangi bir nesne, belge ve malzemelerin olmayan teslim olabilir. Böyle bir durum dikkate alındığında, yasa koyucu olarak kabul norm üç tür eylemler için yaptırım çeşit kurdu kısmen haklı. Aslında, Deviate kişi adalet yönetimi ve amaçlarının gerçekleştirilmesi için bir engel teşkil eder.

Resmi normunda yorumladı yasal yayınlarda bulunan deyimi karine içeriyor. Bu arada, o kadar değil. Bir nedensel bağlantı dayanmaktadır varsayımlar hakkında değil, teknik ve hukuki yöntemler üzerinde, özellikle belirli yasal hükümler veya tüm kurumları uygulamak için yasa koyucu tarafından kullanılan gerçeği (özellikle Enstitüsü kanıtı).

kurgu muayenesi

Bu prosedürün katılımın üretim tarafının kaçırma durumunda, başarısızlık kanıt, bir iş kişinin katılımı olmadan dava koşulları altında olamaz tutarsan gerekli, mahkeme gerçeği itiraf edebilir, belge ve materyalleri yanı sıra diğer durumları incelemek sağlamak olduğunun belirtildiğini işlem, reddedilmesi veya düzenlenmiştir doğruladı. Aynı zamanda Art. bir konudur ve ne gerçeği ispat edilmesi ona direnç değerini geliyor den, örneğin hesapları 79 belirtir.

normun ifadeleri analiz ederek, bazı avukatlar metnin tutarsızlık işaret ediyorlar. söz konusu makalenin ikinci bölümünde anlamı araştırmanın uygulanmasına ilişkin hakime sormak Yani, dava (işlemlerde bağımsız talebi aldığımız genellikle üçüncü şahıslar kimden) yer alan diğer aktörler, bu kurgunun dışında üçüncü bölümü puanları sadece uygulanabilir olabilir davanın tarafları. Avukatlara göre, uygun bu hüküm, dava katılan tüm kişilere uzatmak için engellenirse kimin bağlı mahkemede kendisi de dahil olmak üzere, belge veya diğer materyalleri göndermeyin.

İlk örneği, böyle bir usul kurgu olarak bir aracı kullanmak için korkuyor bazı durumlarda. Onların koşulların bir ilköğretim gerçeğin kurulması kabul etmiyorsanız gerçeği kaynaklanır. Bu da, bir mahkemenin icra eyleminin geçerliliğini etkiler. Bu arada, uzmanlar bu tür korkular anayasal alanda demirlemiş prosedürel kurgu beri, asılsız olduğuna inanıyoruz.