Bilgilerin zaman içinde İletim

tanıtım

Birçok vardır bilgiyi aktarmak için yollar uzayda. Örneğin,
New York'a Moskova'dan bir mektup göndermek yapabilirsiniz posta ile veya internet üzerinden veya radyo sinyalleri kullanarak ya. Ve New York'ta kişinin cevap yazmak ve yukarıdaki yöntemlerden herhangi biri tarafından Moskova'ya gönderebilirsiniz.

durum transferi irformatsii zamanla farklıdır. Örneğin, 2010 yılında,
New York'a Moskova'dan bir mektup göndermek için gerekli, ancak bu mektup olabilir, böylece
2110 yılında New York'ta okuyun. Bu nasıl yapılabilir? ve nasıl
2110 yılında bu mektubu okurken İnsanlar bir cevap iletmek mümkün olacak
2010 yılında Moskova'ya bir mektup? soruların bu tür olası çözümler bu yazıda verilecektir.

zamanla bilgi iletimi 1. Doğrudan sorunu

Birincisi, (geçmişten geleceğe) zamanlı bilgi iletimi doğrudan problemleri çözmek için yöntemler düşünün. Örneğin, 2010 yılında ihtiyaç New York'a Moskova'dan mektup göndermek, ama o kadar mektup 2110 yılında New York'ta bulunabilir. Bu nasıl yapılabilir? Bu tür sorunları çözmek için kolay bir yöntem uzun bir süre için iyi bilinmektedir - gerçek kullanılmasıdır veri taşıyıcıları (kağıt, parşömen, kil tablet). Böylece, 2110 yılında New York'ta veri aktarım yöntemi olabilir örneğin, bu: O okumak sonra kağıt bir mektup yazmalıdır 2110 yılına kadar New York arşivinde muhafaza harfe posta isteyerek gönderebilir ve kime bu mektubu amaçlanmaktadır. Ancak, kağıt - çok dayanıklı bekçi değil, oksidasyona maruz kaldığı ve bunun geçerlilik süresi, en iyi ihtimalle, bir kaç yüz yıl sınırlıdır. nizkookislyaemyh plaka ve yüksek mukavemetli metal alaşımlarından - öncesinde uzun kil tabletleri gerektirebilir bin yıl bilgi aktaran ve milyonlarca yıl aralıklarla amacıyla. Insanlığın geçmişten geleceğe bilgilerin aktarımı sorunu uzun zaman önce karar verilir prensipte Öyle ya da böyle, ama,. En yaygın kitabı - Bu yavrusuna bilgi göndermek için kullanılan bir yöntemdir.

2. zamanla bilgi iletimi ters sorunu

Şimdi (geçmişe gelecekten) zamanlı bilgi aktarımı ters problemleri çözmek için yöntemler düşünün. Örneğin, 2010 yılında bir adam bir mektup New York'a Moskova'dan gönderilen ve yüz yıldır New York dosyasında koydu. Nasıl 2110 yılında bu mektubu okuyacak B bir kişinin, 2010 yılında Moskova tepki mektubu iletmek mümkün olacak mı? Başka bir deyişle, bu mektubu yazdığı bir A kişisi, 2110 yılında bir yanıt nasıl alabilirsiniz?
İlk bakışta, görev fantastik geliyor. sokakta basit bir adam açısından bakıldığında,
Gelecekte bilgi alan uygulanamamıştır. Ama teorik fizik fikirleri göre öyle değil. İşte size basit bir örnek.
klasik mekanik açısından n malzeme noktalarının kapalı bir sistemi düşünün. Varsayalım seferinde pozisyonları ve bu noktaların her birinin hızlarının olduğu. Daha sonra, herhangi bir zamanda Lagrange denklemlerini (Hamilton) ([6]), bu tüm noktaların koordinatları ve hız belirleyebilir çözme. Bir başka deyişle, mekanik nesnelerin kapalı bir sisteme klasik mekaniğin denklemlerini uygulayarak, biz sistemin durumu hakkında gelecekten bilgi alabilir.
Başka bir örnek: kuantum mekanik kavram bakımından bir çekim atom çekirdeği kuvvetlerinin bir sabit alanında bir elektronun davranışını dikkate
Schrödinger-Heisenberg ([6]). Ayrıca çeşitli dış alanların etkisi göz ardı edilebilir olduğunu varsayalım. zaman bir noktada ve atom çekirdeği potansiyel alanında elektron dalga fonksiyonunu bilmek başka bir zamanda dalga fonksiyonunu verilen hesaplanabilir. Zaman herhangi bir süre boşluğa belirli bir noktada elektron bulma olasılığının hesaplanması mümkün olmaktadır. Diğer bir deyişle, biz elektronun devletin gelecekten bilgi alabilirsiniz.
Ancak, soru ortaya çıkıyor: klasik ve kuantum fizik kanunlarının bize eğer henüz günlük yaşamda uygulamaya yapılmamıştır neden gelecekten bilgi alan olabilir? Yani dünyada hiç kimse 2110 yılında, örneğin, onların uzak soyundan gelen daha mektup aldığını yazmıştır neden?
Cevap yüzeyde yatıyor. Ve malzeme noktaları bir sistem durumunda, ve atom çekirdeği alanında bir elektron olması durumunda, biz kapalı sistemlerde, yani davranış incelenmiştir Böyle sistemler, ihmal edilebilir dış güçlerin etkisi. Adam, kapalı bir sistem değil aktif çevre ile madde ve enerjiyi değiştirir.

Bu nedenle, zaman içinde veri aktarımı için ters problem çözeltisinin bir durum vardır:

Açık bir alt sistem dahilinde zamanında bilgi aktarımı için
gerekli yeterli doğrulukla belirli bir alt sistemi ihtiva eden minimum kapalı sistemin davranışını incelemek.

Görünüşe göre, açık alt sistemler (insanlar) topluluğu olarak insanlık için, mümkün olan en düşük kapalı sistem bir küre ile
atmosferoy.Takuyu sistemi PZSZ çağrı (ya da kapalı yakın olacak
Toprak Sistemi). "Yaklaşık" sözcüğü bu tarifnamede tam olarak sootvetstvyuschih teorik opredeleniyayu sistemleri yoktur kapalı olduğu açık bir gerçektir ile bağlantılı olarak kullanılır ([7]). Böylece, gelecekte bir kişi davranışını tahmin etmek için, çalışma ve gezegeninin ve atmosferin tüm bileşenlerin toplam davranışını tahmin etmek gereklidir. Ayrıca, uygun hesaplamaları yapmak için gerekli olan hassas hücre boyutuna daha az olmalıdır. Bir harf yazmadan önce Nitekim, bir kişi bu mektubu yazmaya düşünmek gerekir. Düşünceler beyinde nöronlar arasında elektromanyetik uyarılarının iletilmesinde tarafından meydana gelir. Bu nedenle, bir kişinin düşüncelerini tahmin etmek amacıyla, insanlarda beynin her hücrenin davranışını tahmin etmek gereklidir. Biz PZSZ ölçüde herhangi bir modern ölçüm cihazlarının doğruluğunu aştığı için gerekli olan ile doğruluk başlangıç verileri bilmek sonuca.
Ancak, nanoteknoloji gelişimi ile, gerekli hassasiyeti cihazlar elde edilebilir umulmaktadır. Bunu yapmak için, Dünya nanorobots "yerleşmek" olmalıdır. Yani, her bölüm PZSZ içinde, hücrelerin boyutu, (biz bunu nanocombs diyoruz) ile boyut olarak karşılaştırılabilir parametreler nanocombs ölçmek ve güçlü bir bilgisayar bunları iletmelidir nanobot yerleştirilmelidir (en nanoserverom diyelim). Nanoserver nanorobots PZSZ tüm bilgileri işlemek ve zaman doğruluk bilgileri iletmek için gerekli bir PZSZ davranışı birleşik bir resim elde edilmelidir. Dünya ve atmosfer hücre nanoefirom adı verilecek, böylece "yerleşti" Tüm nano robotların koleksiyonu. Bu durumda nanoefira ve TPIV PZSZ adı ilişkili nanoservera oluşan tüm yukarıda tarif edilen yapı (ya da zaman bilgisi iletim teknolojisi kapalı bir sitemy toprak için yaklaşık göre). Genel olarak konuşursak, bu tarz bir teknolojiyi insan vücudundaki her hücre nanobot olduğunu gerektirir. nano robotların boyutu hücresinin boyutu ile karşılaştırıldığında küçük nichtochno olacak Ancak, daha sonra kişi vücuttaki nanobotlar varlığını hissetmezsiniz.

Böylece, gerçi bugünlerde gelişmesiyle gelecekte, zamanla bilgi iletimi ters sorunu çözmek imkansız sanayi masshtabahah, içinde
nanoteknoloji, bu olasılık görünmesi olasıdır.

sonraki tartışmada TPIV biz 1 inci ve 2 açıklanan tüm teknolojilere için geçerli olacaktır.

Uzayda haber aktarım iletim süresi bilgilerinde 3. İletişim.

Dünya, uzayın içine kızılötesi radyasyon şeklinde enerji vazgeçer ve güneşin ve yıldızların ışık şeklinde enerji aldığına dikkat edilmelidir. Enerji değişim alanı oluşur ve meteorların örneğin daha egzotik yöntemleri, Dünya'da düşer.
zamanla bilginin pratik iletimi için uygun PZSZ Nasıl, nanoteknoloji ve nanoefira alanında gelecekteki deneyler göstermek zorundayız. Bu güneş radyasyonu ve böylece TID PZSS teknolojisini (veya kapalı bir güneş sitemy için yaklaşık zamana dayalı bilgi vericinin bir teknoloji) gerçekleştirerek, analiz ve tüm güneş ststemu doldurmak için gerekli PZSZ nanoefirom yöntemlerinde önemli hatayı katkı sağlayacak olasılığını ekarte etmez. Bu durumda, PZSS nanoefira ortalama yoğunluk yeryüzündeki nanoefira yoğunluğundan daha az olabilir muhtemeldir. Ama PZSS en yakın yıldız ile, örneğin, çevre ile enerji alışverişinde bulunacaklar. Bu bağlamda, bariz varsayım bilgilerinin pratik zaman iletim belli müdahalesi ile gerçekleştirilen olacağını olmasıdır.
Buna ek olarak, hata açık gerçek sistemleri ile ilişkili olabilir
esas olarak insan faktörü artar. TPIV tabanlı PZSZ başarılı varsayalım. Ama insanlık ötesinde uzun başlattı uzay aracı vardır Dünya'nın atmosferi, örneğin, ay, Mars keşfetmek için,
Jüpiter ve diğer gezegenler uyduları. Bunlar uzay aracı değiştirilir
toprakla sinyaller böylece PZSZ zamkknutost bozulmasına neden olur. Üstelik bilgileri içeren elektromanyetik sinyaller çok daha kuvvetli hiçbir bilgi yükü taşır yıldızlardan ışıktan daha kapatılması ihlal etkilenecek gibi görünüyor ve bu nedenle, insanların davranışlarına çok değil etkisi. PZSZ ve PZSS - özel durumlar nesnelerin kapalı sistemlerde (PZSO) için priblzhennyh bulunmaktadır. Bu nedenle, gerekli PZSO içinde zamanla bilginin yüksek kaliteli iletimi için özellikle dış dünya ve PZSO arasındaki maksimum olası değiştirme bilgi sinyallerini sınırlamak için, olduğu sonucuna varılmıştır.

Eksik reticence gerçek sistemlerinden kaynaklanan girişim sayısının yanı sıra, bağışıklık TPIV da hacim PZSO belirlenecektir. daha mekansal boyutları PZSO, daha az gürültü bağışıklığı TPIV sahip olacaktır. Gerçekten de, her bir nanorobot hataları nanorobot cihazlar üzerinde, özellikle bağlı olan bir hata ile nanoserver için bir sinyal gönderir. nanoservere verileri işlerken, genel olarak, tüm nanorobotov gelen hatalar, böylece gürültü bağışıklığı TPIV azaltarak oluşturulacaktır.

Buna ek olarak, YANGIN başka bir parazit önemli bir faktördür - zaman içinde penetrasyon derinliği. Bu girişim faktörü daha detaylı anda. biz zaten klasik mekaniğin yasalarına tabi bir sistemin örnek, belirtmiştik düşünün. Genel olarak, herhangi bir zamanda ve koordinatlarını noktaları hızları bulmak için, sorunu ele gerekir (örneğin, sayısal olarak ([4], [9])) Lagrange diferansiyel denklem (Hamilton). Her zaman adım sonlu fark algoritması ile, ilk veri gürültü tarafından ortaya hata çözüm, giderek daha önemli hale geleceği açıktır. Son olarak, herhangi bir aşamada, gürültü istenen sinyal düzeyini aşan ve algoritma dağılacaktır. Böylece, bilgi transferi zamanı doğruluğunda nispeten küçük zaman aralıkları nispeten uzun zaman aralıkları için daha az olacaktır sonucuna vardık. Ayrıca, ilk veri daha fazla gürültü, zaman küçük derinlik biz elde edilebilir. ilk veri bir gürültü kapağın ihlali ve oransal hacim PZSO kaynaklanan hataları doğrudan bağlıdır. Bu nedenle, sonuçlandırmak:

zaman ve mekan içinde bilgi sinyallerinin mümkün olan maksimum mesafe iletim kanunu ters propotsionalnosti birbirine bağlanır.

Gerçekten de, gerekli TPIV, (dış çevre ile) daha küçük ve daha az enerji alışverişi sağlamak için zaman içinde sinyal daha fazla nüfuz derinliği PZSO dikkate alınmalıdır. Biz matematiksel bir ilişki diye bu ifadeyi yazın:

(1) dxdt = f

burada dx - kütle bilgilerin merkezi değiş tokuş edildiği arasındaki nokta PZSO boşluğa kütle merkezinden uzaklığı. dt - zaman içinde bilgi sinyalinin giriş derinliği, f -, sabit dx ve dt bağımlı değildir.

herhangi bir fiziksel parametrelerden Sabit f bağımsızlık varsayımsal olduğunu. Buna ek olarak, bu sabitin tam değer gelecekteki deneyler nanoefirom için * ve görevi bilinir. Ayrıca Not kuantum fiziği Heisenberg bilinen oranları desen benzerlik ([6] ve [7]), sağ taraf Planck sabitidir.

4. tarihsel bilgi ve benzetmeden bazıları

Yirminci yüzyılda bu veri iletim teknolojisi oluşturuldu
elektromanyetik sinyalleri vasıtasıyla 3D uzayda. gelişmekte bu
teknolojileri aynı ve bağımsız bir şekilde, birçok yapan
zamanda bilim adamları (Popov, Marconi, Tesla ve diğerleri.). Fakat radyo Marconi ticarileştirilmesi fark etti. (Edison ile) Marconi, Tesla rakip on dokuzuncu yüzyılda, metal teller üzerinde uzun mesafeler için elektromanyetik enerji nakil teknolojisini oluşturmak başardı. Bundan sonra Tesla veri ve güç ama kablosuz olarak hem aktarmak çalıştı. Bu amaçla enerji minimum harcama ile bilgi alışverişi için: Bir Marconi daha mütevazı bir hedef belirledik.
Marconi'nin deneylerinin başarısından sonra Tesla gerçeği nedeniyle kısıtlandığını,
yayın süresinin endüstriyel ihtiyaçları için yeterli olduğunu söyledi.

Yani, bilgi pronstranstve alışverişi durumunda, en azından iki temel farklı yaklaşım vardır: sadece bilgi aktarımı
enerji maliyetlerinin (Marconi yöntemi) gibi bilgi aktarımı ile minimalnymi
ve boşluk (Tesla bir yöntemle) enerjisi. tarih gösterdiği gibi, Marconi yöntemi uygulanabilir kanıtladı ve bilimsel ve teknik ilerlemenin temeli haline gelmiştir
Yirminci yüzyılda. Bu yöntemde, Tesla, yine de, ve henüz ticari olarak veya deneysel olarak herhangi almadı onun tam kablosuz pratik onay anlamında, mühendislik (AC) 'de layık uygulaması almıştır.

TPIV durum niteliksel olarak aynıysa. kurgu elde edilebilir zamanda yolculuk kavramı, genel olarak zamansal değiştirmeler moleküler cisimlerin altında, ikinci bir yaklaşım, yani yöntem, Tesla tekabül ya da başka bir deyişle, zaman içerisinde düşük güç iletimi ile ilgilidir. Tesla'nın yöntemi hala tam uzamsal veya geçici hareketlere pratikte uygulamak ve belki de bilim kurgu yazarlarının hayal sadece bir ürünü olarak kalacaktır mümkün değildir.

Bu durumda, önemli enerji transferi olmadan zamanla bilgilerin aktarımı, - Birinci yaklaşım kachestvennno ilkelerine Marconi uyan bilgiyi, değişimi. Kısmen TPIV zamanımızda uygulamaya konulan (. 1 Paras görmek ve 2) ve verilerin tam teknoloji gelecekte oluşturulacak bazı umut var.

İlk defa, zamanla bilginin iletimi olasılığına Marconi yaklaşımını kullanmak öneri, 2000 yılında matematikçi Lydia Fedorenko önerildi. İleri yaş ve kötü sağlık onu intesivnost bu yönde araştırmalar devam izin vermedi. Ancak, o, benim görüşüme göre, Marconi Fedorenko ilkesi çağrılabilir uzay ve zaman içinde bilgi alışverişi öngören bir bildiri formüle başardı:

uzay-zaman (bakınız [1], [6]) ya da enerji transferi esas imkansız veya bilgi aktarımı çok daha sofistike bir teknoloji bir baz gerektirir.

Bu ilke tamamen deneysel gerçeklere dayanmaktadır. Gerçekten de, örneğin, radyo sinyalleri aracılığıyla gezici kontrol Kızıl Gezegen'in için gezici teslim çok daha az enerji taşırlar. Moskova'da yaşayan kişi A, New York'ta yaşayan bir adamla konuşmak istiyorsanız başka örnek, bir adam Ve telefonda yapmak yerine, Atlantik üzerinden bir uçuş zaman ve çaba harcamak çok daha kolaydır. Marconi radyo icat ayrıca enerji önemli ölçüde tasarruf sadece bilgilendirme tarafından elektromanyetik sinyalleri göndermek için, bu ilke rehberliğinde. Buna ek olarak, prensip Marconi Fedorenko göre bazı durumlarda uzay-zaman sürekliliğinde enerji transferi temelde imkansız olduğunu gözardı edilemez. (Geçmişe şimdiki örneğin) zaman içinde geri deneysel olguların (örneğin, moleküler kütleleri) herhangi bir hareket eden bir enerji yokluğu açıkça bu ilkenin fayda gösterir.

Bu yazıda zamanında bilgi (TPIV) iletimini belirtmek isteriz - bu kurgu değil, kısmen, sürekli gelişen bugün var ve muhtemelen yakın gelecekte maksimum pratik kullanımını ulaşacak gerçek teknoloji. Bu teknolojilerden dayanarak geçmişten ve gelecekten hem insanlarla bilgileri paylaşmak olacaktır.
Ben de ilkeler önemli ölçüde farklılık TPIV belirtmek isteriz
Tesla teorik ve teknik yaklaşımlar (yani kurmaca panoda ve zaman (TPEV) enerji transferi "teknoloji" aramak mantıklı olduğunu edilebilir zaman yolculuğu için bu yaklaşımlar).
Ancak TPIV TPEV ve aynı ideolojik temeli olmadan şunlardır:
insanların arzusu uzayda ve zamanda hem iletişim kurmak için. TPEV donanım tarafı TPIV uygulanan terminoloji ödünç nedenle makul. Biz TPIV bakış açısından belirlemeye çalışır sonraki bölümde ana işleme cihazının bir analogudur
TPEV, yani, bir zaman makinesi.

5. Bazı özellikler TPIV

Bilimde kurgu bir kişinin zaman yolculuğu yapmak için kullanılabilecek bir teknik cihazın makine açıklamasının çeşitli versiyonları bulunabilir. Bu cihaz, bir zaman makinesi olarak adlandırılır. boşluk enerjisini (değil moleküler kütleleri), ama sadece bilgi (bilgi sinyali) iletilmez çünkü tam analog TPIV açısından bu cihaz, mümkün değildir. Ancak, temel işlevleri neredeyse zaman makinesi maç olacak TPIV aparatı fırsatı olmasını gerekmektedir. Bu birim MVTPIV, kısaltılmış şekilde, bir zaman makinesi olarak adlandırılan TPIV ilgili veya edilecektir.

Yani, MVTPIV temel ilkelerini açıklar. Bize bir kısmı böylelikle MVTPIV işleyecektir, açıktır. MVTPIV vasıtası ile sinyallerin iletilmesi için baz BPC doldurma nanoefir hizmet edecektir. Bu sinyaller işlemek ve nanoserver MVTPIV de iletecektir. 2015 yılında yaşayan bir adam 2115 yılında yaşayan bir kişiden mesaj almak gereklidir varsayalım. O insan veriler MVTPIV Yönetim Konsolu üzerinde kazanıyor (örneğin, onun pasaport veya başka bir şey) ve nanoserver için bir istek gönderir. Bir Nanoserver, kullanıcı isteği kolları o bir adam 2015 yılında gönderilen herhangi bir iletiyi olsaydı bir kişinin, 2115 yılında içinde var olup olmadığını kontrol eder. Algılama kişi bir kişi B verilerini biliyorsa kullanıcı MVTPIV A'ya gönderir nanoserver mesajlar sotvetstvuet üzerine, o zaman basitçe gelecekten onu iletiler için kimseyi bırakmadı, sunucu isteği başvurabilir. A kullanıcısı öncesinde yüz yılda kullanıcıya mesaj göndermek için gerekiyorsa Benzer şekilde, konsol MVTPIV bu mesajı kazanıyor ve nanoserver gönderir edilir. Nanoserver depolar yüz yıl içinde bu mesajı, (A noktasından B noktasına) bilgilerin nakil için zaman nanoservera isteğe kullanan kişi B Not geçirir ve bu amaçla kadar veri saklayabilir geleneksel bellek cihazı kullanmak için yeterlidir yüz yıl (bakınız paragraf. 1). Ayrıca bu nedeniyle nanoservera notu ve MVTPIV radyo sinyallerini kullanabilir. Böylece, teknolojik olarak MVTPIV bir cihaz tamamen benzer cep telefonu veya telsiz olacaktır. Ayrıca, herhangi bir en olağan Modern cep telefonu bir MVTPIV olarak işlev görebilir. Ama bunun için o hücre sitesinden ve nanoservera gelen radyo sinyallerini almak olmamalıdır. Bununla birlikte, yukarıdaki teknolojilerin her bir aşikar olmayan kez nanoefir kullanımı zaten gerekli olan bir süre için (B A) ters iletim veri vardır.

Yani, onlar teknoloji, yüz yıl veya daha fazla bir zaman aralığı ile ayrılmış iki kişi, gelişmesiyle birlikte, gelecekte bir cep telefonu sadece bizim zamanında olduğu gibi, insanların birbirlerine söz ediyoruz, birbirleri ile iletişim kurabilir umulmaktadır.

6. Pratik kullanım TPIV.

Aralarında yazarın çeşitli nedenlerle bir zaman makinesi yaratma konusuna ilgi, ancak baş ölümlerinden sonra insanların dirilişi konusunu incelemektir. Bu konuda Yazar sadece bilimsel ve pratik ilgi, aynı zamanda büyükannesi, matematikçi ve filozof Lydia Fedorenko canlandırmak için kişisel bağlılık takip edilmektedir. konu daha şüphecilik hakimdir üzerinde dirilişi mesele insanların artık yaygın sadece bilim dünyasında dini ve fantastik literatürde açıklanmaktadır.

Ancak, bu tür teknolojiler yakın gelecekte sevdiklerinin diriliş olasılığına ölünün akrabalarına umut vermeye TPIV sağlar. Teoride, nanoserver ters zamanlı olarak hesaplarını yapmak olması ([3], [6]) (t., E., ilk veri geçen tanımlama), oldukça doğru bir PZSZ tüm canlı organizmaların her hücre yapısının geri olabilir, beyin hücreleri ve hiç yeryüzünde yaşamış bir erkeğin dahil. Bu TPIV tabanlı PZSZ kullanarak geçmişte herhangi bir zamanda insan beyninde yer alan bilgileri geri anlamına gelir. Günlük dilde konuşan insan ruhunu yeniden oluşturmak ve nanoserver içine pompalamak mümkündür. Benzer restore edilmiş ve insan hücrelerinin DNA'sı edilebilir. Yani, geçmişten her şeyden bilgi almak, Vefat eden bir kişinin vücudunun DNA'yı klonlamak mümkün değildir ve bu nedenle tam voskoeshenie yerine, nanoservera onun ruhunu geri pompalanır.
Biz MVTPIV normal bir cep telefonu daha pahalı olmayacak ileride varsayabiliriz, teknoloji insanların dirilişi neredeyse tamamen arındırıldı. Birkaç on yıl içinde bu tür Yuliya Tsezarya ve Louis XVI olarak tek yasal engel diriliş, sadece hukuki bir soru (yükselmeye arzusuyla merhumun yazılı vasiyetname olmaması) gibi görünüyor. Teknik engeller, daha önce herhangi bir ölünün canlandırmak büyük olasılıkla, olmaz üzere. Böylece, yazara göre, şu anda, gelecekte yükselmeye isteyen herkes, yasal yapabileceğini, böylece toplamak ve vatandaşların yasal sertifikalı iradelerini saklayacak kamu kuruluşlarını oluşturmak için gereklidir.

Sonuç

Bu yazıda zamanında transfer, teorik, teknik ve pratik yönleri, teknoloji, antik dünyanın kökenli bilgi teknolojisi, aktif görünüşe göre, önümüzdeki birkaç on yıl içinde zirveye ulaşacak, yirminci yüzyılda gelişen, ve kapanır. Ancak, şu anda bu teknolojinin ayrıntılarını kayda çalışmayı gerektirir. Örneğin, uzay-zaman belirsizliği (1) oranında sabit f net akım değeridir. Üstelik bu oran deneysel testler kendisi gerektirir. (Benzer bir deney, görünüşe göre, sayısal olarak modern bilgisayar teknolojisini kullanarak, şimdi uygulamak edilebilir unutmayın.) Aynı zamanda tüm fiilen mevcut sistemlerin kapatılması bir sapma ile ilişkili bilinmeyen hata tahminleri (gürültü) (PZSZ ve PZSS dahil) telefon plonost nanoefira gerekli özellikleri nanoservera, t. d gerekli.
Bu alanda mevcut sorunların bazıları (çoğunlukla sayısal bilgisayar simülasyonu yardımıyla) zaten çözülebilir. Şu anda elimizdeki daha nanoteknolojilerin gelişme daha ciddi düzeyde gerektiren sorunları belli bir grup yok. Ancak, biz oldukça güvenle bütün bu sorunlar önümüzdeki birkaç on yıl içinde, oldukça yakında çözülebilir olduğunu söyleyebiliriz. Yazar, bu yönde onun teorik ve pratik araştırmalar devam etmeyi planlıyor. Sorular ve öneri, e-posta adresine gönderin: danief@yanex.ru.

Kaynaklar:

1. Doğum M .. Einstein'ın görelilik teorisi. - E: Mir, 1972..
2. Blagovestchenskii AS zayıf yan homojen olmama olan bir yapı içinde akustik dalga yayılımının Fedorenko DA ters sorunu. "Kırınım üzerinde Günleri" Uluslararası Konferansı Bildirileri. 2006.
3. Vasilyev. Matematiksel fiziğin denklemleri. - E: Nauka, 1981..
4. Kalinkin. Sayısal yöntemler. - E: Nauka., 1978.
5. Courant R., Gilbert D .. 2 hacim Matematiksel Fizik yöntemleri. - E: FIZMATLIT, 1933/1945..
6. Landau L. D. Lifschitz, 10 hacim EM Teorik fizik. - E: Bilim, 1969/1989..
7. Saveliev. Genel Fizik Ders 3 cilt. - E: Nauka, 1982..
5 hacim 8. Smirnov VI .. Daha yüksek Matematik Sahası. - E: Nauka 1974..
9. Fedorenko DA, Blagoveschenskiy A.S., BM Kashtan, akustik denklem Mulder W. ters problem. International Kitabı "Sorunları Geospace" knferentsii. 2008.