Yorumlar ile Medeni Kanun'un 431

Medeni Kanun'un 431 sözleşmenin yorumlanması için özel kurallar bir dizi kurar. Bunlar tek tek öğeleri (koşullar) hatalı veya belirsiz yasal ilişkilerin katılımcıları tarafından yapılan durumlarda kullanılır. sonraki öğeyi düşünün. . yorumlar ile Medeni Kanunu'nun 431.

sözleşme yorumlama

Art göre. , буквальное значение условия соглашения при неясности устанавливается посредством сопоставления с другими пунктами и смыслом документа в целом. 431 Medeni Kanun, diğer öğeleri ile karşılaştırılması ve tüm belgenin bir anlamda tarafından kurulan belirsizlikle anlaşmanın şartları kelime anlamı. sözleşmenin yorumlanması olarak mahkeme dikkate içerdiği kelime ve ifadelerin doğrudan önemini alır. Bu kuralların anlaşmanın özünü belirlemek için izin vermezseniz, bu işlemin amacı bakımından katılımcıların hukuki ilişkilerin gerçek ortak iradesini ortaya çıkıyor. Onların sonraki davranışın nedenini bir belgenin yürütülmesi, taraflar arasında işbirliği kurulan uygulama, hem de gümrük, giden yazışma ve müzakereler de dahil olmak üzere tüm ilgili durum ve koşulları alarak aynı anda dikkate.

Medeni Kanunun Norm 431: Yorum

Uygulamada genellikle, iç ilişkilerin bir uyumsuzluk belirli bir sonucu arzu katılımcılar, dış içinde bulunduğu form ifade edilir olacaktır ortaya - sözleşmenin ifadeler. закреплены правила, касающиеся толкования действительного, не оспариваемого контрагентом, соглашения. Normalde, Medeni Kanunun 431 gerçek değil itiraz, karşı anlaşmalar yorumuna dair kurallar kurdu. Mahkeme partinin gerçek iradesine tercih verecek işlemin koşullarını dikkate alındığında ise, ikinci tarafın çıkarları ve bütün dolaşım bozulabilir. Bu karşı taraf tarafından görülmüş ve sözleşmede sabittir irade, yasal bir değere sahip olmayabilir gerçeği kaynaklanmaktadır. Tercih konusu arzu dış ifade verilir, bu geçiş münhasıran resmi pozisyon anlamına gelir. Bu da, daha zayıf koşulları ve iyi niyetle erring parti sıkıntıya sokabilir. отдает предпочтение согласованному волеизъявлению сторон, защищая, таким образом, интересы оборота в целом. Bu bağlamda, Medeni Kanunun oranı 431 böylece bütün ciro çıkarlarını koruyan, tarafların mutabık iradesine öncelik verir.

kelime anlamı

, суд на первом этапе анализирует непосредственное содержание выражений и слов, присутствующих в договоре. Medeni Kanunu'nun hukuk 431 üstünlüğünün uygulamasında, ilk aşamada mahkeme sözleşmede mevcut ifadelerin ve kelimelerin derhal içeriği analiz eder. Onlar onlar tarafından kabul edilen partilerin irade, sonucunu ifade etmektedir. Varsayılan bir sonucu olarak bir ceza özellikle anlaşmada Not mevduat koşulu olarak, örneğin, farklı yorumlanabilir. Ancak, karşı taraf tarafından işlenen ihlalleri tespit özel sipariş üzerine içerik öğesinin anlayış olası bozulma (performans değerlendirme, vb sözleşme kurulmuş ve vadede eyleminin zorunlu kayıt.).

diğer koşullara Karşılaştırma

Bu sözleşmenin belirli bir öğe belirsizlik durumunda üretilir. следует, что присутствующая в конкретном соглашении некорректная в юридическом плане квалификация той или иной категории либо определенного отношения участников не связывает суд в процессе толкования текста, если она не согласуется с содержанием остальных условий и общим смыслом. Kural s. 2 kalan hüküm ve sağduyu içeriği ile tutarlı değilse, belirli bir anlaşmada bulunması metnin yorumlanmasında mahkemeyi bağlamaz Belirli bir kategori veya katılımcıların belli bir oranda yanlış yeterlilik, yasal olduğuna Medeni Kanunu'nun 431 yönetir. Örneğin, farklı sivil-hukuk işlemlerinin unsurlarını içeren bir karma sözleşme, yanlışlıkla satın alma ve hareket satan taraflar adı ve işbirliği yapmak niyeti, kayıt belgenin hukuki anlamda opsiyonel - ön hazırlık. Bazı metinlerde yaptırımların yanlış ifadeyi bulundu. Örneğin, müteahhitler sık sık zorlayıcı vurgulamak isteyen, terim "ceza toplamı" kullanırlar. Bu durumların tümünde, anlaşmanın içeriğinin harfi harfine yorumlaması dolayısıyla dışlanmış, metnin anlam farklıdır ve.

Gerçek irade belirleme

Yukarıdaki kurallar bize tutukluluk koşullarını belirlemek için izin vermezseniz, mahkeme yorumlama ikinci aşamaya ilerler. Özellikle, tarafların gerçek ortak iradesini ortaya koymaktadır. Bu hesaba öncesinde imzalanmasına gerçekleşti tüm şartları ışığında dikkate anlaşmanın amacını alır. norm verilen gerçekler, bir listesi örnek teşkil ediyor. Bu bağlamda, anlaşmanın yorumlanması dikkate alınması ve tarafların mutabık (toplam) iradesini yansıtan diğer koşullar olabilir. uygulama Madde 162 hükümlerine aykırı değilse Örneğin, bu işlem katılan tanıkların ifadesi olabilir şartlarından herhangi vb. 431 oranında belirtilen şartlar listesi, alt olarak kabul edilmez ortak değerler konusunda uzmanların sonuçları. O mahkeme her yeni gerçeğin tutarlı çalışma yürütmek gerekir anlamına gelmez.

nüansları

Bu unutulmamalıdır ki görüşmelerde katılımcılar - kendi irade sözlü anlatım. Bu kanun yazılı formu gerektiren için işlem, dikkate alınamaz. Buna ek olarak, doğrudan sözleşmede müzakerelerin sonuçlanması tarihi daha erken lapse düzenlenen Mevcut durum olabilir. Ayrıca anlaşmanın içeriğini yorumlanırken göz önünde bulundurulması olasılığını ortadan kaldırır. Biz yazışma hakkında konuşmak, o sözleşme şartlarına aykırı olmayan ölçüde katılımcıların gerçek niyetlerini ascertaining dikkate alınan her durumda olduğunu. Bu kural aynı zamanda yazışma anlaşma imzalanması andan itibaren geçersiz sayılır geçerlidir.

İşlemin katılımcıları arasındaki etkileşimin uygulama

Medeni Kanunun 5 yılında özel ciro kavramı yoktur. vospolnitelnogo (yan) uygulanması kapsam ticareti uygulama işlemin katılımcıları arasındaki etkileşimin yaygın bir uygulama ayırt edilmelidir, normal 421. giderilmiştir. Genellikle "kurulu düzen" denir. Katılımcıların arasındaki etkileşimin Kendi kurulan kuralları, aslında, sözde sözleşme terimlerin bazıları yansıtır. Bunlar doğrudan sabit gerçekleştirilen edilmiyor belgenin imzalanması öncesinde ilişkilerinde aslında aktörler (saygı). Böylece bunu kabul partilerin dile getirdi. Bu bağlamda, rutin özel önceliklidir.