Tüzel kişiler ve kişilerle mahkemede Borç toplama

Sözleşmeli ilişkiler bugün uzun norm olmuştur. Organizasyonlar veya bireyler belirli çalışmaları, hizmetleri, doğum veya ürünlerin satışı hükmün uygulanmasına ilişkin anlaşmalar ve bazen sadece belirli koşullar altında borç para alır. Ama her zaman değil yan usulüne yükümlülüklerini yerine getirmek. Bir yoktur çatışma durumu, derhal çözünürlüğü gerektirir. Aksi takdirde, zarar gören taraf zararların tazmin talep etme hakkına sahiptir. Tartışma konusu barışçıl çözülebilir. Ama çoğu zaman, partiler çatışmanın taraflarından biri yetkili mercilerin yardım isteyecek ve bunun sonucunda, karşılıklı anlayış bulmuyorum. borç Kurtarma mahkeme tarafından bu durumda adalet geri tek seçenektir. Bu çalışma özel hukuk hizmeti veya bir avukatın ofisinde yapılır.

taraflar arasındaki borç iki kategoriye ayrılır:

1. çatışma Taraf olan bireyler, bu durumda, soru belirli bir süre için ödünç fon getirisine kadar kaynar. Borç aslında bir makbuz teyit veya kredi anlaşması ile yapılmalıdır.
2. Borçlu ve alacaklı - tüzel kişiler ve borç miktarı önceden sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini döneminde taraflardan birinin yerine getirilmemesi sonucu oluşmuştur. şirket bir avukat varsa, bağımsız mahkemede kendini temsil edebilir.

Mahkeme borç Koleksiyonu sonra iddiasını yapılan hangi temelinde, belgelerin bir çalışma ile başlar. Bu alacaklı borçluya karşı iddialarını kanıtlamak zorundadır. Her avukat düzgün böyle bir açıklama yapmak, böylece durumda, alanında uzmanlaşmış bir avukat yardımı talep daha iyidir. İyi oluşturulmuş iddia - yarısıdır. Deneyimli bir avukat tüm malzemeyi incelemek ve duruşma öncesi prosedür gözlemlemek için çalışmalısınız.

borçlu Öncelikle iddialarla gerekli çalışmaları yürütmek zorundayız. Bu çizilmelidir , uzlaşma eylemi borcun varlığını doğruladı. Bu belge borcun gerçeğini teyit etmektedir. Birlikte antlaşmanın kendisi ile o mahkemede birincil delil olacaktır. tek parti hareket imzalamayı reddederse, o zaman alacaklı borçlu defalarca böyle bir belge gönderdi kanıtı olmalıdır. Bu mektubun bir kopyasını kayıtlı posta göndererek bir postane makbuzu olabilir.

Mahkeme iyi gitti bir borç toplamak için dikkat edilmesi gereken başka bir yönü yoktur. Bu - süresi sınırlama. Bilindiği gibi, kurtarma borç oluşum tarihinden itibaren üç yıl içinde mümkündür. Bu sürenin sonunda, kurtarma neredeyse imkansız hale gelir. Bu, pek çok borçluların tarafından kullanılır. Bunlar ödeme süresini geciktirerek her şekilde, zaman aşımı süresinin bitiminden elde etmeye çalışıyor eylemleri imzalanmasını ertelediği bulunmaktadır. Bu durumda, hiç kimse, hatta en iyi avukat bir şey yapamaz.

Aynı zamanda böyle bir durum: Mahkemede dava açmak sırasında borçlu iflas oldu. adalet neredeyse imkansızdır için Ardından, tüm belgelerin doğru ve değerlendirilmek üzere verilen süre içinde hazırlanır bile onu getir. Bazen borçlu oldukça maceracı ve mevcut varlıkları gizlemeye çalışır. Bu nedenle, önceden dikkatle borçlunun mali durumunu incelemek gerekir, ancak o zaman herhangi bir işlem. dava zaten harekete ve borç veren hile olma korkusu vardır olsaydı, borçluya karşı gerekli önlemleri almaya başvurabilirler. Bu durumda, mahkeme özelliği yanı sıra borçlunun tüm hesapları ele geçirmek için ve mevcut fonların daha üstünün örtülmesi amacıyla hakkına sahiptir. "Talihsiz borçlu" Herhangi bir seçim yoksun olduğu ve mahkeme tarafından borç geri kazanım bir gerçeklik haline.

Zaman durumu değerlendirmek ve doğru karar vermek için Ancak, bu işlemler önlenebilir. mahkemeler yoluyla borç toplama - gerekli bir önlem. Bunun için genellikle taraflar arasında bir uzlaşma mümkün olduğunda başvurulan. Ama mahkemeye belgelerin sunulmasından sonra, bir barış anlaşması gereksiz maliyetler önleyebilirsiniz. Bir kişi her zaman sağduyulu olmalı ve mümkün yararı ihmal etmeyin.

Durum durumunda benzer olduğunda alacaklı ve borçlu - gerçek kişiler. Genellikle hayatta orada herhangi bir şey satın almak istiyorum zamanlardır ve satın alma için para yeterli değildir. Bu durumda bazı kredi için bankaya geçerlidir. Ama miktarın geri dönüşü belli bir yüzdesini ödemek ek olarak alınması gerekecektir. Bu nedenle, insanların çoğu akraba ya da arkadaşlarından ödünç tercih ederler. Böyle bir işlemin bir kredi anlaşması veya makbuz içine yapılmalıdır edin. Görüş hukuki açıdan o, tabii ki, bir sözleşme tercih edilir. Ama makbuz da iyi bir garanti ve mahkemede güçlü argüman olabilir. Sadece uygun olmalıdır yapmak: partiler, kredi miktarının tam detayları ile para biriminin ismi hangi o verilen ve geri ödeme terim olduğunu. Ve en önemli şey size para vermek kişinin tam bir resim var gerektiğidir. Bunu ödeme ve bütünlük içinde tamamen emin olmak gerekir. Aksi takdirde dava kaçınamaz.

Bazen insanlar onları dönmemeyi açık niyetiyle borç. Onlar deyişle kendi gelirini abartarak veya tesiste mevcut pahalı özelliğini gerekçe yanıltıcı borç girebilirsiniz. Sonuç özelliği aslında borç garantör geri ödeme olarak hareket edemez, bu nedenle başka bir aile üyesine ait olduğunda veya tutuklu olduğu ve olmasıdır. Bir sözleşme kapsamında borç Koleksiyon bu durumda zor olabilir. Bazen durum oldukça tersidir. Adam borcunu geri dönmek için araçlara sahip, fakat onları gizler. Bu bir kez daha size borç para vereceğiz kimin olduğunca fazla bilgi toplamak için gereken altını çiziyor. İade prosedürü geri kalanı tüzel kişilere olduğu gibi aynı kalır. Öncelikle ve mahkeme bilinçli bir karar kılan tek sonra, daha sonra, bir anlaşmaya varmak iddianın bir açıklama oluşturmak için deneyin.