Mantık: bir nesne. Mantık: Bir bilim olarak mantık kavramı, anlamı, nesnesi ve konusu

Mantık, felsefe ve sosyolojinin yanında duran en eski nesnelerden biridir ve oluşumunun başlangıcından beri gerekli olan ortak bir kültürel olgudur. Bu bilimin modern dünyadaki rolü çok yönlü ve çok yönlüdür. Bu alanda bilgi sahibi olanlar bütün dünyayı fethedebilirler. Herhangi bir durumda uzlaşma çözümleri bulabilen tek bilim olduğuna inanılıyordu. Birçok bilim insanı disiplini felsefenin bölünmesine atfeder, diğerleri ise bu olasılığı inkar ederler.

Doğal olarak, zamanla, mantıksal araştırma yönelimleri değişir, yöntemler geliştirilir ve bilimsel ve teknik gereklilikleri karşılayan yeni eğilimler ortaya çıkar. Bu gerekli, çünkü her yıl toplum yeni yöntemlerle çözülemeyen yeni sorunlarla karşı karşıyadır. Konu mantığı, gerçekleri bilmek sürecinde kullandığı bu yasaların tarafında insan düşüncesini inceler. Aslında, düşünmekte olduğumuz disiplin çok yönlü olduğu için çeşitli yöntemlerle incelenmektedir. Onları düşünelim.

Mantığın etimolojisi

Etymoloji, ana amacı, sözcüğün kaynağı olan anlambilim anlamında (anlam anlamında) bir dilbiliminin parçasıdır. Yunanca "Logolar", "kelime", "düşünce", "bilgi" anlamına gelir. Dolayısıyla, mantığın düşünceyi (akıl yürütme) çalışan bir nesnesi olduğunu söyleyebiliriz. Bununla birlikte, sinirsel faaliyetin psikolojisi, felsefesi ve fizyolojisi, aynı zamanda düşünceyi de inceler, ancak bu bilimler aynı şeyi inceliyor demek mümkün müdür? Aksine, aksine - bazı açılardan tersi vardır. Bu bilimler arasındaki fark düşünce tarzındadır. Eski filozoflar insanın düşüncesinin çok çeşitli olduğuna inanmaktadır, çünkü durumları analiz edebilmekte ve belirli bir amaca ulaşmak için belirli görevleri yerine getirmek için bir algoritma oluşturabilmektedir. Örneğin, bir nesne olarak felsefe, hayat hakkında, varlık anlamı hakkında daha basit bir tartışmadır; mantık, rölanti yansımalarından başka, kesin bir sonuca neden olur.

Referans yöntemi

Sözlüklere başvurmaya çalışalım. Burada bu terimin anlamı biraz farklıdır. Ansiklopedilerin yazarları açısından mantık, çevredeki gerçeği anlama amacıyla insan düşüncesinin yasalarını ve biçimlerini inceleyen bir cisimdir. Bu bilim, gerçek bilginin "nasıl yaşadığı" ile ilgilenmektedir ve bilimadamları, her bir vakayı ele almamakla birlikte, belirli kuralları ve düşünce yasalarını takip etmektedirler. Mantık'ın düşünce bilimi olarak ana görevi, formunu belirli içeriğe bağlamadan çevredeki dünyayı tanıma sürecinde yalnızca yeni bilgi edinmenin yolunu hesaba katmaktır.

Mantık ilkesi

Mantıkın nesnesi ve anlamı en iyi somut bir örnek üzerinde düşünülür. Çeşitli bilim dallarından iki ifade edelim.

1. "Bütün yıldızların kendi radyasyonları var. Güneş bir yıldızdır. Kendi radyasyona sahip. "
2. Herhangi bir tanık gerçeği söylemelidir. Arkadaşım tanıktır. Arkadaşım doğruyu söylemek zorundadır.

Bu yargıyı analiz ederseniz, her birinde üçüncü sebep üçüncü tarafından açıklanmaktadır. Örneklerin her biri farklı bilgi alanlarına ait olmakla birlikte, içeriğin oluşturan bölümlerini her birinde birbirine bağlama biçimi aynıdır. Yani: Bir nesne belirli bir mülkiyete sahipse, bu kalite ile ilgili her şeyin farklı bir özelliği vardır. Sonuç: söz konusu konunun bu ikinci mülkiyeti de vardır. Bu nedensel ilişkilere genellikle mantık denir. Bu ilişki birçok yaşam durumunda görülebilir.

Tarihe dönelim

Bu bilimin gerçek anlamını anlamak için, hangi koşullar altında ve ne koşullar altında ortaya çıktığını bilmelisin. Bir bilim olarak mantık konusu birkaç ülkede neredeyse aynı anda ortaya çıktı: antik Hindistan'da, antik Çin'de ve eski Yunanistan'da. Yunanistan'dan bahseden bu bilim, klan sisteminin parçalanması ve nüfusun bu gibi katmanlarının tüccarlar, toprak sahipleri ve zanaatkarlar olarak oluşması döneminde ortaya çıktı. Yunanistan'ı yönetenler, nüfusun neredeyse tüm kesiminin haklarını çiğnedi ve Yunanlılar, yerlerini açıkça ifade etmeye başladı. Çatışmayı barışçıl yollarla çözmek için, her iki taraf da argümanlarını ve argümanlarını kullandı. Bu, mantık gibi bir bilim gelişmesine bir ivme kazandırdı. Konu çok aktif bir şekilde kullanıldı, çünkü karar vermeyi etkilemek için tartışmaları kazanmak çok önemliydi.

Eski Çin'de mantık, Çin felsefesinin altın çağında ya da "mücadele eden devletler" döneminde ortaya çıktı. Eski Yunanistan'daki durum gibi, nüfusun iyi durumda olduğu tabakalarla yetkililer arasında da bir mücadele vardı. Birincisi devlet yapısını değiştirmek ve iktidarın devralınca kaldırılmasını istedi. Kazanmak için böyle bir mücadele süresince, etrafında mümkün olduğunca çok taraftar toplamak gerekiyordu. Bununla birlikte, Antik Yunan'da mantık gelişimi için ek bir teşvik olarak görülüyorsa, o zaman eski Çin'de - aksine. Qin krallığının hâkim olduğu ve sözde kültür devrimi gerçekleştikten sonra, bu aşamada mantık geliştirilmesi

E durdu.

Farklı ülkelerde bu bilim, mücadele döneminde tam olarak ortaya çıktığında, mantıkın nesnesi ve anlamı şu şekilde karakterize edilebilir: çatışma durumlarının ve anlaşmazlıkların çözümünü olumlu bir şekilde etkileyebilen insan düşünce dizisinin bilimi.

Mantığın ana konusu

Genel olarak böyle eski bir bilimin karakterize edebileceği kesin bir anlamı bulmak zordur. Örneğin mantık konusu, belirli gerçek koşullardan kaynaklanan doğru kararların ve ifadelerin türetilmesi yasalarının incelenmesidir. Bu, Friedrich Ludwig Gottlob Frege'nin bu eski biliminin tasviriydi. Mantığın konsepti ve konusu Andrei Nikolaevich Shuman tarafından incelenmiştir. Bu modern bir mantıkcı tanınmış biridir. Bunun, farklı düşünme biçimlerini araştıran ve modelleyen bir yansıma bilimi olduğuna inanıyordu. Buna ek olarak, mantık nesnesi ve konusu, tabii ki, konuşmadır çünkü mantık yalnızca konuşma ya da tartışma yoluyla gerçekleştirilir ve yüksek sesle ya da "kendi hakkınızda" önemsizdir.

Yukarıdaki ifadeler, mantık bilimi konusunun düşünme yapısı ve soyut mantıksal ve akılcı düşünme alanını - düşünme biçimleri, yasalar, yapısal öğeler arasındaki gerekli ilişkiler ve gerçeğe ulaşmak için düşüncenin doğruluğu - ayıran çeşitli özellikleri olduğunu göstermektedir.

Gerçeği bulma süreci

Basitçe, mantık, gerçek aramak için düşünce sürecidir, çünkü bilimsel bilgi aramak süreci ilkelerine dayanır. Mantığı kullanmanın çeşitli biçimleri ve yöntemleri vardır ve bunlar, çeşitli bilim alanlarında bir bilgi teorisine birleştirilir. Sözde geleneksel mantık, içinde 10'dan fazla farklı yöntem var, ancak temel olanlar Descartes'ın tümdengel mantığı ve Bacon'un endüktif mantığı.

Baştan Çıkarma mantığı

Hepimiz indirgemenin metodunu biliriz . Kullanımı bir şekilde mantık gibi bilimle bağlantılıdır. Descartes'ın mantığının konusu bilimsel bir biliş yöntemidir; özü daha önce incelenmiş ve yeni kanıtlanmış belirli hükümlerden kesin olarak çıkartılmıştır. Özgün ifadeler doğru olduğu için neden açıkladığını açıklayabildi.

Tümdengelimli mantık için, ilk ifadelerde hiçbir çelişki bulunmaması çok önemlidir; çünkü gelecekte hatalı sonuçlara yol açabilir. İndirgeyici mantık çok hassas ve varsayımlara tahammül etmez. Kullanılan tüm önermeler, kural olarak doğrulanmış verilere dayanmaktadır. Bu mantıklı yöntem ikna gücüne sahiptir ve bir kural olarak, matematik gibi kesin bilimler alanında kullanılır. Üstelik tümdengelim yöntem sorgulanmaz, ancak doğru bulma metodu incelenir. Örneğin, Pisagorların iyi bilinen teoremi. Doğruluğu sorgulanabilir mi? Aksine, aksine - teoremi öğrenmek ve bunu ispatlamayı öğrenmek gereklidir. Konu "Mantık" tam da bu yönde çalışıyor. Yardımı ile, nesnenin belirli yasaları ve özellikleri hakkında bilgi verilerek, yenilerinin getirilmesi mümkün hale gelir.

Endüktif mantık

Bacon'un sözde endüktif mantığının pratikte tümdengel mantığın temel ilkeleriyle çelişir olduğunu söyleyebiliriz. Önceki yöntem tam bilimler için kullanılıyorsa , bu bir mantık gerekli olan doğal kelimeler içindir. Bu bilimlerdeki mantık konusu: bilgi gözlem ve deneyle çıkarılır. Kesin veriler ve hesaplamalar için yer yok. Tüm hesaplamalar, sadece bir teori ya da nesnenin incelenmesi amacıyla tamamen teorik olarak yürütülür. Endüktif mantığın özü şöyledir:

1. Soruşturulmakta olan nesnenin sürekli bir izlenmesi gerçekleştirin ve teorik olarak ortaya çıkabilecek yapay bir durum yaratın. Bu, doğal koşullarda öğrenilemeyen bazı nesnelerin özelliklerini incelemek için gereklidir. Bu, endüktif mantık incelemek için gerekli bir şarttır.
2. Gözlemlere dayanarak, incelenen nesne hakkında olabildiğince çok olgu toplamak. Koşulların yapay olarak oluşturulmasından bu yana gerçeklerin çarpıtılmış olabileceğine dikkat etmeniz çok önemlidir, ancak bu yanlış oldukları anlamına gelmez.
3. Deneyler sırasında elde edilen verilerin özetlenmesi ve sistematize edilmesi. Bu, ortaya çıkan durumu değerlendirmek için gereklidir. Eğer veri yetersizse, fenomen veya nesne başka bir yapay durumda yeniden yerleştirilmelidir.
4. Bulguları açıklamak ve daha da gelişmesini öngörmek için bir teori oluşturun. Özetlemek için hizmet eden son aşama budur. Teori gerçek verileri dikkate almadan yapılabilir, ancak yine de doğru olacaktır.

Örneğin fizikçiler sesin, ışığın, dalgaların vs. titreşmesinin doğal fenomeni üzerine yapılan deneysel araştırmalara dayanarak doğada periyodik olan herhangi bir olgunun ölçülebileceği tezini formüle ettiler. Elbette, her olgu için ayrı şartlar oluşturuldu ve bazı hesaplamalar yapıldı. Yapay durumun karmaşıklığına bağlı olarak, endikasyonlar belirgin olarak farklıydı. Salınım periyodunun ölçülebildiğini ispatlamamızı sağlayan şey buydu. Bacon, bilimsel araştırmayı neden-sonuç ilişkileri ve bilimsel keşif metodu olarak bilimsel bir yöntem olarak açıkladı.

Nedeni bağlantısı

Mantık biliminin gelişmesinin başlangıcından itibaren, araştırmanın bütün sürecini etkileyen bu faktöre büyük önem verilmiştir. Nedensellik, mantığın incelenmesinde çok önemli bir unsurdur. Bunun nedeni doğal olarak başka bir nesnenin veya olgunun oluşumunu etkileyen belirli bir olay veya nesne (1) (2). Resmi olarak konuşmak için bilim mantığı konusu, bu dizinin nedenlerini açıklığa kavuşturmaktır. Sonuçta, yukarıdakilerden yola çıkarak (1) nedenidir (2).

Bir örnek verilebilir: Uzaydaki yeri ve nesneleri keşfeden bilim insanları "kara delik" fenomenini bulmuşlardır. Bu, bir çeşit kozmik beden, yerçekimsel alanı o kadar büyük ki, uzaydaki herhangi bir nesneyi absorbe edebiliyor. Şimdi, bu fenomenin neden-sonuç ilişkisini açıklayacağız: Herhangi bir kozmik gövdenin yerçekimi alanı çok büyükse: (1), diğerini absorbe edebilecek durumda (2).

Mantıksal Temel Yöntemler

Mantık konusu kısaca birçok yaşam alanını inceler, ancak çoğu durumda elde edilen bilgiler mantıksal yönteme bağlıdır. Örneğin, analiz, nesnelerin özelliklerini incelemek amacıyla belirli bölümlere bölünmesi olarak adlandırılır. Analiz, kural olarak, sentezle mutlaka bağlantılıdır. İlk yöntem bu fenomeni ayırıyorsa, ikincisi, aksine, sonuçtaki parçaları birbirleri arasındaki ilişkiyi kurmak için bağlar.

Bir diğer ilginç mantık konusu soyutlama yöntemidir. Bir nesnenin veya olgunun belirli özelliklerinin onları incelemek için zihinsel olarak ayrılması sürecidir. Bütün bu teknikler, biliş yöntemleri olarak sınıflandırılabilir.

Bazı nesnelerin işaret sisteminin bilgisinden oluşan bir yorum yöntemi de vardır. Böylece nesneler ve fenomenlere, nesnenin özünün anlaşılmasını kolaylaştıracak bir sembolik anlam verilebilir.

Modern Mantık

Modern mantık bir doktrin değil, dünyanın yansımasıdır. Kural olarak, bu bilimin iki oluşum periyodu vardır. Birincisi Antik Dünyada (Antik Yunan, Eski Hindistan, Eski Çin) başlıyor ve 19. yüzyılda sona eriyor. İkinci dönem 19. yüzyılın ikinci yarısında başlayıp bugüne kadar devam ediyor. Günümüzün felsefecileri ve bilim insanları bu eski bilimi incelemek için durmazlar. Tüm yöntem ve ilkelerinin Aristo ve onun taraftarları tarafından uzun zamandan beri incelendiği görülüyor; ancak her yıl bir bilim, mantık konusu olan mantık ve özelliklerinin keşfi devam ediyor.

Modern mantıkın özelliklerinden biri de, yeni tür ve düşünce biçimlerinin yol açtığı araştırma konusunun yaygınlaştırılmasıdır. Bu, değişim ve nedensel mantık mantığı gibi yeni türdeki modal mantıkların ortaya çıkışını gerektiriyordu. Bu tür modellerin daha önce incelenmiş olanlardan anlamlı derecede farklı olduğu kanıtlandı.

Bir bilim olarak modern mantık, teknoloji ve bilgi teknolojisi gibi bir çok yaşam alanında kullanılır. Örneğin, bilgisayarın nasıl çalıştığını ve çalıştığını düşünürseniz, üzerinde bulunan tüm programların mantıksal bir şekilde bir araya getirildiği bir algoritma kullanılarak yürütüldüğünü öğrenebilirsiniz. Başka bir deyişle, bilimsel sürecin, mantıksal ilkeler üzerinde çalışan cihazların ve mekanizmaların başarılı bir şekilde yaratıldığı ve devreye sokulduğu gelişme seviyesine ulaştığını söyleyebiliriz.

Modern bilimde mantık kullanımına bir başka örnek, CNC makineleri ve tesislerindeki kontrol programlarıdır. Burada da, görünüşe göre, demir robot mantıksal olarak yapılandırılmış eylemler gerçekleştiriyor. Bununla birlikte, bu tür örnekler yalnızca modern mantığın gelişimini resmi olarak bize göstermektedir; çünkü bu düşünce tarzı, yalnızca bir insan gibi yaşayan bir varlık sahibi olabilir. Dahası, birçok bilim adamı hala hayvanların mantıklı becerilere sahip olup olmadığını tartışmaktadır. Bu alandaki tüm araştırmalar, hayvan eylem ilkesinin yalnızca kendi içgüdülerine dayandığı gerçeğine indirgenir. Bilgi alın, işleyin ve sonuç üretin ancak bir kişi olabilirsiniz.

Mantık gibi bilim alanında yapılan çalışmalar hala binlerce yıl sürebilir, çünkü insan beyni tamamen incelenmemiştir. İnsanoğlu her yıl gelişmekte ve bu da insanın evriminin devam ettiğini göstermektedir.