KanunDevlet ve hukuk

Mad. yorumlarla Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 133.. Mad. Ceza Kanununun 133: Zorlama cinsel eylemleri gerçekleştirmek için

Yasalar - kanun veya anlatım şeklinde kaynağıdır. Bu tez hukuk alanındaki teorisyenlerinin uzun yıllar önce geliştirildi. Ilginç bir gerçektir yasa her türlü sosyal ilişkileri düzenleyen olmasıdır. Yani alışveriş gezisi, sürüş, telefonla sipariş bir pizza - bu hukuki ilişkilerin ortaya çıkmasına neden tüm yasal gerçekleri bu. Bununla birlikte, belirtilen noktalar, pozitiftir. Bunlar günlük yaşamda bulunurlar. Bu durumda, belirli bireyler genellikle başka bir deyişle, bunlar negatif, genel ahlaka aykırı olan davranışlarda bulunurlar. bilimsel topluluk olarak, kendi adı var - suç.

Buna karşılık, bu tür eylemleri de topluma tehlike sınıflarına göre, belirli tipe ayrılır. Böylece, insanların en zararlı eylemleri suç serbest bırakılması ve suç kendisi olan. Ceza hukuku - yüksek yasal kamu tehlike tarafından düzenlenir yasal endüstrisi. Ama bu makalenin bağlamında biz bunlardan sadece birine yani zorlama suçlarından tamamını değil mesafeden görünür; ancak cinsel eylemleri gerçekleştirmek. Bu kanun Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun norm 133 ile düzenlenmiştir.

ceza hukuku kavramı

Art dikkate önce. Ceza Kanununun 133, hareket için sorumluluk sağlanan hangi sanayinin özelliklerini anlamak için gereklidir. Bugüne kadar, bu tür ceza hukukunun yasal kapsamı. Bu tip Şube suç işlemekten insanlarda ortaya sosyal ilişkiler, halka en yüksek tehlike var yani eylemlerinin tüm sistemi kontrol eder. Buna ek olarak, ceza hukuku da yasal yükümlülükler sırasında gerçekleştirilir bunların kullanımı ise sorun çıkaran etkilemek için bazı yasal tedbirlerin varlığı sağlamaktadır. sanayinin temelinde bilimsel bir disiplin ve düzenleyici yasal eylemlerin ayrı bir yapı oluşturdu. ceza hukuku yasal sorumluluk temeli özel kodlanmış yasa, Ceza Kanunu olduğunu. zorlama, cinsel eylemleri gerçekleştirmek için ceza kurar bir madde var yerdir.

suç tarihi

Milli mevzuat zorlama cinsel eylemleri gerçekleştirmek üzere, her zaman değil, bir sosyal tehlikeli bir eylemdir. İlk 1923 yılında Ceza Kurallarının içinde yer alan oldu. Ancak, bu suçun iç yapısı biraz farklıydı. XX yüzyılın ilk yarısında bu mali resmi pozisyonu ya sayesinde adil seks bağlıydı kimden, erkekler tarafından kadınların yalnızca zorlama kınandı. Bir başka deyişle, 20'li yaşlarda Ceza Kanunu'nun bu hükmü yeterince dar özgünlük vardı. Daha sonra suçları şekli büyük ölçüde genişletti. Güncelleme sorumluluk ilişki için değil, aynı zamanda tutku karşılamayı hedefleyen diğer işlemlere sadece zorlayarak için ceza öngörür.

O zamanlar, bilim adamları sık sık verimsizlik normlarına eleştiriliyor olduğu unutulmamalıdır. Sorun zorlama aslında oldu. Sonuçta bu her zaman maddi veya hizmet pozisyonunu kullanılan suçlu olmadığı. Oldukça sık cinsel haz için tehdit, şantaj sırasında geldi ve böyle devam eder. Bu durumda olmamalı N. üvey evlat ve üvey babası arasında oluşur kişisel bağımlılık, olasılığını reddettiler. Buna ek olarak, mağdur kadınlar hem de erkekler sadece hareket edebilir. Bu yasal norm gereğince defalarca revize ve şiddetle yastıklı edildi. Ama sadece 1996 yılında Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanununda bu zorlama cezası düzeltir en başarılı ve eksiksiz yazıya sunuldu.

yorumlarla Rusya Federasyonu Ceza Kanununun Art.133

133. maddesinde öngörülen Ceza Kanununun norm zorlama, cinsel eylemleri gerçekleştirmek için ceza kurar. Bu durumda, birçok kişi böyle eylemlerin isnat edilebilir neler ilgili sorularım var. Sonuçta cinsel ilişki Bu maddeye tabi olmayacak doğrudan talep olmasıdır. cezai sorumluluk gelmiştir için bir negatif zorlayarak, yasadışı bir karaktere sahip olmalıdır. Bu da, sindirme ile elde edilir, çeşitli tehditler nöbet ya da maddi hasarlar ve suçludan mağdurun bağımlılığını istismar olarak aktiftirler. Aynı zamanda düşüş cinsel ilişki, hem doğal ve doğal olmayan karakteri (sodomi, lezbiyenlik ve m. P.) için uygulanabilir unutulmamalıdır. Bu durumda, 131, 133 CC RF karşısında bulunmaktadır. Sonuçta, biz erkek ve kadın arasındaki ilişki sadece tecavüz konuştuğunda. Bu durumda, sanatın her alanında daha ayrıntılı olarak anlamak için. Ceza Kanununun 133, kendisini oluşturan unsurları dikkate alınması gerekmektedir. Bu sosyal tehlikeli eyleminin temel unsurları vurgulayarak yapılabilir.

Mad. Ceza Kanununun 133: Hücum

Ceza Kanunu uyarınca diğer sosyal tehlikeli eylemler cinsel eylemler zorlamak birkaç büyük öğeleri içermektedir. Mad. Rusya Federasyonu ceza Kanunu 133 içeren standart bileşim, ile karakterize edilir:

  • konu;
  • nesne;
  • ilgili yan;
  • Yan amaç.

Her öğe özellikle suç, hem de onun için ceza özgü özellikleri ayırt yönleri çeşitli ile donatılmıştır.

Rusya Ceza Kanunu'nun art.133 objektif tarafı

makalede sunulan, bir suç cinsel ilişki için zorlama olduğu aktif eylem tarafından kararlıdır. Bu bir kişinin cinsel tutkuyu tatmin etmek fedakarlıkta vardır. Bu tür Eylem farklı şekillerde ifade edilebilir. Çoğu zaman şantaj, zorlama veya nöbet tehditler, bazı varlıkların imha biçimini alır. İlk durumda onun hakkında herhangi bir kişisel bilgilerin yayılması olasılığı ile mağdurun manipülasyon bahsediyoruz. Bu durumda bilgi kamuya gizli ve bilinmeyen olmalıdır. özellik veya imha nöbet tehdidinin gibi, bu işlem, aynı zamanda bir motivasyon formu olarak görülebilir. Tehditler farklı bir karakter olabilir. Örneğin, suçlunun bağlı hizmet sayesinde görevden zorlayarak kurban tehdit edebilir.

Kim art.133 konusudur. suç Zihinsel eleman

zorlama komisyon sorumlu tutulacaktır bir kişi 16 yaşını ulaşmış kişidir. Kurban mali veya hizmet konuya bağlı ise, bu gerçeği özel karakteristik parametreler olduğunu. Bu durumda, suçlu onu Ceza Kanununun art.133 kısmını gerçekleştirmek için izin veren başka bir kişi, üzerinde baskın bir pozisyon alır.

suç öznel tarafı her zaman doğrudan niyeti ile karakterizedir. O kişi sadece hukuka aykırılık ve yaptıklarının sosyal tehlikenin farkındadır, aynı zamanda işlemlerin sonuçlarını ilerlemek istiyor. bunlar oldukça farklı olabilir rağmen Motifler, cinsel çerçeveleme sahip olma eğilimindedir.

Madde 133 amacı nedir?

herhangi bir suç nesnesi - mevcut mevzuata tarafından korunmaktadır kesin sosyal ilişkiler. Ceza Kanununun art.133 durumunda insan cinsel özgürlük zarar vermiştir. Bu durumda cinsel ilişkiye en iyisidir kiminle kişiyi seçme hakkı ihlali vardır. Ayrıca böyle bir spesifik kişinin haysiyet ve şerefine gibi ek tesisler, bir dizi seçebilirsiniz.

eleme özellikleri

Ceza Kanununun art.133 (2) analizinde suçun ağırlaştırılmış durumları tespit edilebilir. Bu durumda eleme sadece bir yönüdür vardır: bir hareket küçük bir yüzünde gerçekleştirilir. Bu durumda ihlali nesne çocuğun cinsel özgürlük olduğundan bu durumda yasa koyucu, cezai sorumluluk kapsamını arttırır. Sanatın Yargı uygulaması. Bu durumda Ceza Kanununun 133 mağdur yasal koruma belirgin düzeyde ile karakterizedir olmasına rağmen, tek tip değildir.

Sonuç

Yani, bu yazıda Sanat vurgular analiz etti. Ceza Kanununun 133. Bu oranındaki Mahkeme nasıl karar cümlede bağlı olarak değişebilir. Ancak, maddenin işlevselliği bugüne kadar etkili bir şekilde kullanmak için izin veren bir yüksek düzeyinde olduğunu.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 unansea.com. Theme powered by WordPress.