KanunDevlet ve hukuk

Bir Avukat Seçimi: İpuçları Vatandaş

Kendini sorunu çözmek ya da bir avukat tutmak için denemek için: Her birimiz, zaman bir seçim yapması gerekiyordu ilgili yasal konuların çözünürlük gerektiren bir sorunla karşı karşıya? Ben para kazanmak ve daha ucuz bir avukat tutmak için denemek gerekir? Nasıl iyi bir avukat söyleyebilir? Bu önemli sorulara cevap çalışacağız.

Yani, sorunu çözmek için denemek için değer mi? Genellikle avukatlar olmayan vatandaşlar, kötü yasal sorunlardan bazılarını usta ve belirli uyuşmazlık kategorileri için mahkemede kendilerini savunmak gerekir. Örneğin, tüketicinin korunmasına ilişkin tartışmada kendi çıkarlarını sunmak için kolaydır. Bu durumda, mahkeme aktif rol alır ve her zaman kanıt ve gerekçe pozisyonların toplanması ona yardım etmek için mümkün olan her şekilde, zayıf tarafın tarafını almıştır.

Vakaların türlerine göre adli yardım hukuki tavsiye vermek veya yasal belgeler hazırlanması için sınırlı olabilir. Düzgün belgeleri hazırlanmış ve açıkça olumlu bir sonuç sağlayacaktır durumda pozisyon formüle.

Ama aynı zamanda, her zaman kuvvetleri hesaplamak gerekir, vakaların çoğu türleri örneğin, konut anlaşmazlıkları bir avukata ihtiyacım her durumda değişiklik yasallaştırmak için vakaları çözmek için oldukça karmaşıktır. Genel olarak ve belirli uyuşmazlık kategorilerinin özellikleri hakkında temsil haklarının bir sisteme sahip olmayan bir adam, bu gibi "amatör" tüm potansiyel riskleri hafife olabilir. Mahkeme zayıf partiyi korumaya çalışmaz ihtilaflarda, o sadece gereksinimlerini karşılamak için başarısız olur.

buna değer bir avukat tasarrufu mı? Biz hukuki hizmetler pazarı kalabalık nasıl derseniz, sırlarını açmayın. Piyasa kanunları ürün sadece daha düşük bir fiyata satılabilir daha kötü olduğunu belirtmektedirler. Bu kural, yasal hizmetlerine tam olarak geçerlidir. Birçok kişi gerçekten düşük olan az para çalışmak isteyen rekabet edemez, nitelikli yok -quality hizmetleri. Neyi anapara riskini açıklamak gerekli değildir. Bir kuruş kaydetme, sen ruble kaybedebilir.

Ancak, her zaman yasal tavsiye büyük meblağlar ödemek zorunda değildir ve her zaman gerekli seçkin avukatları olmadığı unutulmamalıdır. Küçük ve orta karmaşıklık işlerine kolayca birkaç yıl deneyime sahip bir avukat işleyebilir. Aynı zamanda, kendi hizmetlerinin kalitesi kötü ve bazen daha iyi olabilir. Ama aynı zamanda, daha az olacak hizmet için ödeme yapmak.

Nasıl iyi bir avukat söyleyebilir? Gördüğümüz gibi, adli yardım fiyatı her zaman kaliteyi yansıtmamaktadır. Ama güvenilir olabilir bir avukat belirlemek için. Öncelikle, avukat sormak ve yüksek öğrenim diploması incelenmek üzere temin etmesini rica edebilirsiniz. onlar tamamlamış ve ne zaman ne olduğunu lise bakın. profesyonel deneyimini doğrulayan belgeler değildir. o diğer müşterilerin referansları olup olmadığını sorun.

Böylece, ihtiyaç sorusu onun seçim ve adli yardım maliyetlerinin optimizasyonu avukat dahil etmek - bu bakımınız meselesi. Potansiyel avukat gözden geçirin ve yasal riskleri değerlendirmek "karşı" bütün "artıları" dikkatle bakın. Yani davanın varlığının olumsuz sonuçları kendinizi korumak.

Lezhnev Viktor Nikolaevich: Makalenin yazarı.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 unansea.com. Theme powered by WordPress.