Telif Hakkı İhlali: örnekler. telif hakkı ihlali için Sorumluluk

Bu fikri mülkiyetin mülkiyet hakkı birçok ülkede yasa ile korunmaktadır vb telif izinsiz çoğaltılması ve dağıtımı malzemenin telif hakkı ile korunan :. Müzik, kitap, yazılım, film, olarak yorumlanır.

"Korsanlık" ve kalpazanlık nedir?

Telif hakkı ihlali konjuge kavramları ifade edilebilir: (sahte, ama mülkiyet konusu ile ilgili (sahtecilik) ve "korsanlık" Taklitçi telif hakkı). Bu kesinlikle yazar veya telif hakkı sahibinin izni olmadan, telif hakkı koruması altında sanat, bilim ve edebiyat kullanımına dayanmaktadır suç, ve bu koşulların bir dizi spesifik eserlerin kullanımına ilişkin sözleşmede kaydedilen ihlali içerir.

Telif hakkı ihlali ana türü

Bunların hepsi karşı daha sık bu yasadışı eylemleri ayırın:

• Kopyalama (vb kitaplar, kayıtlar, kopyalayan);
• ürün (kiralama, satış, vb) Dağılımı;
• Kamu gösteri;
• . Konser salonları, tiyatro ve böylece d işin kamu performans.;
• böylece radyo, televizyondan yayın, vb..;
• diğer dillere tercüme;
• işleme işi (intihal).

tabiri caizse, telif ihlalleri bu tür türetilen Uygulamada "süreleri ile yürümek." Dolandırıcılar, buluş yapan kendi maddi zenginleştirme hedefini takip orijinal bir fikir ve bununla ilgili telif atama eşsiz bir yöntem değildir.

Geçerli yasa uygulama, hukuk ve adli Uygulamada, suç derecesi genellikle telif hakkı sahibi tarafından belirlenir. Bu nedenle, o sevmez ya da o süper kar elde etmek için bir engel gördüğü herhangi bir eylem, belirli bir sorumluluğa suçluyu cazibe ilgili uygun kararlar (veya çekmek) için zorunlu olarak mahkeme tarafından dikkate alınacaktır.

dönem "korsanlık" hakkında Tarihsel gerçekler

Bunun ilk söz Biraz sonra 1603 A'ya yapılabilir, dönem "korsanlık" şiiri Alfreda Tennisona «Severlerin Tale» tanıtımı bulunur: «... Son zamanlarda acımasız korsan tabi olmuştur ".

Genellikle İngilizce dilinde, örneğin, hukuki işlemler metinlerinde bulunabilir Bern Sözleşmesinin 1886:. "... eserin sahte kopyalarını çalışma yasal koruma sahiptir Birliği'nin herhangi bir ülkede nöbet tabidir."

Rus dilinde metinlerde "telif hakkı ihlali" anlamında dönem "korsanlık", federal düzeyde yasal kaynaklar oluşmaz, ancak mahkeme kayıtları, yasal edebiyatı ve yerel yönetmeliklere de yeterince sık kullanılır.

Bazı kaynaklara göre, kullanımı gazetecilik klişe ile tanımlanır.

özgür yazılım hareketinin Richarda Stollmana kurucusu göre, onun son derece olumsuz çağrışım hakkında yanlış inancı yaratarak, terim yaygın yazılım lisanslama açısından geleneksel yöntemleri görmezden ilgili olarak kullanılan haline gelmiştir düşündü. Ona göre, o bilinçsizce sırayla, her zaman soygun, soygun, ilişkilendirilmiştir, korsanlık, ilişkili kaçırma, cinayet, rehin alma, batan gemi ve diğer şiddet suçları.

korsanlık nedenleri

İlk olarak, kaynak lisans maliyeti ile karşılaştırıldığında kar maliyetli bir şekilde ilgili olarak daha avantajlıdır.

Sayısız Modern teknolojiler çok erişilebilir ve ucuz anlaşma bilgiyi kopyalama işlemini yaptık.

teknik avantaj ve: Geçmişte, yasal üreticileri doğal koruma ölçek ekonomileri. Herkes el malzemeyi yeniden yazmak ya da daktiloda doldurun, ama bu kopya kalitesi ve maliyet orijinal versiyonlarına önemli ölçüde aşağı olacağını olabilir.

Bugüne kadar, bütün önemli bir değişiklik oldu. maliyet piyasa fiyatına eşit olacak olan Örneğin, ofis ekipmanı (yazıcı, bağlayıcı ve bir bilgisayar) bir dizi standart kolayca ciltsiz kitap yayıncılığı bir analog yapacaktır yapabilirsiniz. korsanlık kök neden - Süper karların umudu oldu.

Genellikle kişi başına kâr oranı oldukça düşüktür olduğu ülkelerde yayılır. Bu nedenle, nüfus iyilik iflası bu ülkelerde korsanlık ana nedeni (sahteciliğe fiyatı hukuki üretiminin maliyetinin önemli ölçüde daha düşüktür).

intihal karşı "korsanlık" aksine

Bu hedef ayardır. suçlunun suçun etik ve yasal yönü gözardı mümkün malzeme parası kadar niyetinde olduğunu da "korsanlık" gelince.

(Yasadışı mevcut yazar ödünç) işinin hedef kitlenin tanınması - intihal durumunda, o farklı bir hedefi vardır. Bu eğilim ile birlikte, normal olarak, ticari bir faydadır.

Telif hakkı ihlali sonucu nedir?

Bu olgu günümüzde oldukça yaygındır. konu başkasının malzemesini kullanmak için resmi izin almamış ise, telif hakkının klasik bir ihlal olduğunu söylemek mümkündür. sivil ve kamu sorumluluğu öngörülen Rus mevzuat çerçevesinde.

Telif hakkı ihlali için Kamu borç para cezası veya mülkiyetin el koyma veya diğer ölçümler şeklinde cezalandırma devlet tarafından ifade etti.

Şu olabilir:

• ceza;
• idari.

Saldırgan yukarıdakilerden sadece birine çekilir. Yasaya göre, idari sorumluluk yasal (sınırlama olmaksızın) varlık ve sivil olarak yer alabilir (ihlali suçlarının kategori altında değilse: 50'den az bin ruble zarar ..). Aksi takdirde, zaten doğrudan suçlu ilgilidirler.

idari sorumluluk temeli sanattır. İdari Kanunu'nun 7.12 ve ceza için - Art. Ceza Kanunu'nun 146.: "telif hakkının ihlali"

Böylece, daha ciddi ihlallerin bir sonucu olarak son eylemler: bir sonucu olarak büyük ölçüde kararlı ticari eylemler, telif hakkı veya ilgili hakların izinsiz kullanımı sonuçlandı, hangi 50'den fazla bin ruble bir kazanç .. veya 250 bin. ovalayın. (Büyük ölçüde halinde).

Sivil sorumluluk telif hakkı ihlali için yalnızca kurbanın arzusu yürürlüğe girer. Bu durumda suçlu ya yılında yazara uygun tazminat öder veya yol açtığı zararı veya kar kaybı tazmin edecektir.

telif haklarının korunmasına Yasal yönü

Bu konu (48, 49 üzerinde üç makale içeren, eser korumasını ve ilgili haklara '- Ülkemizde bu Telif ve İlgili Haklar Üzerine 9 Temmuz 1993 N 5351-1 «Kanunu tarafından" daha doğrusu, beşinci bölüm' sağlanır 50).

Böylece, makale 48 aşağıdaki bilgileri listeler telif hakkı ihlali, kanununu kurdu:

1. Cezai, idari ve hukuki sorumluluğa yol açan işlemlere üzerinde.
2. hukuk ve tüzel ve gerçek kişilerin yukarıdaki şartlara uyulmaması nedeniyle ihlalde kabul edilir gerçeği.
3. çalışır, Fonogram kopyaları sahte ne deşifre sağlar.

Telif hakkı ihlali için düzenlenmiş cezai sorumluluğu?

karşılık gelen Ceza Kanununun madde (146) bulunmaktadır ülkemizde Bunu yapmak için - "Telif haklarına aykırı davranışlar ve ilgili haklar"

Telif hakkı ihlalinden ceza öngörmektedir - bu (yaptıklarının doğasına bağlı olarak) mahkum kişinin uygulanan yaptırımların biridir.

Aşağıdaki cezalar birini takip yazarlık (intihal) atama durumunda,:

1. 180 ile 240 saat arasında sürebilir gerekli işlem.
2. 200 bin ruble tutarında telif hakkı ihlali için ceza.
3. üç ila altı aylık bir süre için tutuklayın.

Aşağıdaki yaptırımlar sahte kopyalarının Sağlanan yasadışı kullanımı (depolama, toplama, taşıma) empoze edilmektedir:

• Telif hakkı ihlali cezası (onsekiz aylık bir süre için ücret dahil 200 bin ruble, ya da gelir, ..);
• çalışma gereklidir (180-240 saat);
• (Iki yıla kadar) tutukluyorlar.

Telif hakkı ihlali (madde UFPA) kişilerin veya organize bir grup ya yaptığı resmi pozisyonunu kullanılan veya büyük ölçekli aşağıdaki yaptırımlar ile karşı karşıya olan bir şahıs tarafından grup grup sohbeti:

• hapis (6 yıla kadar);
• İnce (500 bin kadar. ovalayın., ya da üç yıl boyunca ücretlerin dahil diğer gelirler).

telif hakkı koruması çerçevesinde en yaygın Ne yöntemdir?

Tabii ki, bu zararların tazmini olduğunu. Telif hakkı ihlali için tazminat - zararların kurtarma ile karşılaştırıldığında koruma alternatif bir yöntem. Başka bir deyişle, hak sahibi herhangi bir tazminat veya dengi kurtarma hakkına sahip olacaktır.

Ancak, dikkate dolayı zor bir takım nedenlerden için telif hakkı ihlali davasında zararların hesaplanan tutarın doğruluğu teyit etmek noktasını almalıdır.

ceza ödeme gelince, çok daha kolay ve daha basit yürütmek için yazarın haklarının korunması sonuçlanan boyutunu kanıtlamak için gerekli değildir.

tazminat çeşitleri

Telif hakkı ihlali için tazminat belirlemesi mümkündür:

• 10000 -. 5 milyon ruble. (Dikkate ihlali, süresi, efektler, fail ve diğer koşullar suçluluk derecesi doğasını çekimi);
• Hesap alternatif faydaları dikkate alarak işi (lisans) kullanma hakkının iki katı değeri;
• işin sahte kopyalarının iki katı değer.

Bir tazminat boyutu belirlenirken adil ve makul ilkelerini hakim (s. s. 1252 GKRF 3).

Telif hakkı ihlali iddiasının içeriği

Bu türler bağlıdır. Tipik olarak, iddialar belirli yazarın en zor bu temelde ayırt etmek telif çıkarları özelliklerine göre, ancak, ekonomik ve ahlaki ayrılır, bu yüzden sık sık tek işlemde araya getirilmiştir.

olmayan özellik türü için aşağıdaki hakları içerir:

• ele;
• yazarlık;
• inceleme ve eserin yayınlanması üzerine;
• Mevcut itibarını korumak için.

Telif hakkı ihlali bir iddiası bu yönde çalışan, mahkemelerde ve soruşturma ve ön inceleme bedenlerinde hem yönlendirilebilir.

Sigara mülkiyet dava kuralları şunları içerebilir:

• münhasır hakkın tanıma (örneğin, ko-yazarlık tanıma);
• lzheavtorstva davalının gerçeğini kurmak;
• (Ihlali için) yasa ilk hükümleri restorasyonu;
• eylemlerin hakkının gelecekteki ihlalleri tehlikeye veya zaten ihlal bastırılması için;
• (Suçlunun pahasına) ihlal ilişkin karar yayınlanması;
• manevi zarar için tazminat.

Telif hakkı malzeme doğanın ihlali için bir eylem kuralları şunları içerebilir:

• telif (telif hakkı telif) geri kazanımı için;
• Telif hakkı ihlali aslında neden olduğu hasarların telafisi için;
• asılsız zenginleşme tanınması konusunda (yanlış başkasının ücreti tahsis işbirlikçisi takdim).

Telif hakkı ihlali açık bir örneği olarak video korsanlığı

Bu terim genellikle yasadışı dağıtım ve (vb TV programları, filmler,) kopyalanan materyal diskler, kaset sayesinde, hem de internete belirtilir. Video korsanlığı kar (dükkan, büfe ve benzeri. D'de taklit ürün satışı), Ve kâr olarak hedeflenebilir (arkadaşları ve diğerleri ile video paylaşımı.).

İlk durumda filmin korsan versiyonu resmi önce (örneğin, mürettebat çalınan filmin çalışma versiyonu piyasada mevcuttur vaka ortaya çıktı) uzun oluşabilir.

Bu durumda kayıt kalitesi önemli ölçüde lisanslı bir kopyanın farklı olabilir, ancak gerekli değildir.

Ülkemizde, video ve korsan kayıtlarında - bunlar telif hakkı ihlali en yaygın örnekleridir, ama hiç sadece olanları yolla.

yapılan kopya türünü gösteren temel dosya adlarına eklenen kısaltmalar şeklinde özel olarak tasarlanmış semboller vardır.

Bunlar form var:

1. "Ekranki» (CamRip - CAM). Kural olarak, bu tür malzeme konvansiyonel sinema izleyici filme, o yeterince düşük kalitelidir.
2. TELESYNC (TS). profesyonel kamera ile Better kopya çoğunlukla filme tiyatro çalışanı bir tripod üzerine monte.
3. "Bolt» (telesine - TC). film kalitesi genellikle ortalamanın üzerindedir. Bu anket aynı zamanda tiyatro çalışanı, ama Telesineden yoluyla üretti.
4. Çalışma versiyonunun Kaçak (Workprint - WP). Bir film stüdyosu yakalanan karakterize orta kalite materyal.
5. Sızan promo kopyaları (DVD screener'lardan - DVDSCR ve Perdeleyici - SCR), film eleştirileri dağıtılır film pres, vb da vasat bir ...
6. DVDRip video veya perakende satış mağazaları elde edilen yüksek kaliteli kopyaları ile karakterize edilir.
7. R5 DVDRip - kopyalama, ikinci ve üçüncü dünya ülkelerinin ülkelere yönelik.
8. HDTVRip, CATVRip, TV çekimi, SATRip - yayını elde edilen kopyalanmış materyal.
9. BDRip (Blu-Ray Disc Rip) - Aktif sahte çok kaliteli, bu video dağıtım BD disk kopyalama elde edilir.
10. VHS Rip - kasetlerdenbirini elde edilen çok düşük kaliteli kopyalama,.

Video korsanlık ek olarak, yine korsan kayıtları, sahte yazılım, bilgisayar oyunları ve video oyunları gibi telif hakkı ihlali bu örnekleri vurgulayabilirsiniz.

Bu açıdan en yaygın suçlar

Telif hakkı ihlali aşağıdaki durum vardır:

• olmayan bir ödeme veya ücret kısmi ödeme;
• İlgili yazarın izni olmadan eserin yayın;
• eserlerinin gizlilik açısından telif hakkı ihlali;
• yazarın adı belirterek eksikliği.

Ve bu suçların türlü bir liste değildir. Ancak, telif hakkı ihlali bu olayların, gerçek yazar belirtmek için özellikle isteksizlik, modern toplumda gelişmek.

Telif hakkı ihlali vakalarının uyarma ve yargı denetimine Önemli usul özellikleri göreceli

Birincisi, bunlar durumlarda (kurbanın talebi üzerine heyecanlı) olarak kabul edilmektedir.

suçun süre, bu suçlunun ilgisine ilişkin kurbanın argümanlar tarafından bir haksız fiil sonucu olduğunu, nerede gerçekleştirildiği ve tam olarak ne desteklenmektedir kim tarafından: İkinci olarak, uyarım için kurban aşağıdaki belirtmelidir mahkemeye, doğrudan şikayet sunmalıdır hesap.

Üçüncüsü, mahkeme nedeniyle önemsenmesinden alınan herhangi bir şikayet duymadan ayrılmak hakkı yoktur, ne de çünkü önemli delil yetersizliği nedeniyle veya başka bir nedenle.

müteakip ise ret cezai işlem başlatılması için, bu hâkimin prosedürel kararı verilmiş olması gerekir, aynı zamanda böyle bir kararın gerekçelerini belirtmek zorundadır.

Dördüncü olarak, telif hakkı ihlali dava nedeniyle tarafların uzlaşma askıya değildir. Üretimi (ön soruşturma savcılığı cesetlerini tutan) genel bir şekilde onlara gerçekleşir.

Telif hakkı ihlali ilk kez sabit ve suçlunun kimliğine ve yaptıklarının doğası hakkında bilgi cezai tedbirlerin kullanımı olmadan düzeltme olasılığı büyük bir bölümünü gösterir eğer Beşinci olarak, mahkeme üzerindeki tüm malzemelerin müteakip transfer ile ceza davası sona erdirmek karar verebilir göz bir dost kortu vardır.

İstatistiklere göre, bu önlemler cezai sorumluluğu suçun göre nadiren uygulanmaktadır.

Telif olmadan müzikle Kapsamlı ve kullanışlı çevrimiçi hizmet

Büyük bir müzik parçaları sayısı, hem de Accompaniments telif hakkına sahip, ve diğer sitelerde kendi halka arz yasaktır.

Ülkemizde kopyalama ve dağıtım gibi böyle yasadışı eylemlere telif hakkı kaynaklarının korunmasıyla ilgili bir yasayı onayladı. Bu nedenle, barındırma sağlayıcıları telif ihlalini tespit edilmiştir siteleri engellemek için.

Telif hakkı ihlali olmadan Müzik - müzikal içeriği, ücretsiz ve herhangi bir ihlalleri olmadan indirilebilir.

Bugün gibi herhangi bir kısıtlama olmaksızın müzik böyle kapsamlı ve pratik hizmetler tahsis edebilirsiniz:

• Youtube.ru;
• Freemusicarchive.org;
• Creative Commons gözetiminde siteleri de dahil olmak üzere danosongs.com, audionautix.com ve sweetsoundeffects.com;
• rutube.ru;
• Jamendo.com.

Bazı ülkelerde bu yayılma suç olarak?

İstatistiklere göre, hak sahiplerinin bu kategoride çıkarları ihlal bu tür Rusya, Çin, Meksika, Ukrayna, Brezilya ve Endonezya gibi ülkelerde yaygındır.

Bu fenomenin temel nedeni özellikle ekonomik çıkarları vardır:

1. Hak sahipleri tekelci fikri mülkiyet çoğu durumda hedef pazar segmentinin tüketici özellikleri ile ilişkili değildir, çok yüksek fiyatlara, çalışır uygulamak.
2. Lisanslı ürünler için ülkeye üretici fiyatlarındaki oldukça kabul edilebilir olarak kabul rağmen ithal ürün fikri mülkiyet (fiyat dikkate zorunlu vergi ve diğerlerinin seviyesine alınmadığı ücretlerin ortalama seviyesini eşleşmiyor.) bulunduğu ülkelerde yaşam standartlarındaki farklılaşma vardır.