Bir ceza davası açmak için reddi: onu dikkate mümkün mü?

Geçerli kanunlarına göre cezai işlem daima mantıksal sonucuna getirdi olmayabilir. Bazı durumlarda, yargıç ve savcı başlatmak için ret hakkında bir karar verebilir. Bu ciddi nedenler varsa Tabii ki, bu sadece bu durumda var durdurulabilir.

ret gerekçeleri ceza davası için

Modern yasalar açıkça ceza davası için ya da zaten başlatılan soruşturmanın durdurulması reddetme gereklidir bu davaları göstermektedir.

İlk ceza davası bir suç hiçbir kanıt yoktur durumlarda sonlandırıldı. Örneğin, vb hiçbir öldürme ve intihar, olmuştur

Buna ek olarak, davanın kapanması nedeni eksikliği olabilir somut delil ait şu ya da bu olay. Örneğin, bazı olay gerçekten yaşandı, ancak Ceza Kanunu'nun ihlali değildir.

vermeyi reddetmenin cezai takibatın farklı bir nedeni olabilir: o son kullanma ile irtibatlı sınırlama döneminin suçun. Bir suçun zaman çerçevesi açıkça Ceza Kanunu gösterilmiştir.

Ve tabii ki, vaka Ölen bir kişinin (potansiyel suçlu) bakımından açılamaz. o ölünün itibar temizlemek için gerekli olduğu Tek istisna durumlardır.

Buna ek olarak, mevzuat belirli bir kişiye ilişkin olarak davanın görevden alınması için başka nedenler sağlamıştır.

Başlangıç için bir ceza davası açmak için ret suçlanan kişi suç meydana karışmamış olduğu soruşturma sırasında tespit edilir durumunda takip edilecektir dikkati çekiyor. Bir kişi iki kez aynı suçtan hüküm olmayabilir - bu da ret için bir temel olarak hizmet verebilir.

cezai işlem başlatılması için Reddi af sonucu oluşabilir. Buna ek olarak, kanun izin vermiyor yargılanmasına yaşı tam taşımak hala yetersiz bir kişinin cezai sorumluluk.

Bir kişinin tüm olası sonuçlarının farkında olmadan başkasının heves zihinsel gelişim ve hareket gerisinde ise Yetmezliği, bu durumlarda yapabilirsiniz.

araştırmadır sonra ceza davasında bir dayanağı bulunamadı değilse, araştırmacı, savcı ve araştırmacı soruşturmanın sona erdirilmesine karar verebilir.

reddine karşı şikayet ceza davası için

ceza davası kapalı olduğunu, buraya meydan okumaya deneyebilirsiniz İktidar. Bu gibi durumlarda, bazı yasal gereksinimlere uygun olması gerekir.

Öncelikle, dikkatlice bu karara tanıklık belgeyi okumak gerekir. Önemli olan burada - ceza yargılamasının fesih nedenini belirlemek için. soruşturma sırasında bir suçun hiçbir unsurlarını bulduysanız, o zaman neredeyse anlamsız bir şikayette.

Bazen kararına itiraz için zemin olması için, tüm deney malzemeleri ile tanışın gerekir. Doğal olarak, onlar sadece izin aldıktan sonra görülebilir. Yani bir açıklama yapmak gerekir (belirli gereksinimleri karşılaması gerekir, bu yüzden bir avukat servisleri kullanmak en iyisidir) ve tetkik gönderin. Herhangi postane hizmetlerini kullanarak bunu yapabilirsiniz. Elinizde doğrudan başvurularını göndermeye karar verirseniz, iki nüsha olarak stok gerektiğini: Bir geçiş araştırmacı, ikincisi sensin. kişinin kopyanıza sitesinde bir imza ve tarih ayrılmak için bir kağıt uzattı edilir.

Başvurunuz gözden geçirilir sonra, gerekli tüm malzemeler ile yakından tanımak amacıyla gelmek istiyorum tarihi ve konumu söylenecek. Bu arada, menkul kıymet çalışma yapan ve diğer kişinin ancak başvuru bir vekaletname imzalamak gerektiğini olabilir. Davanın malzemeler reddetme kararına itiraz sebep varsa, bir yazılı şikayette bulunmak ve bölge mahkemesine teslim etmek gerekir.

Zaman onaylar veya şikayeti reddeder ya bir mahkeme kararı, gelince. şikayet dosyalama tüm süreç, tabii ki, bağımsız bir şekilde, gerçekleştirilebilir. Ama nitelikli yardım hatalardan kaçınmak ve süreci hızlandırmak için yardımcı olacaktır, avukat hizmetlerini kullanmak daha iyidir.