FormasyonBilim

Tamamlama ilkesi, onun tezahürü ve özü

Tamamlayıcılık ilkesi ilk olarak alanı ile ilgili olarak büyük bir Danimarka fizikçi ve düşünür Niels Bohr formüle edildi metodolojik önerme olan kuantum mekaniği. Bohr'un tamamlayıcılık ilkesi, muhtemelen daha erken, Alman fizikçi Kurt Godel onun sonuca ve alanı ile ilgilidir tümdengelim sistemlerin özellikleri hakkında ünlü teoremi, kullanılan kelimelerde sunulan tek nedeni ortaya çıktı biçimsel mantık. Niels Bohr üzerinde mantıklı sonuçlar Gödel genişletilmiş konu alanı kuantum mekaniği ve bunun gibi ilkesini formüle: adil ve yeterli mikrokozmosu konusunu bilmek için, bazı diğer sistemlerde, yani birbirini dışlayan sistemlerde incelenmelidir. Bu tanım ve oldu kuantum mekaniğindeki tamamlayıcılık prensip olarak da bilinir.

mikrokozmosu problemlerine böyle çözümlerin bir örneği, iki teorileri bağlamında dünyayı dikkate almak oldu - dalga ve bilimsel bulgular ışığında fiziksel doğasını adam ortaya çarpıcı bir performansa yol açmıştır.

Bu sonuca anlayışında Niels Bohr ileri gitti. O felsefi bilginin ışığında yetki ikamesi ilkesini yorumlamak için bir girişimde bulunmaz ve bu evrenselin ilke bilimsel anlam kazanır olduğunu burada. Şimdi, gibi sesin ilkesinin ifadeler: sign (sembolik) sistemin yaptığı bilgisine manzaralı bir fenomen çoğaltmak için, ek kavram ve kategoriler başvurmak gereklidir. Daha basit bir ifadeyle, tamamlayıcılık ilkesinin mümkün değildir sadece bilgi gerektirir, ancak gerekli bazı durumlarda, konu ile ilgili objektif veri elde olanak sağlayan çeşitli metodolojik sistemlerinin kullanılması. Farklı bir şekilde, bu yüzden kendilerini gösterebilir ve - bu anlamda, yerinden yönetim ilkesi, mantıksal sistemler metodolojinin metaforlarına anlaşmasının bir olgu olarak kanıtlamıştır. Böylece, bu ilke gelişine ve anlayışı ile, aslında, bu bilginin bir mantık yeterli ve bu nedenle araştırma sürecinde geçerli mantıksız davranış olarak kabul olmadığını fark etti. Sonuçta, Bohr ilkesinin uygulanması önemli bir değişikliğe katkısı bilim dünyasında.

Daha sonra Yu. M. Lotman Bohr'un ilkesinin metodolojik önemini genişletilmiş ve kültür göstergebilim açıklamasında özellikle uygulamalı içinde, kültür alanında kendi yasalarını getirdi. Lotman insan varlığı esas olarak bilgi eksikliği koşullarında meydana yatmaktadır özü olan, sözde "bilgi paradoksu miktar" formüle edilmiştir. Ve bu başarısızlık gelişmesiyle her zaman artacaktır. tamamlayıcılık ilkesini kullanarak, farklı göstergesel (sembolik) sisteme çevrilerek bilgi eksikliğini telafi etmek mümkündür. Bu teknik bilgisayar bilimi ve sibernetik ve sonra internetin ortaya çıkmasına, aslında, yol açmıştır. Daha sonra işleyen prensibi düşünce bu tür insan beyninin fizyolojik adaptasyon tarafından onaylandıktan, onun hemisfer faaliyetlerinin asimetrisi nedeniyle.

Bohr ilkesinin etkisi aracılık eder diğer bir şartı, bir gerçektir Alman fizikçi Werner Heisenberg, belirsizlik ilişkinin kanunu açıklığın. Bu nesnelerin farklı sistemler aitse Onun eylemi, aynı doğrulukla iki nesne aynı açıklaması imkansızlığı tanınması olarak tanımlanabilir. Felsefi benzetme bu bulgunun açmıştır Lyudvig Vitgenshteyn, "Belirlilik Üzerine" adlı eserinde şey kesinlik onayına, bazı şüphe gerekli olduğunu belirtti.

Böylece, Bohr'un ilkesi, çeşitli alanlarda muazzam metodolojik önem kazanmıştır bilimsel bilginin.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 unansea.com. Theme powered by WordPress.