Siyasette sol ve sağ görünümleri. siyasi görüşleri nelerdir?

ülke ve toplumu kendisi bakan çeşitli konularda birçok noktaları görmek varlığını düşündürmektedir bugün liberal ilkelere dayanan Batı dünyasında devlet ve demokratik toplum, Hayatı (görüşlerin çokluğu dönem "çoğulculuk" denir). Bu görüş ayrılığının olduğu ve sol ve sağ yanı sıra merkezcilere içine bir bölünme yarattı. Bu alanlar genellikle dünyada kabul edilmektedir. Onlar kendi aralarında farkı nedir? Ve sağ görüşlere sahip olanlar arasındaki ilişkiyi karakterize ve diyenler "sol"?

Sağ siyasi yönü

Her şeyden önce bu tür terimler, sosyal ve politik hareketlerin ve ideolojilere bakın söylenmesi gerekir. sağ incelemeler reform keskin eleştiri ile karakterize edilir. mevcut ekonomik ve istinat lehine Böyle partiler siyasi rejimi. Farklı zamanda bu gibi grupların tercihleri de kültür bağlıdır ve bölge olan farklı olabilir. Örneğin, sağ görüşlere sahip Amerika politikacılar erken on dokuzuncu yüzyılda, köle sisteminin korunmasını savunurken, yirmi birinci yüzyılda - Sağlık reformuna karşı yoksullar için.

Sol siyasi yönü

Bu hakkın antitez bir tür olduğunu söyleyebiliriz. Sol siyasi görüşleri - bu ideolojilerin ve reformlara ve mevcut siyasi ve ekonomik rejimde büyük ölçekli değişim için savunan hareketlerin kolektif adıdır. Bu alanlar sosyalizm, komünizm, anarşi ve sosyal demokrasiyi sayılabilir. Sol kanat herkes için eşitlik ve adalet talep ediyor.

siyasi görüşlerin bölünme tarihi ve partilerin ortaya çıkması

Fransa'da on yedinci yüzyılda aslında sonra tek yetkili vardı aristokrasi, burjuvazi arasındaki bölünmüş bir borç veren mütevazı rolle yetinmek vardı. sol ve sağ kanat politik görüşleri parlamentoda devrimden sonra oluşmuştur. Parlamento sağ kanat korumak ve anayasasını kullanarak ayarlanabilir monarşiyi ve hükümdar güçlendirmek istedik sözde Feuillants yerleşti, böylece yanlışlıkla bıraktı. Merkezde Girondins edildi - "şaşırtıcı" olduğunu sol tarafta Jakoben radikal ve köklü değişim destekçileri olan milletvekili, yanı sıra devrimci hareketlerin ve eylemlerin her türlü oturdu. Böylece, ve sağ ve sol gözlerinin bölündü. İlk radikaller ve ilericiler denir "gerici" ve "muhafazakar" ve ikinci parçanın eşanlamlı bir kavram haline gelir.

Bu kavramlar nasıl bulanık?

sol ve sağ görüşlü siyasi görüşleri aslında çok geleneksel. farklı pozisyonlarda farklı ülkelerde farklı zamanlarda neredeyse özdeş siyasi fikirleri absented. Örneğin, görünüşü liberalizme sonra açıkça arta kalan düşündü. Sonra iki uç arasında uzlaşma ve dengeler planının siyasi merkezi olarak tanımlanabilir başladı.

Tarih, liberalizme (ya da daha doğrusu, neo-liberalizme) için - en muhafazakar alanlarından biridir, ve liberal örgütler sağ partilerin olarak sınıflandırılabilir. Bazı yorumcular faşizmin yeni bir tür olarak neoliberalizmin bahsetmek bile eğimlidir. onun toplama kampları ile Şili Pinochet liberal hatırlamak çünkü bakış bile böyle garip bir nokta vardır.

Komünistler ve Bolşevikler - onlar kim?

sol ve sağ görüşlü siyasi görüşleri sıklıkla ayırmak zor değil, aynı zamanda birbirleri ile karışık değil sadece. Bu tür çelişkilerle Çarpıcı bir örneği - komünizm. Bolşevik ve Komünist partilerin büyük çoğunluğu kendilerini ortaya çıkaran sosyal demokrasiye kopma, sonra büyük arenaya geldi.

Sosyal Demokratlar işçilerin ekonomik ve sosyal durumunun iyileştirilmesi ve kademeli huzurlu değişim yöntemleri düzeltmek, siyasi hak ve özgürlüklerin nüfusu genişleterek gerekli tipik solcu idi. Bütün bu karşı, aktif sonra sağ partileri savaştı. Komünistler Sosyal korkaklık Demokratlar ve açıkça Rus tarihinde görülen toplumda daha hızlı değişimler, yöneldi suçladı.

Nesnel olarak, işçi sınıfının maddi durum hala artırıldı. Ancak, Sovyetler Birliği'nde kurulan siyasi rejim tamamen aynı solcu Sosyal Demokratlara gerektiği gibi bunları genişletmek yerine insanların tüm demokratik hak ve özgürlükleri yok etti. Stalin altında, genel hakkın totaliter rejimin çiçekli aldı. Bu nedenle, bazı taraflar sınıflandırılmasında kalıcı bir sorun vardır.

Sosyolojik farklar

Bu sosyoloji alanında, ilk fark bulabiliriz. Solcular nüfusun sözde popüler sektörler - yoksul, aslında sahipliğini yok. Bu onların Karl Marx proleterleri denilen ve bugün onlar ücretli işçi, yalnızca ücretlerin yaşayan yani insanları denir.

sağcı görüşleri hep şehirde ve kırsal kesimde yaşayan, ancak üretim (dükkanlar, işyerleri, atölye ve benzeri) için arazi veya herhangi bir şekilde kendi, yani başkalarının zorla çalıştırma veya edebilecek bağımsız bireyler, teslim edildi bunlar serbest meslek vardır.

Tabii ki, hiçbir şey değil ama ilk etapta, proletarya yukarıda temas halinde sağ partileri önler. Bu fark, ilk ve temel bir sınır çizgisi: bir yandan vardır burjuva, kadroların serbest meslek üyeleri, ticari ve endüstriyel işletmelerde sahipleri; Öte yandan - yoksul çiftçiler, köylüler ve çalışanlar. Doğal olarak, bu iki kamp birbirinden ayırmak ve başka bir taraftan çerçeveler sık taşan ile karakterize olan, istikrarsız. Ayrıca bir ara durumdur namlı orta sınıfın, hakkında unutamam. Günümüzde, bu sınır daha koşullu hale gelmiştir.

Tarihsel ve felsefi fark

Fransız Devrimi siyasi görünümü gittiğinden beri onu radikal politika ve reform amaçlandı. Bu tür politikacıları tatmin asla işlerin durumu, her zaman değişim ve devrim için durdu. Böylece, sol hızlı ilerleme için bir taahhüt ve arzu sergiledi. sağcı görüşleri gelişmesine karşı değildir, bunlar eski değerlerin korunması ve restorasyonu için ihtiyaç göstermektedir.

muhafazakarlık hareketi ve sipariş destekçileri taraftarları - Sonuç olarak, bir veya iki karşıt yönlerde çatışması gözlemleyebiliriz. Doğal olarak, kitle geçişler ve tonları hakkında unutamam. Politikada, Sol partilerin temsilcileri değişiklik başlatılması için araçlar bkz uzak geçmişten alma yeteneği, o size geleni değiştirmek için. Gerçekten gerekli sürekliliğini korumak için bir yol olarak güç bak.

Tellingly, hiç gerçekliğe ilişkin bazı farklılıklar görmek de mümkündür. Solcular genelde, ütopya ve idealizm her türlü güçlü bir eğilim göstermektedir rakiplerini iken - net Gerçekçilerle pragmatist. çok tehlikeli olsa Ancak, namlı sağcı fanlar ayrıca, hevesli fanatikler olabilir.

politik farklılıklar

Sol görüşlü politikacılar uzun kendilerini insanların ilgi ve sendikalar, partiler ve işçi ve köylü birlikleri sadece temsilcilerinin savunucuları ilan etmişlerdi. Açıkçası insanlar için onların hor ifade olmasa Gerçekten, onlar yerli kara, devlet başkanı, millete sadakat fikrinin kült taraftarları vardır. Sonunda, şaşılacak onlar (onlar milliyetçilik, otoriterlik ve yabancı düşmanlığının genellikle yatkındır) ulusal fikirlerin sözcüleri olarak adlandırılır ve onların siyasi rakiplerini - Cumhuriyet fikirler. Uygulamada, her iki taraf bakış demokratik noktası olarak görür ve nüfuz net totaliter yöntemlerini kullanabilirsiniz.

Sağcılık aşırı formu oldukça merkezi çağrılabilir totaliter devlet (örneğin, Üçüncü Reich), hiç bir gücün yok edilmesini amaçlayan dizginsiz anarşizm - ve solculuk.

ekonomik farklılıklar

Sol görüşlü siyasi görüşleri kapitalizmin olumsuzlama ile karakterizedir. Onların taşıyıcılar henüz onunla koyun pazardan daha hükümet daha güven zorlanmaktadır. Devletleştirme, onlar coşkuyla karşılandı ve en derin üzüntüyle izliyor özelleştirilmesi için vardır.

Doğru görüşlere sahip olanlar politikacılar, pazar dünya çapında genel olarak devletin gelişmesi ve ekonomide temel bir faktördür olacağını düşünün. Tabii ki, kapitalizm heyecanla ortamda bulunur ve her türlü özelleştirmenin - keskin eleştiri ve eylemsizlik ile. Bu güçlü devlet ve ekonominin farklı sektörlerinde kamu sektörünün güçlendirilmesi avukatlığını milliyetçi engellemez, ancak solcu manzaralı bir adam (mümkün olduğunca serbest piyasa bir destekçisi) özgürlükçü bulunmaktadır. Ancak, ana noktaları genellikle değişmez şunlardır: Güçlü bir devlet fikri solunda ve serbest piyasa - sağda; planlı ekonomi - sol ve rekabet ve rekabet - sağda.

etik bakış açılarından farklılıklar

sol ve sağ görüşlü siyasi görüşleri ışığında da farklılık milli soruya. İlk geleneksel antroposentrism ve hümanizmi savundular. ikincisi ise bireysel kişiliğe egemen olacak ortak bir idealin, fikrini ilan. sol çoğunluk din ve ateizm doğasında haklarının kökleri yalan yerdir. Bir başka fark, birinci, ikinci enternasyonalizme kozmopolitanizm gerekliliği milliyetçilik önemidir.