Rusya 19-21 yüzyılların siyasi sistemi. Tanınmış Rus politikacılar

üç asır boyunca Ülkemiz kölelik ve demokrasi arasındaki boşluğu mevcut neredeyse tüm modlarını başardı. saf formu asla sahiptir ve hiçbir rejim gerçekleşmemiştir içinde Böyle olmakla beraber, her zaman belirli bir simbiyoz olmuştur. Ve şimdi Rus siyasi sisteminin demokratik bir sistemin öğeleri ve otoriter kurum ve yönetim metotlarını bir araya getirir.

Hibrid modları üzerinde

orta - Bu bilimsel terim birlikte otoriterlik ve demokrasi belirtileri birleşti ve bu sistemlerin en rejimleri ifade eder. Tanımlar büyük çoktur, ancak bunların bir kapsamlı analiz yardımıyla iki gruba ayrılabilir. bilim adamlarının ilk grup, tam tersine, liberal olmayan demokrasi, yani demokrasi, eksi ikinci olarak karma modu görür Rusya veya rekabetçi seçim otoriterizmin siyasi sistemi dikkate alır bu bir artı otoriterliği olduğunu.

o yargılamayan ve nötr bir tür olduğu için kendisi olarak, "melez modu" tanımı oldukça popüler. Sadece otantik otoriter örtbas, parlamenta- çok partili sisteme, seçimlere ve tüm bu demokratik geçerli: Birçok bilim adamı Rusya tüm doğal demokratik unsurlar siyasi sistem dekorasyon için izin verdiğini düşünüyoruz. Bununla birlikte, taklit ters yönde hareket ettiği not edilmelidir.

Rusya'da

Rusya'da siyasi sistem aynı anda ve daha baskıcı kendisini sunmaya çalışıyor ve o gerçekte olduğundan daha fazla demokratik edilir. otoriterlik ölçekli - demokrasi uzlaşma bulundu bu bilimsel anlaşmazlık konusuna yeterince uzundur. Çoğu bilim adamı orada yasal olarak parlamento seçimlerine katılma en az iki siyasi parti ülkede bir melez rejim yeterlilik eğilmenin. Aynı zamanda yasal ve düzenli çok partili seçim kampanyaları olmalıdır. Daha sonra Otoriterizmin formu en az saf olmaktan çıkar. Ama aslında taraflar kendi aralarındaki rekabetin önemli değil? Seçim sayımları özgürlüğünün ihlaline bir dizi?

Rusya - Federal başkanlık-parlamenter cumhuriyettir. Her durumda, bu yüzden ilan etti. Taklit - sosyal bilimler göre, aldatma sayılmaz. Bu, çok daha karmaşık bir olgudur. Hibrid rejimler çok yüksek düzeyde yolsuzlukla sahip olma eğilimindedir (mahkemede dahil ve sadece seçimde), Parlamento dolaylı Hükümeti, fakat medya üzerindeki yetkililerin sıkı kontrol, sınırlı sivil özgürlük (kamu kurum ve halka açık toplantılar oluşturulması) nepodotchotnoe. Hepimizin bildiği gibi, veri Rusya'da bir siyasi sistemin bugün belirtileri gösterir. Ancak onların ülkenin siyasi gelişiminde gerçekleşti tüm yolu izlemek ilginçtir.

Bir asır önce

O Rusya başlangıcıyla, kapitalist gelişmeyi başladık ülkelerin ikinci sıra olduğunu akılda tutulması gerekmektedir yapsın çok sonraları majör olarak kabul edilir Batılı ülkeler. Yine de, sadece kırk yılda, o bu ülkeler yüzyıllar aldığı aynı şekilde yaptı. Bunun nedeni sanayinin büyüme son derece yüksek oranlarda oldu ve birçok sanayi geliştirme ve demiryolları yapımını zorlamak için, hükümetin ekonomi politikası katkıda bulunmuştur. Böylece, gelişmiş ülkeler ile aynı anda 20. yüzyılın başlarında Rusya'nın siyasi sistemi emperyalist aşamaya girdi. Ama bu çalkantılı oluşumunda kapitalizm onun dişlerini gizleyemedi, kolay değil verildi. devrim kaçınılmazdı. Neden ve nasıl radikal değişiklikler için itici güç olan faktörler Rusya'da siyasi sistemde, değiştirilir?

Savaş öncesi durum

1. Tekel tüm egemen ekonomik pozisyonunu yakalayan sermaye ve üretimin yüksek konsantrasyona dayalı, çabuk ortaya çıktı. sermaye diktatörlüğü bakılmaksızın insan kaynakları maliyetleri, sadece kendi büyüme dayanmaktadır. Köylüler bir yatırım yoktur ve yavaş yavaş ülkeyi besleyecek yeteneğini kaybeder.

2. Sanayi yoğun görüntüleri mali sermaye büyüdü, bankalar ile birleştirilir ve bir mali oligarşi var.

Çünkü ülkenin mal ihracat ve hammadde akışının 3. masif ölçek ve sermaye çekilmesi satın aldı. o tarihte de formlar, çeşitlidir: Devlet kredileri, diğer ülkelerin ekonomilerinde doğrudan yatırım.

4. Orada uluslararası tekel birlikleri ve hammadde piyasalarının, satış ve sermaye yatırımları hizmete mücadelesini ağırlaştırılmış.

dünyanın zengin ülkeleri arasında nüfuz 5. Rekabet bu ilk yerel savaşların ardından çözdü ve Birinci Dünya Savaşı, bir dizi yol açtı şeydir, doruk noktasına ulaşmıştır. Ve insanlar Rusya'da toplumsal ve siyasi sisteminin tüm özellikler zaten yorgun.

19. ve 20. yüzyılın sonu: ekonomi

1908 yılına kadar - doksanlı endüstriyel bom, elbette, 1900 yılında başlayan, bundan sonra daha da uzun süreli depresyon geldi ağır ekonomik kriz, üç yıl sona erdi. Sonra nihayet refah için bazı zamanlar vardı - 1913 1908 den üretken birkaç yıl sanayi üretimi bir buçuk kat arttı zaman bir anda değişmiş için ekonomiyi izin verdi.

Tanınmış Rusya'da siyasi figürler, 1905 devrimi hazırlanan ve çok sayıda kitlesel protestolar, neredeyse kendi faaliyetleri için verimli bir platformu kaybetti. Tekelleşme Rus ekonomisinde başka ödül aldıysanız: küçük işletmeler bir çok daha orta ölçekli işletmeler, depresyon sırasında iflas etti ellerinde konsantre olabilir zayıf ve güçlü sanayi üretimi gitti kriz sırasında kaybedildi. kartelleri ve sendikalar, iyi pazar ürünlerine birleştirildi - Şirketler kitle ihalesi, zaman tekeller var.

politika

20. yüzyılın başlarında Rusya'nın siyasi sisteminin mutlak monarşi idi, tüm güç İmparator zorunlu İmparatorluk Throne ile oldu. gururla kollar tünemiş kraliyet kıyafetinin ile kartal çift başlı ve bugün olduğu gibi bayrak aynıydı - beyaz-mavi-kırmızı. Rusya'da siyasi sistemin değişiklik olacak zaman proletarya diktatörlüğü bayrağı sadece kırmızıdır. insanlar yüzyıllar boyunca döken kan gibi. Ve kollarında - kulaklarıyla çekiç ve orak. Ama sadece 1917 yılında olacaktır. Ve ülkede 19. yüzyılın sonlarında ve erken 20. hala İskender'in İlk altında oluşturulan sistem zafer kazandı.

Danıştay zakonosoveschatelnogo sadece düşüncelerini ifade olabilir, hiçbir şeyi çözmez edildi. kralın imzası olmadan hiçbir proje kanunu olamadı. Mahkeme Senatosu atılmaması. Bakanlar Kabinesi, aynı zamanda Kralsız Kamu işleri düzenlemeler burada hiçbir şey çözmez - O 19. yüzyılın başlarında 20. yılında Rusya'nın siyasi sistemi oldu. Ama Maliye Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı zaten en kapsamlı yetkinlik vardı. Finansörlerin dikte değilse, şartlar ve krala ve onun gizli polis provokatörler ile gizli-arama, yazışmalar, sansür ve siyasi soruşturmanın sansürü dikte edebilir ve radikal kraliyet kararı etkileyebilir.

göç

Sivil adaletsizlik, ekonomide çok ciddi bir durum ve baskı (evet, değil Stalin'in icat!) Büyüyen ve göç geliştirilmiş akış sağlamış mıdır - ve 21 değil, ama 19 dakika! Köylüler komşu ülkelere ilk gidiş, ülkeyi terk - işe, daha sonra tüm dünyada koştu, Rus yerleşim ve hatta Avustralya'da ABD, Kanada, Arjantin, Brezilya kuruldu işte o zaman. Değil 1917 devrimi ve sonraki savaş bu akışın yol açtı, onlar sadece biraz zaman onu yok olmaya izin vermedi vardır.

On dokuzuncu yüzyılda bu tür çıkışlar konuların nedenleri nelerdir? 20. yüzyılda Rusya'nın siyasi sistemi, herkes anlamak ve kabul, bu nedenle nedeni açıktır olabilir. Ama insanlar mutlak monarşi kaçtı, nasıl bu kadar mı? etnik nedenlerden taciz ek olarak, insanlar yeterli koşul daha iyi eğitim ve mesleki açıdan uzman eğitim için, vatandaşlar çevredeki hayata layık yeteneklerine uygulanması ve enerji aradığını vardı, ama çok nedenleri imkansızdı. Ve göç büyük bir kısmı - binlerce insan - otokrasiye karşı savaşçıydılar, kanat partilere yükselticiler dışarı çıkarıldı gelecek devrimciler, yayınlanan gazeteler, kitaplar yazdı.

kurtuluş hareketi

Toplumda Çelişkiler genellikle kamu protestolar, çarçabuk devrimci durumun bira binlerce şeklini aldı yirminci yüzyılın, çok sivridir olmuştur. öğrencileri arasında sürekli fırtına süregiden. işçi hareketi bu durumda çok önemli bir rol oynamıştır ve nedenle zaten 1905 yılında ekonomi politikası ile kombine talepleri yapar belirlenmiştir. Rusya'da sosyal ve politik sistem farkedilir sendeledi. 1901 yılında işçiler polisle çatışmalar var tekrarlanan edilmiş St. Petersburg ait Obukhov fabrikasında greve ile eş zamanlı Mayıs Kharkov greve gitti.

1902 olarak, grev Rostovdan ülkenin tüm güney kaplı. 1904 yılında Bakü ve diğer şehirlerde bir genel grev. köylülüğe saflarında ek, shirilos ve hareket olarak. o Pugaçev ve Razin köylü savaşlarıyla tamamen karşılaştırılabilir olduğunu, o kadar ki, 1902 yılında Kharkov ve Poltava ayaklandı. Liberal muhalefet de 1904 yılında Zemstvo kampanyasında sesini yükseltti. Bu gibi durumlarda, protesto organizasyonu mutlaka gerçekleşmesi oldu. Ancak hükümet hala ümit, ama yine de radikal bir yeniden yapılanma yönünde herhangi yapmadığını ve çok yavaş bir süre önce Rusya'daki siyasi sistemi outlived öldü. Kısacası, devrim kaçınılmaz oldu. yetkililer Geçici Hükümeti göründü 1905 ve Şubat 1917, - Burjuva: Ve öncekilerden önemli ölçüde farklı, 25 Ekim (7 Kasım) 1917 tarihinde meydana geldi.

Yirminci yüzyılın yirmili

Şu anda Rus İmparatorluğu'nun devlet sistemi kökten değişti. toprakları boyunca Baltık devletleri, Finlandiya, Beyaz Rusya ve Batı Ukrayna, Besarabya hariç, bu bir parti ile alternatif bir siyasi sistem olarak Bolşeviklerin diktatörlüğü idi. Hala erken yirmili var Diğer Sovyet partiler, yenildiler: SDler ve Menşeviklerin 1920 yılında dağılması sonucunda, Bund - 1921 yılında ve 1922 yılında SR'ler liderleri karşı-devrim ve terörizm suçlamasıyla, denenmiş ve bastırdı. Uluslararası toplum baskısına karşı protesto çünkü Menşevikler ile biraz daha insancıl yaptı. Çoğu sadece ülke dışına atılır. Yani muhalefet tamamlandı. 1922 yılında RCP (B) Merkez Komitesi Genel Sekreteri Iosif Vissarionovich Stalin'e tayin etti ve bu partinin merkezileşme yanı sıra enerji üretim teknolojisi hızlanmıştır - Yerel ofisleri içinde sert dikey yapılarla.

modern anlamda hukuk böyle kural kurulmadı olarak her ne kadar terör, keskin bir düşüş yaşadı ve hızlı bir şekilde tamamen kayboldu. Ancak, 1922 yılında, Medeni ve Ceza Yasalarına tarafından onaylanan yasal meslek ve savcılar tarafından kurulan mahkemeleri kaldırıldı, sansür GPU dönüştü Anayasa ve Çeka tarafından sabitlenir. RSFSC, Belarusça, Ukraynaca, Ermenice, Azerice, Gürcüce: İç Savaş sonu Sovyet cumhuriyetlerinin doğum zamanı gelmişti. daha Harezm ve Buhara ve Uzak Doğu idi. Ve her yerde Komünist Partisi liderliğindeki ve Rus devlet sistemi (RSFSC) Ermeni, diyelim ki, emriyle farksız oldu. Her cumhuriyet kendi anayasasını, kendi hükümet ve yönetim vardır. 1922 yılında Sovyet hükümeti federal birlikte kaynaşmaya başladı. nokta değil bir kerede çıktı, kolay değildi ve bir kolay değildir. , 20s yerel gazeteler, tiyatro, ulusal okulların çok sayıda yarattı yılında, literatür hiç istisnasız SSCB diller kitlesel yayınlanan: Oluşmuş Sovyetler Birliği milli oluşumu sadece kültürel özerklik vardı federal formu, ama çok güçlü yapıldı ve hiç yazılı dili vardı birçok kişi, dünyada bir bilim adamının en parlak zihinleri getirmişti, ne anladım. Sovyetler Birliği ülke küllerinden iki kez ortaya çıktı olmasına rağmen, rakipsiz güç göstermiştir. Ancak, değil cezaevinde, yetmiş yıldır savaşta tahrip değil, ... tokluk ve tatmin. Ve egemen sınıf içinde hainler.

21. yüzyıl

Mevcut rejim nedir? yetkililer aniden burjuvazinin yalnızca çıkarlarını yansıtan bu 90'lar, değil ve oligarşi ortaya çıktı. Geniş darkafalısı kitle iletişim araçları kendi çıkarları doğrultusunda podogrevaemy ve yakın gelecekte "gevşek" umut. Bu bir sistem, ancak daha doğrusu eksikliği değildi. Tam yağma ve kanunsuzluk. Ne şimdi? Şimdi, Rusya Federasyonu devlet sistemi, bazı uzmanlara göre, Bonapartist çok anımsatır. Rus programın çağdaş dönüşümüne Temyiz bunu benzer seçenekler görmesini sağlar. Bu program, toplumun kötü aşırı pozlanmış Sovyet modelinin reddi ile ilişkili köklü toplumsal dönüşümlerin önceki kursuna düzeltme olarak başlatılan ve bu anlamda, tabii ki, muhafazakar bir yönelime sahip oldu. Ayrıca ikili bir doğaya sahiptir bugün yeni Rus siyasi sistemi için formül meşrulaştıracaktı, demokratik seçimler ve geleneksel Sovyet meşruluğu hem temel almaktadır.

Devlet kapitalizmi - değil mi?

Sovyet egemenliği altında devlet kapitalizmi sistemi olduğunu savundu. Ancak, herhangi bir kapitalizm öncelikle kar dayanır. Şimdi - onun kamu kuruluşlarından ile sisteme çok benzer. Ama Sovyetler Birliği'nde Kosygin ekonomik araçları bulmaya çalışıyordu bile, böyle olmasaydı. Kapitalizmin - daha az bir ölçüde - Sovyetler Birliği sosyalizmin özellikleri ve sahip bir geçiş sistemdi. Sosyalizm, yaşlı hasta ve engelliler için tüketici devlet güvencesi için kamu fonlarının tahsisinde sadece kendini gösterdi. Herkes için bile emekli maaşları sadece ülkenin varlığının son aşamasında ortaya çıktığını hatırlayın.

Ama burada tamamen yerine kapitalist daha teknokratik ilkeleri üzerine inşa edilmiştir, kamu yaşamının yönetiminde organizasyon ve ekonomi kapitalist değildi. Ama en saf hali sosyalizm üretim araçlarının kamu mülkiyeti için sunulmuştu Sovyetler Birliği znal.Razve değildir. Orada mülk elden çıkarma imkanı olduğunu ve hatta bazen bunu nasıl bilmek Ancak, devlet mülkiyeti, kamuoyu ile eşanlamlı değildir. Hatta bilgilerde devlet tekeli olduğunu böylece sürekli düşmanca ortamda Açıklık, mümkün değildir. yöneticilerin bir katman özel mülkiyet olarak bilgilerini yönetmek yok tanıtım. Sosyal eşitlik - sosyalizmin ilkesi, öyle, bu arada, malzeme eşitsizliği sağlanır. Orada sınıflar arasındaki düşmanlık, hiçbiri diğer sosyal tabaka inhibe edilmez ve bu nedenle kimse henüz gerçekleşmemişti sosyal menfaatlerini korumaktır. Ancak, güçlü bir ordu ve çevresinde yoktu - maaş büyük bir fark değil sadece vardı yetkilileri, kütlesi, aynı zamanda tüm sistemin faydaları vardır.

işbirliği

Belirli bir ülke inşa edilemez Marx'ın olarak saf bir şekilde Sosyalizm, bunu gördü. Yirminci yüzyılın Saahobaev ünlü troçkist yirmili savundu dünyasının kurtuluşu - tek dünya devriminde. çelişkiler temelde üçüncü dünya ülkelerinde sanayileşmede ilk kademe ülkelerden taşınan çünkü Ama, imkansızdır. Ama haksız hatırlamak uygar eş operatörlerin bir toplumda sosyalizmin inşası bakış açısını değiştirmek için teklif Lenin, öğretilerini ayaklar altına edebilirsiniz.

Devlet mülkiyet kooperatifler transfer aynı anda olmamalı, sadece tüm işletmelerin öz yönetim ilkelerini hayata geçirdik. Yahudiler doğru anlamış - kibutzlarda Lenin açıklar şirketin tüm özelliklere sahiptir. Aynı şekilde işletme sendikası Amerika'da çalışma ve biz işletmenin ulusal plan yeniden yapılandırılması sırasında mevcuttu. Ancak, kapitalizm altında, bu endüstrilerin refah problemlidir. En iyi ihtimalle, onlar kolektif kapitalist girişim yapmak. Sadece sosyalizmin inşası için bir temel olarak hizmet verebilir proletarya tarafından tüm siyasi gücü yakalar.