Radzivilov Kroniği: metin, çalışma, açıklama

İlk tespit zamanında ve en eski ve en önemlisi Radzivilón Chronicle. Onu takip eden "Geçmiş Yılın Masalı" nın tüm listeleri aslında bir kopyasıdır.

İlk sahipler

Vilna valisi ve Litvanya Büyük Dükalığı komutanı Janusz Radziwill, kitabenin sahibi olan 17. yüzyıldaydı. Aslında, onun soyundan gelen ailesi adına, tarihçesinin adı var. Kronoloji'nin sonundaki kayıtlara göre, Alan Postscript'inin kanıtladığı gibi, daha önce el yazmasının sahibi olan asal soylunun temsilcisi Stanislav Zenovevich tarafından Yanush Radziwill'in kendisine sunulduğu biliniyor. Kutsal Roma İmparatorluğu'nun prensi Babaus Janusz, 1671'de Königsberg Kütüphanesi'ndeki kroniği tanımlarken, 1715'de Peter I'in bir kopyasını toparladı ve emrini verdi (bazı kaynaklara göre bir kopyası 1711'de Çar'a gönderildi). Ve 1761'de şehir Rus birlikleri tarafından alındığında, bu kayıt elden alındı ve St.Petersburg'a, Bilimler Akademisine nakledildi. Buradan Radziwilow Chronicle, Königsberg, şehirden sonra, on sekizinci yüzyılda, Yedi Yıl Savaşında, bir ödül olarak Rusya'ya geldiği zamana kadar tutulduğu ikinci ismi veriyor. Bu belge, V ve XIII yüzyılın komşuları kadar Rusya tarihi hakkında fikir veren ilk ve tek kaynaktır. Bu anıtsal tarihi ifadenin önemini hayal edebiliyoruz.

Resimli ilk kitap

Ancak onun tekliği, aynı zamanda Radzivilovo Chronicle'nin o tarihteki en eski ve tek açıklayıcı veya yüz (boyalı yüzler) dokümanı olduğu bir belgedir. Şematik olmasına rağmen, o dönemin güzel bir fikrini veren 618 minyatür içerir. Kronigsberg Chronicle (tarihçilik için bir diğer sık rastlanan ismi), evrensel olarak dünya çapında tanınmış başyapıtlarından olan Avrupa tarihsel belgeleriyle uyumludur - Konfüçe Manastıra Kronolojisi, XIV. Yüzyılın Macarca Kroniği ve ünlü Büyük Fransız Günleri. Ve bu sırada, Radzivilón Chronicle, resimlerin miktarı ve zenginliği ile ayırt edilir. Uzun süren varlıklar için paha biçilmez belgenin önemli ölçüde zarar gördüğünü ve bunun sonucunda yıpranmış kenarların kesildiğini, çürümüş kapağın birkaç kez değiştirildiğini belirtmek gerekir.

Kronigin Vladimir-Suzdal kolunun tarihçeleri

Kronigin menşei ve özgünlüğü hakkında sonsuz tartışmalar hala var. Batı-Rus kökenli, muhtemelen Smolensk, şimdi en makul Versailles'tir iey. Batı Avrupa etkisinin hissedildiği Belarusça ve Büyük Rusça zarf ve minyatürlerin bağlantısını doğrulayın. Kronisyen Radzivilovsky, Moskova-Akademik Suzdal kronikler listesine oldukça yakındır. Bu koleksiyon Moskova'da, Devlet Kütüphanesi'nde saklanır. Lenin.

Her iki el yazması Novgorod'un yapımı ile örtüşüyor ve belgenin anlatım kısmı ile biten 1206'ya kadar, daha sonra Moskova-Akademik Günlüğü'nde olayları 1419'a kadar açıklayan başka bir metin var. Radzivilov'un kronolojisi, XIII. Yüzyılda yazılmış paha biçilemez bir anıt. Aslında Radzivilovsky ve Moscow-Academic olmak üzere iki listede korunmaktadır.

Kronikler ne hakkında konuşuyor?

Radzivilovskaya'nın kronolojisi Igor Svyatoslavovich'in Konchak tarafından nasıl yakalanıp kendisinden Ovlur'la nasıl kaçıldığı ve Svyatoslav Vsevolodovich'in Rus prenslerinin Kanev'le konuşması çağrısı üzerine yaptığı kampanyadan bahsediyor. Konchak Vladimir Glebovich'e karşı sally hakkında anlatılanlar, İstanbul'a yapılan kampanyaları, Pecheneg'lerle ve Polovtsyalılar ile olan savaşları anlatıyor. Ayrıca, Rus prenslerinin görkemli eylemlerini çeken minyatürlerle ilgili bir dizi haraç ve diğer yorumlar da var.

Koenigsberg tarihçesinde çok belirsizlikler var. Çizimler ve metnin birincil olup olmadığı, hangi düzen ve nerede yazıldığı bilinmiyor.

Tarihi belge veya sahtecilik?

Gerçek şu ki en eski tarihsel belge Radzivilovsky kroniği - sahte, çok yazdı. Bazıları Lehçe kağıdı, Kronig'in yazıldığı en önemli delil olarak görüyordu. Eksik sayfalar şüpheye neden olur, çizimleri çağıran metni bilmecelere bırakır. Daha sonraki çalışmalar, el yazması en az üç kez karar verdi ve ikinci ve üçüncü zaman arasında önemli bir süre geçtiğini gösterdi. Üçüncü sanatçı özellikle agresifti: minyatürlerde insanların poz ve kıyafetlerini değiştirdi. Birçok bilmecenin o zamanlar Rusya'da olamayacağı açıkça Avrupa kıyafetlerine neden oldu. Üçüncü pravoschiku'ya atfedilen şey de budur. Bir kelimeyle, Koenigsberg tarih yazmaları birçok bilmecenin ve anlaşmazlığın ortaya çıkmasına neden oluyor. Ancak araştırma yöntemleri sürekli iyileştiriliyor ve bir gün gerçeği ortaya çıkacak. Her zaman , tarihi yeniden yazmak, hemen hedefleri için tahrif etmek için birçok sevgili var.

Rurik'in "kendi" ne Norman, ne İngilizce, ne İsveççe, ne de Hollandaca'dır.

Şimdi, Rusich'in neden yabancılar dönemine itiraz ettiğinden ve onları çağırıp çağırmadığından pek çok söz var. Belki, beyler Birinin Rusları zihinsel engelli ve yüzyıllar boyunca göstermesi karlıydı. Radziwil'in yıllıkları Varangi'leri çağırıyor . Ve bazı insanlar için de bu, onun katılımı konusunda şüphe uyandırıyor. Yabancılardan saltanat çağırma gerçeğini beğenmeyen diğer araştırmacılar, V.N. Tatishchev, Rurik'in genellikle Slavca olduğunu ve Slav dilinde konuştuğunu söyledi. Diğerleri neden VN'yi soruyor. Sanayici ve ekonomist olan Tatishchev ve genel olarak Rurik'in torununa Rusya tarihi üzerine çalışma emanet edildi. İçindeki pek çok olgunun gizemli olduğuna inanıyorlar.