FormasyonÖykü

Tarihin tahrif: örnekleri. tarihin tahrif Muhalefet

tarihin tahrif en erken medeniyetlerin süre içinde başladı inanmak için her türlü neden yoktur. En kısa sürede insanlık onun geçmişi hakkında bilgi tutmak için öyle ya da haline geldikçe, hemen olumlu onları tahrif edilmiş olanlar vardı. nedenleri çok farklıdır, fakat çağdaşlarının gerçeği ideolojik ve dini doktrinleri zamanında var kanıtlamak temelde geçmiş yıllardaki örnekleri üzerinde arzudur.

tarihsel sahtecilik temel teknikleri

tarihin Yanlışlama - onun kurbanları onlar uzun süre telafi etmek zorunda insanlar ve dövme hasar nesiller genellikle oldukları için, aynı aldatmaca ama büyük ölçüde bu. Tarihsel kalpazanlar olarak, diğer meslek dolandırıcılara, tekniklerin zengin cephaneliği gibi. iddiaya göre gerçek hayattaki belgelerden alınan kendi spekülasyon, ayrıntılarını veren, genellikle ya onlar tarafından icat etmek kaynağını veya bağlantıyı göstermez. Genellikle delil önce yayınlanan namlı sahte.

Ancak amatör için tipik bu ilkel yöntemleri. sanat tarihinin sahtecilik konusu oldu gerçek ustalar, birincil kaynakların sahtecilik yapan. onlar "sansasyonel arkeolojik keşifler", daha önce "bilinmeyen" keşfi ve "yayınlanmamış" kronik malzemeleri, günlükler ve anılarının ait olduğunu.

Ceza Kanununun karşılığını buluyordu Çalışmaları, elbette, yaratıcılık unsurları içermektedir. sırayla çoğu durumda gerçekleştirilen ve bazen de sahte değil, hangi onların ihtiyacı ciddi bir bilimsel inceleme açığa gerçeğine dayanarak bu lzheistorikov için dokunulmazlık.

Sahte Antik Mısır

Tarihin tahrif dayanmaktadır ne kadar gelenek doğrulamak kolaydır. Antik çağlarda örnekleri noktasında olabilir. Çağımızın açık kanıtlar antik Mısır yazma eserlerin kadar gelmişlerdir Are. Bu eylemler genellikle açıkça abartılı bir şekilde tasvir edilmiştir firavunları.

Örneğin, eski yazar Ramses II, Kadeş Savaşı katılan şahsen böylece ordusu zafer sağlayan Düşman bütün kalabalık yok ettiğini iddia eder. Gerçekte ise, dönemin diğer kaynakları o gün savaş alanında ve firavunun şüpheli esas hakkındaki Mısırlılar elde çok mütevazı sonuçlar göstermektedir.

Yanlışlama irade-i seniyye

hatırlamak uygun başka bariz tarihsel sahtecilik, Konstantin sözde Bağış olduğunu. Bu "belgenin" göre, Roma İmparatoru Konstantin, IV yüzyılda hüküm ve Hıristiyanlığa Devletin resmi dini olan kilisenin laik güç kafasının devretmiştir. Ve daha sonra VIII-IX yüzyıllar üretimi ile ilgilidir ki bu belge Constantine kendisi ölümünden sonra en az dört yüz yıl göründü ışık olmaktır kanıtladı. Uzun bir süre egemenliğine papalık iddiaları için temel oluşturur için de bu.

Rezil boyarlar karşı malzemelerin Fabrikasyon

siyasi nedenlerle idam Rusya tarihinin tahrifat, açıkça Ivana Groznogo hükümdarlığı dönemine ilişkin tek bir belge ile ortaya konmuştur. Onun emriyle, o şu an için eski zamanlardan beri devlet tarafından alınan yolun bir açıklama içerir ünlü "Yüz tonoz", yapıldı. Bu çok hacimli Tome Ivan döneminde sona erdi.

son ses yılında tüm acımasızlık sayısız suçlarla itham ile Boyarlar, kraliyet lehine sıkışıp söylenir. isyan yaklaşık egemen olduğundan, iddiaya göre dönemin belgelerin hiçbirinde fazla bahsetmiyorum, 1533 yılında meydana gelen, bu kurgu olduğuna inanmak için neden yoktur.

Tarihsel sahte dönem Stalinizm

Rus tarihinin büyük ölçekli tahrif Stalin döneminde devam etti. Birlikte parti liderleri, askeri komutanlar, hem de bilim ve sanat temsilcileri de dahil olmak milyonlarca insan, fiziksel zarar vermekle, kitaplar, ders kitapları, ansiklopediler ve diğer literatüründen isimlerini silerek uygulanan. Buna paralel olarak, o 1917 olaylarında Stalin'in rolünü övdüler. Acımasızca bütün devrimci hareketin organizasyonunda yaptığı öncü rolünün tezin geniş kitlelerin yapılan telkinlerden. Gerçekten büyük bir tarih tahrif önümüzdeki yıllarda ülkenin gelişimine damgasını vurmuştur edildi.

Sovyet insanlara SSCB tarihinin yanlış bir düşünceyi oluşturduğu ana belgelerden biri, Stalin tarafından düzenlenmiş, serbest oldu "Geçmiş SBKP (b) ait." Burada listelenen mitler arasında, bu güne kadar geçersiz yok, Pskov ve Narva de zaferler, "Genç Kızıl Ordu," 23 Şubat 1918 hakkında tamamen yanlış bilgi duruyor. onun güvensizlikler zorlayıcı kanıtlara rağmen, bu efsane bugün hayatta.

SBKP tarihinin Diğer mitler (b)

Bu "Tabii ki" Kimden kasıtlı Devrimi ve İç Savaş sırasında önemli bir rol oynamıştır tüm aktörlerin isimlerini dışında tutuldu. Onların başarıları kendine veya ona yakın kişilerin "halkların lideri", hem de kitle baskılar başlamasından önce ölenlerin bağlanıyor. Bu insanların gerçek rolü genellikle çok küçük.

Bu şüpheli belgenin tek devrimci güç derleyici olarak o zamanın diğer siyasi yapıların rolünü inkar, sadece Bolşevik Partisi'ni temsil eder. Tüm az ya da çok belirgin, onlar hainler ve karşı devrimcileri ilan edildi Bolşevik liderler arasında yer almıyor.

Bu tarihin doğrudan tahrif oldu. Yukarıdaki örnekler kasıtlı ideoloji imalatlar tam listesi değildir. Gelgelelim, son yüzyıllarda Rus tarihini yeniden yazmak için bir noktaya ulaştı. Bu Peter I ve İvana Groznogo döneminde özellikle dokundu.

Yalanlar - Nazi ideolojisinin bir enstrüman

dünya tarihinin tahrif Nazi Almanyası'nın propaganda araçlarının cephaneliği girmiştir. Burada, o gerçekten kapsamlı bir ölçek satın aldı. onun teorisyenlerin biri ideologu Alfred Rosenberg Nazi idi. adlı kitabında "XX yüzyılın Mit", o Dünya Savaşı'nda Almanya'nın yenilgisinin suçlama tamamen arkada onların galip ordu bıçak açtığı Sosyal Demokratlar, ihaneti üzerine yattığını iddia etti.

Ona göre, sadece bu onları düşman ezmek için yeterli rezerve sahip engelledi. Aslında, o yılların bütün malzemeler savaşın sonuna kadar, Almanya tamamen potansiyelini bitkin ve kritik durumda olduğunu gösteriyor. İtilaf Devletlerine Katılım kaçınılmaz başarısızlığa onu mahkum.

tarihin Hitler'in sahtecilik devrinde saçma formlarını ulaşmıştır. Örneğin, o ilahiyatçıların bir grup İncil tarihinin Yahudilerin rolü ortak algıyı değiştirmek için Kutsal yorumlanmasını aldı emreder. Bu, ben ilahiyatçılar onlar çok ciddiye oldu Iisus Hristos Yahudi değildi iddia gerçeği kabul etti ve Kafkasya'dan Bethlehem geldi söyleyebiliriz.

Savaş hakkında küfür yalan

Bu son derece üzücü bir gerçektir Anavatan Savaşı tarihin tahrif olmasıdır. Maalesef ülkemizin geçmişi tamamen ideolojik departmanı tarafından kontrol edildiğinde, bu dönemde gerçekleşti SBKP Merkez Komitesi, ve post-komünist zamanlarda, insanların omuzları ve ideologları üzerindeki özgürlük darbesini uzun yıllar boyunca tahrip edildiği kullanma yeteneği koydu totaliter rejimin.

yeni tarihsel gerçekler bağlamında idi kamu rakamlar belirli kısa vadeli hedeflerine ulaşmak için geldi, özellikle özgürlük ve serbestlik eşit. o yılların siyasi PR ana yöntemlerden biri ohaivanie geçmiş süpürme olumlu yönlerinin tam bir reddi söz konusu olmuştur. Zamanın yeni figürlerin şiddetli saldırıları önceden kutsal kabul edildi tarihimizin bile bu parçaların tabi tutuldu tesadüf değil. Biz öncelikle savaş tarihinin uydurma olarak böyle utanç verici bir fenomen söz ediyoruz.

neden yalanlara başvurmak Nedenleri

SBKP tarihin ideolojik tekeline sırasında düşmanın üzerine zaferle partinin rolünü yükseltmek için ve milyonlarca insanın istekli tasvir amacıyla tahrif edilmiş ise Nazilere karşı mücadelede halkın kitlesel kahramanlık inkar ve Büyük Zafer önemini küçümsüyor bir eğilim vardı sonrası perestroyka döneminde, Stalin, lideri için ölürler. Bu fenomenler aynı madalyonun iki yüzüdür.

Her iki durumda da, belirli bir siyasi çıkarları hizmetinde kasıtlı bir yalan. Geçmiş yıllarda, komünistler onun rejiminin prestijini korumak için hizmete götürdü Eğer siyasi sermaye biriktirmek için uğraşanlar olanlardır ki, şimdi yararlanmak için çalışıyoruz. Her ikisi de ahlaksız bulunmaktadır.

Tarihsel tahrifi bugün

geçmişini yeniden şekillendirmek Pernisyöz eğilim başarıyla eski çağlardan bize inmesi belgelerdeki daha belirgin aydınlanmış XXI yüzyılda göç etti. tarihin tahrif tüm muhalefet rağmen Soykırımın gibi geçmişin bu karanlık sayfaları, inkar girişimleri son vermezse Ermeni soykırımı ve Holodomor. Sözde alternatif teorilerin yaratıcıları, genellikle minör tarihsel kanıtları çürütme, onların gerçekliğine dair şüpheler yükseltmek için çalışıyor, olayları inkar etmek mümkün değil.

Tarihsel doğruluğu sanatın ilişkisi

Kasıtlı tarihin bozulma parti ideologlarının yazılarında değil, aynı zamanda sanat eserlerinde sadece yansır. tamamen gerçek hayatı yansıtır çünkü bu, şaşırtıcı değildir. Ancak, burada durum biraz daha karmaşıktır. bilim aksine, sanat belli kurgu, elbette, sadece yazar ya da sanatçının çalışmaları anlamına gelmez durumunda belgelenen bu tarihsel olayların görüntüsünü verir.

Son yıllarda yaygın, çocukluk Bilimkurgudan bize tanıdık ek olarak fantezi denilen bir tür olduğu unutulmamalıdır. birinde olduğu gibi, ve başka bir durumda, hikayeleri eserleri genellikle onun sanatsal vizyonu göre yazar tarafından bozulmuş, tarihi tuval gelişir. alternatif tarih denilen ayrı bir alt-tür olarak sanat tarihçileri tarafından vurgulanan Böyle sanatsal bir fenomen. Bu gerçek olayları tahrif girişimi olarak kabul edilemez, bunun yerine biri olarak görülmelidir sanatsal teknikleri.

kalpazanlar mücadele - evrensel olgu

Ülkemizin tarihini tahrif girişimlerine karşı en etkili yollarından biri öncelikle bu belaya karşı mücadelede görevli Başkanlık Komisyonu kurdu çağrı gerekir. Eşit bu alanda önemli ve yerel STK'lar oluşturduk. Sadece ortak çabaları bu şer üzere bir bariyer koyabilirsiniz.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 unansea.com. Theme powered by WordPress.