Bir eleştirmen nedir? detaylı analiz

makale ne için, bu tür eleştirilere açıklıyor ne olduğunu ve ne bir eleştirmen olmak için gereken.

Yaratıcılık ve tartışma

Hatta atalarımız ve insanlar gerçekten aralarında benzemiyorsun eski zamanlarda, örnek, müzik ve resimler için sıradışı ve tuhaf bir şey, çekici edenlerdir. kaya sanatı ile tüm açık, ancak hayatta kaldı bu yüzden istiyoruz kadar, ancak bulundu zaman ilkel müzik aletleri velveleye oluşturmadı.

Aslında, yaratıcılık ve zeka (hayvanlar alemi standartlarına göre) yüksek olan tüm gelişmiş varlıklar tarafından tanınan aşık sanatı. Örneğin, yunuslar ve filler çizmek, hatta geçmişte uzun yıllar önce gördük hayatının bazı resimler yeniden nasıl biliyorum.

Sanat gibi, yakından bir kişi olarak, toplum ve genellikle erkek oluyor gelişmesi ile bağlantılıdır. Uzun medeniyet normal gelişim imkansız olmadan bu kanıtlanmıştır. Ve sanatın ayrılmaz bir parçası olan eleştiridir. Yani ne için neyi eleştiri ve ne olur? Bu biz anlamak zorundadır.

tanım

Halk arasında her zaman her türlü sanat çekici olanlar ve bunlar benzersiz özel bir şey, yaratmak ve daha sonra başkaları ile paylaşmak istedim. Yani şarkıcılar ve şairler, onların hikayeleri hatırladı ve ağızdan ağıza geçirildi dolaşıp vardı. Aynı sanatçılar, yazarlar ve diğerleri için de geçerlidir. Ama herhangi bir faaliyet bu tür mükemmel olamaz. Yani, eleştiri nedir? O hem çağdaşlarına ve gelecek kuşaklar için, kendi umutları ve değer getiren bir söz olarak kabul edilir, onun değerlendirmesini oluşturan güçlü ve zayıf yönleri tespit tartışmalar sonucunda çalışır.

eleştiri konusu tablolar, şiir veya şarkı dışında başka bir şey, konuşursa, eleştirmenler iken de bu fenomen bakış doğru noktaya, ya da ona yakın bulmak için yardımcı olduğunu, ürünün değerini anlar. Yani bu eleştiri sanatta sadece uygulanabilir. Örneğin, bilimsel hipotez ve varsayımlar mutlaka eleştiri tabidir. Şimdi biz böyle eleştiri biliyorum. Ama ne tür nelerdir?

İyi ve kötü

yapıcı ve kötü eleştiri - Kabaca, bu iyidir. sanat eseri tartışırken sürecinde kişilik bir kişinin ya da grubun, bilimsel bir teori ve diğerleri gerçekler, vaatler ve eylemler yerine yazarla kişisel ilişki üzerine dayalı olduğunda, kararlarının İlk durumda bir malzemenin tarafsız analizine dayanmaktadır. Basitçe iyi eleştirmen bakılmaksızın yazar veya yazarlar grubuna kişisel ilişki, hataları, kusurları ve dezavantajları, ve bunların hepsi belirten yapıcı tartışma taşıyan biridir, koydu.

, Iddialar net bir gerekçe var, ortak bir şey taşımaz kuvvetle yazara kişisel tutumuna bağlıdır - biz kötü eleştiri söz buysa, o zaman tüm oldukça tersidir. Bu arada, kötü eleştiri olabilir ve sadece iş veya başka bir şey, olumlu bir değerlendirme haklı değil övgü biri olabilir.

anlam

eleştiri özü nedir? tartışma, değerlendirme ve herhangi yaratıcısı, yazar analizi veya bilim adamı olmadan yeterince gelişemez. Er ya da geç, o ya da hasta megolomanlık, ya, tam tersine, çünkü kimse bile onun emeklerinin meyvelerini anlatılır gerçeğinin umutsuzluk içine düşerler.

Bilimde, eleştiri genellikle, kuram ve hipotezler orijinal tutulur yalnızca daha da geliştirilir, kesinlikle gereklidir yapıcı eleştiri.

eleştiri tarihçesi

Eleştiri gibi, her zaman var ama herhalde bu en o antik Yunan ve pek çok yetenekli şairler, ressam ve bilim adamları vardı Roma'da başladı tanınmış. Yine de hatırlamakta yarar vardır - bazen eleştiri insanların kesinlikle konu hakkında hiçbir şey bilmiyorlar verir, özellikle zararlıdır. Ama deyim şeye ya da birine başlangıcı eleştirmek önce, iyice konuyu anlamak gerekir ki doğru olup olmadığını?

hayır ve evet. Bir yandan, bir kişinin birinin oluşturma, şarkı ve diğer efsaneleri ile aynı değerlendirmek için şiir yazabilmek için kendini yükümlü değildir.

Bir kişinin bir binayı veya heykel bir kısmını tasarlarken, resim tekniğini eleştirmeye başlar Ama eğer diğer taraftan, süreçlerin en azından bazı anlamak için başlamak yararlıdır.

eleştirmek için her zaman yaratmak için çok daha kolaydır. Söylediklerinizi anlamak gerektiğinden Ve bu arada, çok az insan, örneğin, Einstein'ın genel görelilik teorisi, ya da Jüpiter'de antik fırtına kökeni hakkında varsayımlar için eleştirdi.

Bazı eleştirmenler olumsuz, onları dikkate sadece başkalarının eserleri ve bu gibi durumlarda kar aslında bazen kim dolandırıcılara. Ancak bazı eleştirmenler özel kavgaları, kavga ve skandallarına yazarları provoke var.

Yani, şimdi biz bu tür eleştirilere biliyorum ne öyle, ve ne olur için.