Rusça Ceza Kanunu'nun 165 ne diyor?

Rusya Ceza Kanununda mülkiyet haklarının ihlali konularında bir bölüm 21. işlenen suçun türüne bağlı olarak, ceza makalelerinin onyedi üyeden biri için sağladı. ölçü suç şiddetine oranı ayarlanır. Örneğin, 165 makale kurban neden maddi hasar inceler.

Sorunun özü

Ülkemizin her vatandaşın özel mülkiyeti sahip hakkı Anayasa ile garanti altına alınmıştır. diğer kişiler tarafından kendisine herhangi bir saldırı buna göre kanuna göre önlenmiş ve cezalandırılmalı. Hayatta, çoğu zaman insanlar onun iyilik ve sınırsız güvenini hissediyorsunuz durum, kişisel, bencil amaçları için kullanırlar. Bu gibi durumlarda ve Rus Ceza Kanununun 165 ayrılmıştır. Bu diğer insanların mülkiyet (hırsızlık) neden direkt hasar olmadığı ve sahibi failin yasadışı eylemlerin bir sonucu olarak ona bağlı karın kısmını alamadım. Suçlunun tazminat olmadan başka insanların mallarına zimmetine ve başka bir kişinin lehine onu geri çekti çünkü Bu eylemler dolandırıcılık olarak kabul edilemez. O sadece imkansız sahibinin beklenen gelir elde etmek yaptı.

Bu durumda, Madde 165 açıkça böyle bir durum nedeni mümkündür tanımlar. Sahibi mütevelli adına o korku yoktu bu tamamen ikna oldu. Ve bu da, kendisi için iyi bir tutum yararlanarak formda istenmeyen sonuçlara yol açmıştır eylemleri için kayıp kar. Bu özel yazıda 165 vurgular.

ceza

bu tür hareketlerin yürütülmesine yönelik Bölüm 1 Ceza Kanunu'nun 165 şunları da sağlar cezalar :

• İnce, büyüklüğü en fazla iki yıllık bir süre için mahkum tarafından alınan toplam gelirin 300 bin ruble arasında olabilir.
• 12 aya kadar bir süre için özgürlük yoksunluğu ile ilişkili olması muhtemel aynı dönem için zorunlu çalıştırma.
• 80 bin ila 6 aya kadar süreyle toplam gelirin toplamına değişen para cezası ödeme imkanı ile en fazla 2 yıl süreyle hapis. En fazla 1 yıl süreyle özgürlüğün itidal kullanmak mümkündür.

Her durumda ceza ayrı ayrı olayın bütün şartlarını dikkate seçilir. Örneğin, bir vatandaş, catering işyerlerinde ziyaret etmeye karar oldukça büyük bir toplamı üzerinde bir emir yaptı, sonra ödemeden terk etmeye çalıştı. Bu durumda, o çalmak, ancak yapılan iş için tüm ücret toplamak için örgüt önledi vermedi. Burada, Ceza Kanunu Bölüm 1. Madde 165 ve ceza uygulanabilirliği hasarın büyüklüğüne bağlıdır.

ek gerçekler

Uygulamada, failler kendi eylemleri yalnız değiller taahhüt durumlar vardır.

Ceza Kanunu'nun 165 Böyle bir durumda, eğer uygulanabilir olacaktır:

• Birkaç kişinin yol açtığı maddi hasar, aralarında orada bir ön anlaşma oldu, yoksa iyi organize grup olup olmadığı.
• hasar miktarı, özellikle büyük olarak kabul edilir.

Bu makalede bu tür durumlar parçasını 2. sağlanır için açıkça kanunsuz eylemlerin işlendiği tarihte, grubun her üyesi doğrudan niyet yoktu, yani sonuçlarını anlamak gerçeğine işaret ediyor. Ayrıca sorumlu bencil hedeflerini takip ve yasadışı araçlara ulaştı. Onlar maddi hasara yol açacaktır er ya da geç kötüye sahibi ve önceden planlanmış aldatma güven anlaşılmış, ancak kişisel kazanç için onu yanıltmaya devam etti. Bu - Maddenin öznel tarafı. Ancak, bazı özellikler bazen hırsızlık ile karıştırılıyor.

beklenen etkileri

Ceza Kanunu uyarınca, part 2 Rusya Federasyonu makale 165 şeklinde cezalandırılan faillerin bir grup atama mahkeme verir:

• 2 yıla kadar hapisle eşlik edebilir 5 yıla kadar bir süre için emek Zorla.
• en fazla beş yıl süreyle hapis ve 80 bin tutarında muhtemel cezası. 6 aya kadar süreyle gelir toplam miktarı Ruble.
• özgürlük Kısıtlama en fazla 2 yıl süreyle.

bir suç komplo mahkeme Her katılımcı suç olan katılımı oranına göre bir cümle empoze eder.

Ayrıca hesaba hasar boyutunu alır. Sonuçta, bazı insanlar için bile görünüşte önemsiz toplamı önemli olabilir. varlık zor mali durum şu anda Örneğin, suç gruplarının eylemleri nedeniyle hatta küçük bir hasar komple iflas kadar onun için en ciddi sonuçlara yol açabilir. Bu gerçek de mahkeme tarafından dikkate almak zorundadır.