Bir ceza avukatı olarak Rus Adalet koşullarıyla yardımcı olabiliriz?

Hepimiz - Ruslar kolluk sistemi ve onun kusurun yolsuzluk farkındayız:
- Eski bir polis, şimdi rüşvet idari hukuk bırakma ihlal çekmek için polisler;
- Para güvenlik standartlarına brüt ihlalleri görmezden için itfaiye ve Acil Durumlar Bakanlığı müfettişleri;
- Bir fiyat veya "yukarıdan" bir çağrı için yargı ölçekler daha ushlogo ve güçlü katılımcıya doğru gitmek için;
- operatives, araştırmacılar ve köhne işlerini sunan araştırmacılar, suçluların gözaltından serbest ve akıncı saldırılarda katılıyor ...

Kuşkusuz, yukarıda açıklanan "yasadışı işletmelerin" dahil, tüm polisler, ancak kamuoyu anketlerine göre, büyük çoğunluğunda halkımız karşı çıktı.
Özel güvensizlik vatandaşlar "adli soruşturma konveyör" mazeret ve masumiyet diğer kanıtlarla veya eylem becerileri yasal kurallara rağmen, insan kaderini biler cezai işlemler ile "organları" ifade etmektedir.

Bu gibi durumlarda, özgürlüğü için mücadele etmek, müvekkili hak ve özgürlüklerinin gözetilmesi izlemek yakından budot vazgeçilmez ceza avukatı olduğunu, vermez gereksiz "asılı". araştırmacılar, savcılar ve mahkemeler özenle avukatları, taraflardan oluşan ilkesinin ceza yargılaması mevzuat hükümleri görmezden ve "Bir taraftan yıkama" prensibine göre hareket eden önlemek rağmen iyi ve yetenekli savunma oyuncusu mükemmel bu kısır önlemek bilen dairesel kefaletle.

İlk görüşte görünse de cezai işlem faydasız avukat mı?

Daha önce karşı karşıya Bazı insanlar cezai işlem kurban olarak veya sanık söyleyebiliriz emek etkinliği ülkemizde hukuk düşüktür.
Ancak, böyle bir üretim katılmıyorum cesaret - her zaman iki bölüme ayrılır kararı, geçti hepsi - - adli konularda bir sarsılmaz düzenlilik var "tatmin" ve "memnun" ve açık - birinin dilek desteklenir, birisi değil.

Devletin pahasına hizmetlerinin sağlanması çekici avukatlar, istatistikçiler vardır. Bunlar koruyucuları ve cezai işlemlerde avukat faydasızlık hakkında mitler oluşturmak. Onlar telif almak ve böylece norm apaçık bir ihlalidir eylemsizliğini, haklı olmayan meslek etiği arasında avukat! Tabii ki, herhangi bir iş fakir veya zayıf müşteriler ondan çevirmek gerektiğini görerek, ödenen ancak avukat profesyonel olmalıdır. O bir doktor, davanın adil bir çözüm için tüm nitelikleri ve becerileri göstermek ve insan hayatını kurtarmak zorundadır.

Avukat, tamamen de sadece mevcut değil profesyonel görev teslim araştırmacı eylemler veya duruşmalarda, o özenle açık bir dayanağın analiz eder ve bir sonuca ulaşılabilmesi, şikayet ve dilekçelerinde bu yansıtır.
Burada da dikkate çoğu durumda Şüpheliler ve sanıklar hala suçlama eylemlerine karışan önemli bir gerçeği almalıdır.
Ancak, sorumluluk istekli değildir ve bir avukattan mucize bekliyorsun, daha doğrusu o ne onları "otmazhet". Mahkeme, bir cezası aldıktan, hemen iddiada başlar ve faydasızlığını veya tembellik suçlayan avukatına hakaret, çünkü çok yanlış bir yaklaşımdır. Bu arada, bir ceza davasında avukat görev - tam bloklama elde etmek, cezayı minimize etmek ve yalnızca müvekkilinin görünürdeki masumiyet durumunda. Belirli kanıtlar varsa, "zaman" önlemek için mümkün olduğuna inanıyoruz, ancak bu durumun, belki kurtuluş, belki de beklenenden daha az almaya aptalca.

Yani suç vakalarında avukat oylanmamış neden olmakla adil kararı sağlanması, hukukun tetikte duracak üye oldukça savaş layık ve etkili!