Nerede iddianızı gönderebilir veya sivil vakaların Yargı etmek

Sivil durumda dikkate başarılı bir başlangıç davacı doğru iddianın açıklama göndermek için hangi örneği belirlemek konusunda büyük ölçüde bağlıdır. Ve o zaman, bilmek gereklidir neyi hukuk davalarında yargı, kendi türlerinden bazıları ayırt edilir ve her birinin değeri nedir.

hukuk davalarının yargı kavramı

Uygun hazırlık iddianın açıklamada ölçüde mahkeme gönderilecek olan, doğru seçilmiş olup olmamasına bağlıdır. Aslında, bu konu ve yönetir hukuk davalarında yargı yetkisini.

Konusu anlaşmazlık ortaya çıktığı ile bağlantılı olarak hukuki ilişkiyi belirler. baz bunun çıkış yetki üzerinde, diğer bir deyişle gemilerin ne tür tartışmalı tutumu (örneğin tahkim veya genel bir mahkemece) düşünülmelidir. o durumda dikkate alınacaktır nerede Ama aynı zamanda istem konusu ve belirler. Bu bakımdan, coğrafi konumu ve mahkemenin durumunu sabit.

Bu bağlamda, için, sivil davaların yargı belirli bir mahkemenin yetki bazı tartışmalı bir ilişki sınıflandırma olasılığı üzerinde yasal hükümlerin bir dizi temsil eder.

Kategoride belirsiz ve mahkemeye temyiz hazırlanmasında göz ardı edilemez türlere ayrılmıştır unutulmamalıdır.

Hukuk davalarında Tribal yargı

Herhangi çekişmeli ilişki karmaşıklığı sebebiyle mevzuatın açık bir sınıflandırma uğrar. Ve avukatlar olarak böyle bir şeyi sabit çünkü "sivil duruşmalarda aşiret yargı."

yargı bu tür belirleyici bir faktör, istem konusunu ya da anlaşmazlık ortaya çıktığı göre tutum. Bilindiği gibi, yargı sistemi deneme sahaları, itiraz ve temyiz oluşan özel bir "merdiven" ile temsil edilebilir. Tribal yargı ilk etapta iddiasını ele alacağız yapının ne tür anlaşmazlık, konuya dayalı belirlenir. 27 Madde - Bu hükümler 24 düzenlenir GIC RF.

bölgesel yargı sivil vakaların

Tartışmalı oranı olan nerede mutlaka aynı olmayan kişiler arasında gerçekleşir. toprak - medeni usul pratik ve teori yargı özel bir tür ayırır nedeni budur. Aslında, bu kuralların ihlali için talebinizi göndermek gereken yerde (Ne topraklarında) belirleyen kurallar kümesidir.

buna karşılık sivil vakaların bölgesel yargı, beş tipe dalları. Davalı - Birinci ve yasal iddialar ikamet veya konum tarafının yerde otoritesine gönderilebileceğini belirleme, ana genel yetkiye düşündü. Bu hüküm, Madde 28 hükümleri tarafından düzenlenir. GIC RF.

Ancak bu kural zorunlu değildir. Alternatif - Ve nedenle, yargı ikinci alt türü belirtmek gerekir. Onun yönetmeliği Hukuk Usulü RF Kanunu'nun 29. maddesinde ortaya konulmaktadır. Özünde bir mahkeme temyiz, davacı bir seçim sağlamaktır.

Onun yasa koyucu aksine hukuk davalarında (Madde 30. CCP RF) münhasır yargı yetkisi kurmuştur. Ancak, bu mevzuat bu tip altında vakaların sıkı listesini kurar.

Ayrıca (kendileri Mahkeme bir karar sözleşmenin kısmen Kodu Rusya Federasyonu Hukuk Usulü 32 nci maddeye göre) yetkisine ve Haberleşme Bakanı (Madde 31. CCP RF) sözleşmeli vurgulayın. ikincisi İlk durumda ilkesine dayanmaktadır. Bu katılmakta olan iddialar ilk sivil dava açılmıştı mahkeme tarafından kabul anlamına gelir.

Önerilen sınıflama tamamen teorik anlamda olduğu gibi görünüyor. Bu öyle değil. bölgesel ve aşiret yargı doğru tanımı yakın heyecan ve deneme sadece etkiler. pratik önemi yargı yanlış belirlenmesi nedeni olabilir gerçeği yatıyor mahkemenin kararına itiraz , ve sonuç olarak tartışmalı ilişkinin çözünürlüğünü geciktirmek.