Ceza Kanunu'nun 169. maddesi uyarınca meşru iş veya diğer faaliyetlerin engellenmesi

Girişimcilik faaliyeti - bugün vatandaşların en yaygın sınıfları biri. izinlerine ek olarak, hukuk, elbette, bu sektörün haklarının korunması orada kısıtlamalar ve. TCK'nın 169. hükümleri sadece cezai sorumluluk için bir hüküm kaydedin. Bu etkinliğin bu tip engelledikleri için sağlanan ve ciddi yaptırımlar uygulanmasını kapsar edilir.

Sanatın genel kavramlar. Ceza Kanununun 169.

Anayasanın ihlali -, yüce yasal gücü vardır ekonomik faaliyet özgürlüğünü ima yasa, sırasıyla başarısızlık bu kurala uymak. Bu gibi durumlarda, ve girişimci faaliyet hiçbir kanunsuz kısıtlama izin verilmeyen bir garantisi olarak TCK'nın 169. kabul edildi. Ancak doğru bu hükmün bütün anlamını kavramak, girişimcilik nedir anlamak gereklidir?

PI - oldukça sık meydana gelen bir kısaltmadır. Bildiğiniz gibi, bu söz konusu faaliyetlerini yerine doğal kişidir. Ancak, yalnızca vatandaşlara sınırlı değildir ve kişi ve tüzel kişilere, yani şirketler tarafından işgal edilebilir. Yani girişimcilik - üretim ve mal ve hizmet satışından kar elde etme amaçlı eylemlerdir.

hukukun tüm gereklerini yerine getirmesi halinde bu tanıma göre, herhangi bir egzersiz aktiviteleri, gelir izin verilir artırmak. ihlal konusu olarak girişimci tarafından Ancak, eğer, o zaman Ceza Kanunu'nun bambaşka makale olacaktır.

suç tezahürü

Bilindiği gibi, suç - ceza kovuşturması için tek ve gerekli tabanı. fiilin zorunlu ve isteğe bağlı özellikler bir dizi oluşturan dört element vardır. İlk grup objektif olarak adlandırılır. Başlangıçta, kompozisyon belirlenmesinde daima hareket dış ortamda tecelli şekline dikkat ve ancak o zaman diğer unsurlara zaman atayın.

Yani, suç objektif tarafı Ceza Kanunu'nun 169. maddesi uyarınca bir yetkili adına gücün kötüye kullanmaktır. Sıradan bir vatandaş bu yönetmelik altında sorumlu tutulamaz Bu gerçek, bu özel kompozisyon oluşturur. Kötüye - konunun özel durumundan kaynaklanan, bir kişinin bu tür faaliyetine yürütmek için izin vermez eylemleri yasadışı olduğunu ve.

Bu fenomen ifade böyle? Bu girişimciler kendi gerekir mahrum hatta kâr için yasal faaliyetlere kişiyi engelleyerek, yasal hak ve çıkarlar üzerindeki kısıtlamaların her türlü olabilir. Böyle manipülasyon o resmi, sadece özel konu yapılabilir.

nesne

iş İlişkiler bile kendi alt sektörünü sahip, bu tür sivil veya idari olarak hukukun birkaç dalında, dikkatini çekmek. Ancak, ceza hukuku en çok bu faaliyetin güvenliği ve korunması için de geçerlidir. Bu ekonomik ilişkileri ve özellikle girişimci değil, sadece etkileyen, ayrı bir bölüm düzeltir.

TCK'nın 169. dayanarak bunun sonucuna varılabilir suç nesnesi bu alanda oluşan sadece bu bağlantıları ve etkileşimleri olacak. bir etkinlik ve konunun sosyal ilişkiler olduğu - Genel olarak, hukuk nesnesi söylüyor. Aynı zamanda ve ne ölçüde hasar meydana geldi zaman, nasıl bağlı bir nesne ya da hatta kurban olabilir.

Bir suç işleyen kişi

Ceza Kanununun 169. Madde güvenle çünkü sadece öznenin eylemleri belirli bir kategoriye atfedilebilir. Bildiğiniz gibi, hep bir generaldi. Akıl sağlığı, yaşı - temel gereksinimleri. Buna ek olarak, bir tüzel kişi yönetmeni veya baş muhasebeci dışında önsel suçlu olamayacağını anlamak önemlidir. Yani, kabul norm bakımından, konuyla ilgili hükümler gerçekten çok da uzak değil.

Bu durumda suçlu bir kişi tabii ki, hukukun genel şartları uygun olan, her zaman yetkili oldu. Yani, biz güvenle söyleyebiliriz, sanat dağıtan özel varlıktır. bireylerin belirli, özel alana Ceza Kanunu'nun 169.. hukuk Bu kurallar çok değil ama pratikte çok etkilidir.

Şarap ve formlar

yukarıda belirtildiği gibi iş faaliyetleri engelleyen unsurlardan sanatta kaydedildi. Ceza Kanunu'nun 169.. o eylemin öznel yönü olarak bu elemana çok dikkat değil öder Comment, ama yine de kullanım kolaylığı açısından kurallarını açıklıyor ne suç hatam ve cezai kovuşturma için mümkün oluşturur nasıl.

Böylece, onun zihinsel algı açısından kendini gösterir tehlikeli bir eylemi yapmaktan bir kişinin oranı. doğrudan veya dolaylı niyet: şarap Bu yazıda söz konusu olduğunda iki biçimi vardır. İkinci seçenek sadece ağırlaştırıcı durumlar vardır durumunda mümkün olsa da. Ama önemli olan - hareket daima tabidir bilinçli uygular ve olumsuz sonuçları dilek unutmayın.

Ceza Kanunu'nun 169. Madde. Ağırlaştırıcı koşulların ve sorumlulukları

Ağırlaştırıcı koşulların çok net ceza hukuku yansıdı. Bu kuralların anlamı çok büyüktür. Onlar toplamın ayrı bir yazı atanır ve kararın sonucu olarak onlara bağlı olan. Ceza Kanunu'nun 169. Ayrıca biraz da, ama bunların değeri değil azalma gösterir yapmak ağırlaştırıcı şartlar vardır. Yani, ağırlaştırıcı koşulların ilk sürümü - büyük hasar, yarım milyon ruble toplamı ile belirlenir. Bu göz altında yazıya not ile kanıtlanır.

yargı kararının ihlali ile bağlantılı ikinci ağırlaştırıcı durum. Bu karar başkan tarafından yapıldı ise, bu yürürlüğe giren ve yürütme gerektirir ve bu olmaz, ya da hükümlerinin ihlal ediliyor, o zaman suç kolay olmayacak, bu güvenle eleme olarak tanımlanabilir.

Ayrıca, Madde 169, tabii ki, para cezalarından hapis değişir yaptırımlar içeriyor. Aslında, en ağır ceza üç yıl süreyle hapis olmakla ortak, belki de bazı faaliyetlerde hakkı ve parasal cezalar yoksunluk olarak kabul edilir. Yani, en azından, bu kuralların uygulanmasını yansıtan adli uygulama, uygun.