FormasyonÖykü

Ekonomik çelişkiler NEP (kısa)

Erken 20-ler. Geçen yüzyılda, Rusya çöküşlerdeydi. Bir savaşlar, salgın sonucu ve göç gibi insanlar fakir düştü ve degradiroval.V böyle durumlar acilen geçişi gereklidir, fabrikalar durdu, nüfus 25 milyon azaldı, bir çok bölgeyi kaybedildi Savaş politikası ülkenin ekonomik toparlanma ve sosyal canlanma olmayı hedefleyen yönetimin yeni bir aşamaya, hiç Komünizm küre. makale NEP çelişki ve ekonomik reformların sonuçlarını vermektedir.

NEP özü

Yeni Ekonomi Politikası 1 Mart 1921 Komünist Partisi 10 Kongresi'nde açıklandı. O sosyal ve politik yaşamın ekonomi, serbestleşme ve demokratikleşme büyüme olduğunu Bolşeviklerin, iktidarı sırasında olumlu oldu. durgunluk birkaç yıl sonra, yönetim yeni forma geçiş durgunluk durumundan çekilme, üretim artacaktır. Onun Bolşeviklerin sayesinde iktidarda bir dayanak ve nüfusun desteğini başardık. piyasa ekonomisinin bileşenleri devlet sorunsuz akıyordu, ama bu politika geçici bir çözüm olduğu için planlanmış değildi sosyalleşme ana yönden farklı bir yön, bir dayanak bulmak için başarısız oldu. Bu gibi durumlarda, özel sektör ekonomisi yardım etmedi küçük bir işletme ve spekülasyon oluşmasına, sınırlıydı. Bu politika hayatın her alanında düşüş, canlandı ve ülkenin yaşamsal aktivitenin yıl başka bir çift için uzatılabilir görünüyor geciktirdi. Başlangıçta, bu NEP'in başlıca ekonomik çelişkileri koydu. Ana olanlar hakkında kısaca aşağıda belirtilmiştir.

AMAÇ NEP

nedenleri NEP geçiş :

  • Sosyal, ülkedeki mali ve siyasi sorunları.
  • kırsal ve kentsel alanlarda, ordu ve donanma içinde kızgınlık.
  • Piyasa ilişkilerinin ortadan kaldırılması yoluyla sosyalizmi ve komünizmi inşa kavramı uygulamaya konmamıştır.

Hükümet bu hedeflerini takip: iç savaş, güç tasarrufu modunda ülkenin ekonomik durumu modernizasyonu tehdidi dilsiz.

ekonominin tarım sektöründe yeni politika araçları

Yeni Ekonomi Politikası (NEP) - 1928 1921 döneminde Sovyet devletinin iç alanlarının bir vektör Bu parti çizgisinden Bolşeviklerin geçici geri çekilme oldu. NEP özü piyasa ilişkileri ve mülkiyet çeşitli biçimlerde unsurları kullanmaktı. NEP'in ana ölçüsü ülkede ayni artı vergi oyuna girdi. İlk durumda köylüler tahıl sadece% 30 tür amaçlanan çekilmesi NEP periyodu, tane hasat uzak vergi% 70 ve. Ardından vergi% 10 saf tarım ürünleri düşürüldü. vergi Doğal formu nakit aldı. Böyle hoşgörü ülkenin tarım sektörünü yeniden canlandırdı. Öte yandan, ciddi SSCB'de tarımın gelişmesini engellediğini zengin köylüler, ek vergi ödemek için oldu. NEP'in Böyle çelişkiler toplam merkezileşme için güç ve arzunun ekonomik cehaletin sonucuydu.

sanayide NEP

yerine güvenleri oluşturulan elendi kubbe. Bunlar üretim veya ilgili finansal şirketlerin tüm tekdüze birleştirildi vardır. Bunlar çok fazla özgürlük verildi - kendi fonların elden verebilir kar% 20 miktarında bir eyalet vergisi ödedikten sonra. Ayrıca planlanan üretim gerilemiştir. Şu andan itibaren, tröstler neyi ürünler ve ne kadar nereye beslemeyi yanı sıra pazarlama konularını satın almak, üretmek için karar vermek. Böylece kendi kendini finanse doğdu.

trestovogo yönetiminin yanı sıra işe işçi sayısı ile özel sektör 20'den az kişi izin verildi. Daha sonra bu sayı arttı.

Yeni Ekonomik Politikası Çelişkiler

Öğretmenler öğrencilere sunuyoruz zaman: "NEP çelişkileri açıklamak" - karşılanması gerekir, nedenlerini kurdu ve hedefleri sıraya zaman farklılıkları, başlangıçta atıldı söyledi. Bir yandan, yeni politika piyasa ilişkilerine dayanan, diğer yandan - Devletin amacı değişmedi - bu sosyalizmdir. Sovyet devlet sanayileşme ve askeri-endüstriyel kompleks oluşturulması için acil ihtiyaç olduğunu, ancak bu sektörlerde yatırım gelmez programı sağlandı.

Kısaca devletin siyasi ve ekonomik yapı arasında olası bir tutarsızlık çatışması olduğu. Bu, diğer tüm sorunlar ve krizler ima eder. Devlet kontrolü NEP ve başarılarının nispeten kısa varlığı sonuçlandı planlanan tüm ekonomik reformlar gerçekleştirmek için fırsat verilmez.

Ekonomik çözülme sonuçları

NEP hızla meyvesini verdi: tarım onun 1913 ile karşılaştırıldığında% 70 üzerinde çalışmaya ve sanayi devam -% 39 oranında. sektörlerin gelişme hızları arasındaki farklar sanayi ve tarım ürünleri küçümsemesiyle fiyatlar fazla değerlendirilmesine katkıda bulunmuştur. Sonuç olarak, köylüler neredeyse ücretsiz olarak ürün verdi ve satın mamul mallar yüksek maliyet nedeniyle neredeyse imkansızdı. Tarım satışı üreten durdu. Neden bir hediye vermek? Bu gıda kıtlığı yol açmıştır. Bolşeviklerin sorunu basitçe ve terbiyesizce tahıl ve diğer tarım ürünlerinin zorla çıkarılmasını başladı karar verdi.

enflasyon

üretilen malların satışı ile zorluklar para sıkıntısına yol açtı ve yalnızca krizi şiddetlenir ki paranın amortisman salgısının artmasına yol açtı. mamul mal satın yetersizlik sektöründe paranın iade edilmesi azalmasına yol açmıştır. Çember.

Bir yandan, özel şahıslara transfer edildi orta ölçekli işletmelerin yanı sıra sanayi ve küçük millileştirilmesi kaldırılması yoktu, çünkü Hükümet müdahalesi sonunda, durumun kötüleşmesine yol açtı ve diğer taraftan, sanayinin toplu ve bütün dış ticaret devletin elinde kalmıştır.

sosyal problemler

NEP çelişkiler, tabii ki, yansıyan toplumsal alanda. Programı eşit ve adil bir toplum yaratma politikası için sağlanan, ancak toplumsal farklılaşma sonucunda meydana edildi. Çünkü ciddi yanlış hesaplamalar yapılmış düşük beceri, aynı zamanda, çünkü üretim alanında devletin müdahalesinin bürokrasiyi Artan, vb. Üst yüzey hala daha iyi işçi sınıfını sayılırdı ettiği durum - onlar konsantre edildi lehim ve ek ücretler tüm avantajlarına sahip.

Çiftçiler, çünkü tarımsal üretimde anlamsız bir artış vermektedir "zenginlik" Yeni vergi, öfkeli.

Bütün bu toplumu sarsan, gerginlik büyüdü.

NEP sorunlar

1925 krizi için sadece olumsuz sonuçlandı ekonomik sorunlar ve çelişkiler. NEP tahıl alımlarında ile sorunlara yol açtı, ekmek ihracatını azalmıştır.

borç verme açısından, hatalar mantıksız bir genişleme ve üretim artışı ilk yol açtığını yapılmıştır. fabrikalarda işçilerin sayısının büyümesi biraz nüfusun ödeme geliştirilmiş ücret artışa yol açmıştır. ürünlere olan talep yoktu. Tarımda da para akışını artmış, ancak çıkış büyüme önemli ölçüde nüfusun gelir büyüme hızının gerisinde kalmıştır. Yeni bir sorun - mal sıkıntısı.

yükselterek sonucunda yaşam standardını temel malların yüksek fiyat ve kıtlığı yavaşladı.

durumu iyileştirmek için yeni hükümetin çabaları

Hükümet, ithalatı azaltmak dolaylı vergilerin artması bitmemiş projelerin "donma" politikası uygulamıştır. Bütün olarak bakıldığında, bu durumu düzeltmek için başarısız oldu, ama asıl sorun kalır - ekonomik gelişme için çok para sıkıntısı.
Sorun küçük ölçekli sanayi, ülke tarafında, perakende oldukça hızlı bir şekilde ağır sanayinin doğru değildir, yeni koşullara adapte aslında çelişki oldu. o partinin önceliği olmasına rağmen O, yeni koşullara uyum için mücadele etti. haksız takas şehir ve ülke Oluştu, aynı akut toplumsal kriz de tehdit temel ekonomik çelişki NEP oldu.

durumun istikrar için bir engeldir başka ciddi bir çelişki, bu inşa etmeye çalışıyor ekonomik yapıya siyasi sistem, bir uyumsuzluk oldu. Bu politik yapı gücü tekelinde kurmak, bütün ilerleme engel.

sonuç

NEP'in büyük çelişkiler nelerdir? Tablo açıkça ekonomik ve politik elbette farklılıklar gösterir:

olumlu yönleri olumsuz yönleri
Gözlenen ekonomik iyileşme

özel sermaye teminat yokluğu

kırsal alanlarda yaşam standardını yükseltmek

ekonomik ve politik istikrarsızlık

sanayi gelişimi

yabancı yatırımcıların isteksizliği yatırım yapmak

Nüfusun olmak tarım ve sanayinin gelişmesine hızları arasındaki fark

Ekonomik, politik ve sosyal - Böylece, NEP çelişkileri tüm küreler üzerinde olumsuz etki yarattı yeni ekonomik kararların etkinliğini azalttı.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 unansea.com. Theme powered by WordPress.