Edebi eserin önemi nedir?

İnsan Bilimi

Edebiyatı insanın bilimi olarak adlandıran Gorky , yine de bir öğretmen ve hayat ders kitabı olarak düşünülür. Böyle bir değerlendirmenin açık olması gerekli değildir. Aynı zamanda okumak eğlenceyi doldurmanın, eğlenmenin tek yoludur. Elbette eğlence, herhangi bir sanattaki başlıca işlevlerden biridir, ancak Gorky edebiyatı bir bilim olarak adlandırmıştır. Ve bilim bir bilgi aracıdır. Edebiyat da. Dünyayı algılamamızı, ona karşı tutumu, onun farkındalığını ve içindeki davranışı şekillendiriyor. Bu işlevleri gerçekleştirme kabiliyeti, edebi eseri ilgili kılmaktadır. Alaka, isteğe bağlı bir özellik değil, zorunlu bir özelliktir. O olmadan, metin yalnızca metintir ve sanatsal olarak adlandırılamaz. Sonra kurgu olacak. Fakat edebiyatla alakalı olarak "alaka düzeyi" sözcüğünün anlamını nasıl anlamalıyız? Bu bir moda elbisesi, yeni haberler, iş planı veya belirli bir sorun için özel bir çözüm değildir. Çağımızdan çok önce yaratılan Homeros'un şiirlerinin önemi nedir? Nasıl açıklayabiliyorsunuz? Ya da "Plakhi" Aitmatov, yalnızca otuz yıl önce yazılmış, ancak ülkede ve artık var olmayan bir ülke hakkında yazılmış mı? Cevap açıktır - ortaya çıkan sorunların keskinliği ve evrenselliği, yazarın ebedi sorular üzerine düşünceleri, geleceğin beklentisi ve şu andaki uyarı budur.

Teorik akıl yürütmeden pratik malzemeye geçelim. "Plough" çalışması örneğinde, alaka düzeyinin ne olduğunu anlamaya çalışalım.

Blok üzerine çıkmamak için

Modern dünyanın aşırıya çıktığı sorunlar nelerdir? Zulüm, şiddet, uyuşturucu bağımlılığı, doğal afetler. Aitmatov tüm bunlar hakkında yazdı. Bununla nasıl baş edileceğini de söyledi. Yazar, toplumsal, toplumsal yaşam ve doğanın yaşamı arasında doğrudan bir ilişki görür ve ilk ikisinin parçalanması ikincisinin ölümüne yol açar ve dolayısıyla insan ırkının kendi kendine tahrip olmasına yol açar. Hayatta, daha çok avcı - anaşa, para, kariyer, şöhret ve güç için. İnsan hayatları için.

Faaliyetlerimizin temelini insan varlığının iyileştirilmesi için düşünüyorduk ve insanlık kavramı yalnızca insana bağlıydı. Bu, doğa üzerinde insan hakimiyeti fikrinin iddia edilmesine yol açtı ve yağışlar ve kuraklıklar, seller ve depremler, ürün arızaları ve yangınlarla isyan etti. Modern toplum gerçek bir salgın yaşıyor ve değil. Madde bağımlılığının salgını, kurbanı genç. Toplumun tamamı tarafından kucaklaşılan maneviyat eksikliği salgını. Küresel bir doğadaki çevresel felaketlerin salgını. Bu bağlamda, romanda ortaya konduğu üzere, insan ile dünya arasındaki ilişkinin tarihinin alakalılığının ne olduğunu anlamak kolaydır. Hangi yolu seçeceksin, nereye ve nasıl gideceğiz? Tüm sorular Chingiz Aitmatov'un romanının ana karakterleriyle cevaplandırılır.

"Plak" da uyuşturucu bağımlılığı, alkolizm ve yazar sorunu sadece bir insanın içsel, manevi durumuyla değil, gelecek nesil genç neslin problemi değil, ahlaki dayanağı da ortaya çıkar. Mounukum savanahındaki hayvanların imhası bir uyarıdır: aynı zamanda kişinin doğal ilkesinin yok edilmesi süreci meydana gelir. Ve belki de ona kalmış.

Yazar, iyilik ve kötülük sorununu, zamanımızın ana sorusu olan yeryüzündeki hayatın ayakta kalıp kalmayacağı ile ilişkilendiriyor. İnsanlık hayatta kalacak mı, teknokratik XXI yüzyılın şartlarında ne gibi olacak? Bir kişinin acısı, Aitmatov'un yazdığı her şeyin başlıca özelliği - "Plaka" nın ilgisi budur. Birlik bozulduğunda, doğa ile insan arasındaki bağlantı koparsa, düşman olurlar ve onlara felaketle karşı karşıya kalırlar. Uyumun ihlal edilmesi trajediye yol açar, insan ırkını iskeleye götürür! Dengesi bozulduğunda kurbanları onarmak için ihtiyaç duyulmaktadır. Ve blokta, insanoğlunun en iyi oğulları, zaten iki bin yıl önce olduğu gibi, Calvary'de. Çünkü suçlular bloğa yükseldiğinde, bu bir kefarettir, fedakarlık değildir.

Literatürde geçici ve ebedi

Söylenilen tek şey, bu kitabın hangi açıdan görüntülendiğinden emin olmak için onun alaka düzeyinden şüphe edilemez. Fakat herhangi bir yaratımda zamanın somut yankıları vardır ki bunlar sadece yazarın çağdaşları için önemlidir. "Plak" da komünist bir imge. "İlahi Komedya" da - iktidar mücadelesiyle politikacıların ve rahiplerin imajları. "Hamlet" de - kraliyet iktidarının devralınması vb. Sorularında. Yani, analize başlamadan önce denemeye oturduğunuzda, seçilen konunun alakalılığının ne olduğunu ve bu bağlamda bugün bizim için önemli olan bir sonuca varabilir mi? Bu sonuç nasıl tekrarlanabilir, Aitmatov'un roman örneğine bakalım.

Kırgız yazarları, dünya üzerindeki insan varlığının anlamını yansıtıp, okuyucuyu anlayışla karşı karşıyalar: Bu anlam, iyiliğin ideallerini izleyerek kendini geliştirmedir; çünkü yeniden doğuş yolu, ebedi hakikatlere dönerek, temel ilkelere yalan söylemektedir.