KanunDevlet ve hukuk

Ceza Kanununun 264: Trafik kurallarının ihlali. yorumlarla Rusya Federasyonu Ceza Kanunu Madde 264

Bugüne kadar, çevremizdeki bütün dünya giderek otomatiktir. Diğer bir deyişle, kendi faaliyetlerinde insanlar daha önce fantastik bir şey olmuştu yeni teknolojileri kullanır. Eğer dikkat ederseniz, bilgisayarlar 10 yıl önce sadece büyük işletmelerde kullandı. Bugün, bu gadget hemen her evde bulunabilir. Benzer elektronik araçlar aynı zamanda cep telefonları, tabletler ve diğer benzer öğelerdir. Bu büyüklükteki Teknik evrim insan ırkı içinde deha ve gücünü gösterir. Ancak, çevremizdeki tanıdık nesnelerle birlikte, uzun zaman önce ortaya çıktı gadget'lar var ama zaman geçtikçe değişti. Bu arabalar vardır. Bugün, modern varoluş bu özellik çok insanın arzu nesnesidir. Otomobil yorumların çok sayıda farklı üreticiler tarafından üretilmektedir. Ancak, otomobillerin kolaylık riskinin yüksek düzeyde ile çevrelenmiştir. Bu özellik, birçok bilim adamları tarafından tartışma konusudur. araba olması - bu artan bir tehlike kaynağıdır ilgili ilişkileri düzenleyen özel yasal çerçevenin oluşturulmasını gerektiriyordu. Ne zaman araç kontrolü her kişinin belirli eylemleri kısıtlayan düzenlemelerin varlığından haberdar olmalıdır. Bir örnek Yolda trafik kurallarının en ciddi ihlalleri için hükümler içermektedir cezai sorumluluğu kuralları vardır.

Suç nedir?

Yasal Teoride çok farklı kurumlar bulunmaktadır. Bunların çoğu bazı yasal sektörlere aittir. Önümüzdeki örneklerden ceza hukuku ile ilgili suçlardır. Bu yasalar türünün belirli bir ilişki düzenler. Ceza hukuku doğrudan en zararlı sosyal insanlar tehlikeli eylemler, komisyon ilgili tüm alanlarını etkiliyor ve bu bir suçtur.

Bu kategori aksiyon, suçların genel yasal çerçevenin dışına, diğer büyük ölçüde farklı. Her iki durumda da biz sonuçlarının tehlike bambaşka bir dereceye bahsediyoruz. Böylece, suç - çevrelerindeki dünyayı en büyük zararı getirmek eylemler ve belirli bireylerdir.

nakliye yönetimi alanında Suçları

Unutulmamalıdır Ceza Kanununun madde 264 trafik yönetim kurallarının ihlali için cezai sorumluluk kapsamını girilen yalnızca standart değildir. Daha önce belirtildiği gibi, insanların hareketini kolaylaştırmak için sağlanan tüm "gadget" aşırı tehlike kaynağıdır.

Eğer istatistiklere bakacak olursak, çok sayıda kişi bugüne kadar trafik kazalarına bağlı öldü. Tabii ki, her zaman değil sürücüleri kasten kurallara sürüş ihlal. Ancak, çoğu durumda, negatif eylemler bu tür güvenliğini ihmal sonucudur. Bu nedenle, ceza hukuku, insan hayatı ve sağlığına paha biçilmez hasar uygulanır en zararlı trafik yönetim kurallarının ihlalleri sorumluluğunu kurar.

Ceza Kanununun 264: Yorum

Rusya Federasyonu Ceza Kanununun özel bölümde toplanan suç, nesne olan taşıma ve trafik güvenli bir işlemdir bir bölümü vardır. Ceza Kanununun 264 sosyal tehlikeli eyleminden hükümler içermektedir.

norm altı bölümden oluşmaktadır. Her biri suç belli varyasyonları sunmaktadır. Genel olarak, Ceza Kanununun madde 264 karayolundaki araçlarda çalışması ve trafik kurallarının ihlali için cezai sorumluluk kurar.

Suç önemli bir özelliği

Ceza Kanunu'nun Bileşiminde maddesinde 264 oldukça spesifik olduğu unutulmamalıdır. Önemli bir özellik suç öznel tarafında kendini gösterir. Ne olursa olsun hareket eleme kısmının, bu ihmal ile karakterize edilebilir her durumda bulunmaktadır. Bu onların eylemlerinin tehlikenin olsa farkında, bu durumda faili olduğu, ancak çeşitli nedenlerle hafifçe saldırgan onları reddeder.

Ceza Kanunu'nun 264 sağlamaktadır sosyal tehlikeli hareket, bir diğer özelliği, onun nesnel yan yatıyor. ceza yasasına göre, eylemler sadece hasar ağır formu oluştu neden olay normun yasal sorumluluğu altında kalmaktadır.

Neden suç dikkatsiz?

Sıklıkla sosyal tehlikeli hareket öznel yönü ihmal ile karakterizedir anılır neden avukatları anlamıyorum uygulamaya başlar. Eğer dikkat ederseniz, o zaman Mad. 264 saat. Ceza Kanunu ve yazının diğer elementlerin 3 kasıtlı bir suç işleme imkansızlığı ilgili bir not bulunur.

Bu durumda, oldukça basit. Bir kişinin işlerse, örneğin, bir kişinin kasten, o zaman trafik kurallarının ihlali olarak nitelemek olmaz çarptı. Sonuçta, konu arabasının kullanılmasına izin niyeti vardı. Başka bir deyişle, böyle bir durum özgül ağırlık veya öldürülmesine zarar oluşacaktır (öldürmeye teşebbüs).

Ceza Kanunu Bölüm 1 Madde 264

takılır konusu madde Bölüm 1 yolda trafik ihlallerinin "klasik" türüdür. Başka bir deyişle, her türlü sonuçtan veya diğer objektif yan eylemleri yükünü olmayan bir fiilin bir sorudur. Bu durumda ciddi sonuçlara yol trafik kurallarının ihlali, bahsediyoruz. Bu durumda, makale failin bir araba ya da başka bir araç mekanik doğası yönetimine dahil olan bir kişi olduğunu belirtti. Bu not genellikle kolluk sürecinde karışıklığa neden olur. Ancak, yasa koyucu gerekli olan izni kontrol etmek, "öteki mekanik araçlar" kendinden tahrikli araçların her türlü olduğunu açıklar.

O Art unutulmamalıdır. Ceza Kanununun 264 suç kompozisyonların sonuçları yükünü yapısında ihtiva eder. Onlar hakkında Tablolar yazının diğer bölümlerinde yer almaktadır. fiilin tüm özelliklerini anlamak için, norm her bir öğesini dikkate alınması gerekmektedir.

Özellikle parçalar 2 ve madde 264 3

Herhangi sosyal tehlikeli eylemler gerçekliğin belirli anlarında yükü olabilir. Kanun koyucu dikkate söyledi yasal düzenlemeyi oluşturmak için aslında sürdü. Bu durumda, 2 ve 3 saat. Resimler. Ceza kodu red 264 belirli özelliklere göre karakterize edilir yapıya sahip olan, sabittir. Örneğin, ikinci bölüm tarafından yönetilir yasal sorumluluk zehirlenme durumunda kişiler tarafından trafik kurallarının ihlali için. Diğer noktalar suçlar, örneğin, ihmal eylemlerin gerçeği ve ciddi sonuçları varlığı aynı kalır.

Ceza Kanununun kapsamında 264,3 ile ilgili olarak, daha sonra önemli bir özelliği suç sonucudur yoktur. Burada sorumluluk sadece ihmal tarafından gerçekleştirilen bir trafik ihlali, bir kişinin ölümüne yol açan olay gelir.

4 Özgünlük ve Madde 264 5

Hiçbir az ilginç Daha önce belirtildiği yasal hükmün diğer unsurlardır. Dördüncü bölümde bir özelliği suç spesifik konu ve komisyon sonuçlarıdır. Daha önce olduğu gibi, biz dikkatsiz eylemler söz ediyoruz. Bununla birlikte, eylemleri sarhoş bir durumda, bir ulaşım motorlu araç veya başka bir araç tahrik kişiye 4 deneğin durumunda insan ölümüne neden olmuştur. hr. 5 hac. 264 ortak bir konudur. Yani tekerlek veya diğer kumanda cihazında olduğu herhangi bir kişiyi olabilir çekilir. Ama sonucu zorunlu olarak iki veya daha fazla kişinin ölümü olacak.

bölüm Altı

En ciddi sosyal tehlikeli hareket saatleri. 6 Art sağlayan biridir. Ceza Kanununun 264. Bu durumda, yasa koyucu gibi 9 yıla kadar hapis cezai yükümlülük, konusuna en zararlı kullanımına izin vermektedir. kişi alkollü ise Böylece, suç bu norma göre sınıflandırılabilir, birkaç kişinin ölümüne yol açtı yolda, trafik kurallarını ihlal etmiştir.

Böylece, trafik kurallarının ihlali oldukça kötü etkilere yol açabilir. Bu nedenle, istisnasız her sürücü kendi güvenlikleri ve etrafındaki insanların farkında olmalıdır.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 unansea.com. Theme powered by WordPress.