Bunun nedeni ne olduğunu ve nasıl olabilir? kelime "argüman" anlamı nedir?

"Bir anlaşmazlık doğmuş Gerçekte!" - biz bu ifadeye aşina bütün. Ama orada bu gerçeği sırayla, argümanları ve gerçekleri yeterli sayıda kullanmak gerekir. Gerçek - kanıt gerektirmeyen bir felsefe birimi. Ve bu değer birçok tanıdık. Ve argüman nedir?

felsefe

argüman delil temeli veya ana ispat kudretini barındıran veya gerçeğe dayanır o kısmı vardır.

Birkaç türde olabilir argüman kanıtlamakta güdülen amaçla bağlı:

1. Argüman ad hominem (ad hominem). Burada, delillerin dibinde kişisel geçmişi ve inançların yanı sıra onayını vardır.

2. Argüman reklam veritatem (gerçeğin duyuru). İşte kanıtı sunum, kanıtlanmış bilim, toplum ve nesnellik çıkar bu.

3. Değişken e konsensus gentium. Bu durumda, ispat onlar yüzyıllardır inanılan olmasıdır.

4. değişken bir tuto. kanıtı diğer bağımsız değişkenler arızası durumunda, bir işe yaramaz ve zarar vermez eğer bir karar dayanmaktadır belirleyicidir.

5. Bağımsız değişken bir bakulo (son bağımsız değişken). Tüm bağımsız değişkenler tükenmiş Bu durumda, anlaşmazlık son argüman fiziksel güç kullanımıdır.

mantık

Ne mantığında argüman düşünün. İşte konsept bir karar teorisinin geçerliliğini haklı yargılar kümesidir. Örneğin, bir cümle vardır: "Demir eridi edilebilir" İki argüman kullanılabilir kanıtlamak için: "Demir bir metaldir" "Bütün metaller eritilebilir" ve Bu iki önermeler, sertifikalı görüşünü sonucuna varılabilir itibaren bu suretle onun gerçeği haklı. Ya da, örneğin, deyim "mutluluk nedir?" Kullanabileceğiniz argümanlar şunlardır: "Mutluluk her farklı için", "kendini Adam kendilerini mutlu ya da mutsuz insanlar düşünün kriterleri belirler."

kurallar

yargısının doğruluğunu kanıtlama sürecinde kullanılan Argümanlar (A), belirli kurallara tabi olmalıdır:

a) argüman gerçek görüşleri ve fikirleri olmalı;

b) kimin gerçeği her durumda görüşleri ne olursa olsun kurulabilir bu yargıları olmalıdır;

c) bağımsız değişkenleri görüş temeli ispat edilmesi olmalıdır.

kurallardan herhangi kırılacak olursa, bu yanlış ispat edecektir mantıksal hatalara yol açacaktır.

anlaşmazlık argüman nedir?

birçok çeşide ayrılır anlaşmazlık veya tartışma için geçerlidir argümanlar:

Davanın esasına göre 1.. Bu durumda, argüman tartışılan konuların ifade eder ve delillerin gerçeği kanıtlamak amaçlamaktadır. Burada, ana hükümleri herhangi bir teoriye uygulanabilir, bilimsel kavramlar ve yargılar daha önce benzeri, gerçekleri kurulan durumunu kanıtlanmış ve.

Bu argümanlar bütün kuralları tatmin varsa, o zaman kullanıldıkları geçirmez, mantıken doğru olacaktır. Bu durumda, sözde demir argüman kullanılacaktır.

kişi için 2.. argüman veya tartışma kazanmak için ihtiyaç vardır Bu tür argümanlar geçerlidir. Bunlar rakibin kişiliğine yöneltilmiş ve onun inançlarını etkilenir.

Görüş mantıksal açıdan, bu tür tezlerinin geçersiz olduğunu ve katılımcılar gerçeği bulmaya anlaşmazlığına uygulanmamalıdır.

"Insana" argümanlar çeşitliliği

aşağıdaki gibi argümanlar "insan" en yaygın türlerdir:

yetkiye dayanarak 1.. Burada, böyle devam yazarlar, bilim adamları, kamu rakamlar ve görüşleri ve görüş tarafından kullanılan bir argüman olarak tartışmaya. Bu tür argümanlar de mevcut olabilir ancak bunlar yanlıştır. Onun görüşü burada yanlış olabilir bu yüzden belli bir alanda başarı elde bulunan bir kişinin, o, diğer alanlarda riayet edilmeyeceği gerçeğini kaynaklanır.

yetkilisinden Argüman seyircinin yetkisini, kamu düşmanın görüş ve hatta kendi kullanılarak, kullanılabilir. Bazen bir insan onlar dile asla insanlara yargı yetkisine veya yükledikleri icat edebilirsiniz.

2. Kamu. İşte bir kişinin ruh hali ve dinleyici duyguları ifade eder. o rakibe değil atıfta argüman ve seyirci, sürekli onları yanına çekmek için gündelik dinleyiciler, böylece düşman üzerinde psikolojik baskı sunar. mali çıkarlarının etkilendiği Özellikle etkili durumda halka argümanlar kullanılmasıdır. bir rakip düşmanın görüş etkilediğini kanıtlamak için, yani mali durumunu olanlar mevcut, onların sempatisini kazanacak.

3. kişilik. Onun eksiklikleri ve erdemleri, tat ve görünüm rakibin kişisel özelliklerine dayalı Argümanlar. Bu bağımsız değişkeni kullanırsanız, olumsuz bir içeri anlaşmazlık düşman kişilik meselesi haline gelir. Rakibin onurunu ortaya argümanlar vardır. Genellikle bu teknik sanık korunmasında mahkemelerde kullanılır.

4. makyaj. D anny yöntemi övgü büyük miktarda söyleyerek oluşuyor ve ona dokunmak esnek ve yumuşak hale getirmek için amacı ile rakibini tamamlar.

5. zorlamak için. Bu durumda, rakiplerinin bir kuvvet veya zorlayıcı araçları tehdit ediyor. Bu güç ya bir silah olan sahip bir adam için özellikle doğrudur.

6. yazık. çok net acımaya argüman nedir. kendine acıma ve empati içinde düşmanın Bu çağrışımı. Bu tür argümanlar genellikle sürekli rakip şefkat ve yardım etmek arzusu içinde uyanış umuduyla hayat ve zorluklar şiddeti şikayet ediyorlar birçok kişi tarafından kullanılan.

7. ifadesi yer almaktadır. Bu durumda, rakipler biri bilinmeyen rakip olan gerçekleri kullanır. onlar kendi onurunu kaybeder çünkü inanıyoruz çünkü Genellikle insanlar, bir şey bilmiyorum itiraf edemiyoruz. cehalet için argüman gibilerle bir anlaşmazlık treni faaliyet nedeni budur.

Yukarıdaki tüm argümanlar onlar anlaşmazlık kullanılmamalıdır, yanlıştır. Ama pratikte tam tersini göstermektedir. Çoğu insan ustaca, hedeflerine ulaşmak için bunları kullanın. Bu argümanların beşeri kanıtı, bu işaret edilmelidir, onlar yanlış ve bir kişinin görevinden emin olmadığını.

cebir

Ne cebir içinde argüman düşünün. Matematik, kavram bağımsız değişkene karşılık gelir. Yani, bağımsız değişkenin değerinin bir fonksiyonu vardır tablolar, konuşma, belli bir argüman üzerinde olduğunu unutmayın. Örneğin, günlük x fonksiyonunun değeri içeren logaritma bir tablo, sayısı x tablosunun bir argümandır. Böylece, fonksiyonun ne Tartışmanın soruya cevap, bunun işlevinin değerini belirleyen bağımsız değişken olduğunu söylemek gerekir.

Tartışmanın artış

matematik olarak bir kavram yoktur "fonksiyon ve argüman artış." Zaten bildiğimiz "argümanı" kavramı, biz tartışma böyle artışı düşünün. Yani, her argüman herhangi bir değeri vardır. (Eski ve yeni) her iki değer arasındaki fark artırılır. Dx: Dx = X ₁ -X ₀ matematik olarak bu şu şekilde _gösterilir.

ilahiyat

teoloji terimi "argümanı" kendi anlamı vardır. Burada, gerçek kehanetler ve bilgelerin kıssaları, çıkan Hıristiyanlık, lehine ilahiyat kanıtı gibi mucizeler Mesih'i gerçekleştirin. Kanıt olarak, anlaşmazlık da düşünme ve varlık arasındaki çıkılmaz bir bağlantı yanı sıra Tanrı düşüncede değil, aynı zamanda gerçek dünyada sadece var olan en mükemmel gerçeklik olduğu inancını vermektedir.

astronomi

"Peritsenta argüman" kavramı astronomi kullanılır. Bu nedenle, bu diğer gök cisimleri ekvatoral düzlemine göre kriter, belirli yörünge bir gök gövde belirleyen belirli bir değeri temsil eder. mühendislikte kullanılan enlem değişken yörüngede belirli bir gök gövdesinin konumunu belirleyen belirli bir değeri temsil eder.

Gördüğünüz gibi, bu kavram kullanılır kavramın ne alan bağlıdır birden anlamlara sahiptir gibi, kesin bir cevap vermek mümkün değildir argüman nedir sorusu. Ne olursa olsun argüman ne de bir tartışma ya da argüman gerçeği kanıtlamak için kullanılan adam, bu kanıtlanmış gerçeklere dayalı bir mantıksal varsayım olmalıdır. Ancak bu durumda, uyuşmazlık doğru ve geçerli olacak. Başka bir durumda, uyuşmazlık yanlış karakterini giyecek ve böyle argümanlar kullanan düşman değil, haklı emin.

inançların gerçeği kanıtlamak için kullanılan argümanlar karmaşıklığı yanı sıra tüm çalışma süreci denilen akıl yürütme, temel amacı olan bazı konuların tartışmaya yan rakibini çekmek için hizmet vermektedir.