KanunCeza hukuku

Ceza nedir? cezai işlem türleri. ceza yargılamasının Görevleri

dünyadaki her ülke sosyal örgütlenme biçimidir. O büyük sosyal öneme sahip özellikleri bir yeri vardır. En önemlilerinden biri, toplumun korunması, devlet, sağlık ve yaşam için tehlike arz çeşitli saldırılara karşı ülkenin her vatandaşı.

Bu fonksiyon verimli gerçekleştirilir kadarıyla bu zulümlerle ilgili cezai veya idari sorumluluk sağlayan etkili bir hukuk sisteminin varlığına bağlıdır.

bir suç deneme nedir

etki yok önlemler suçluların otomatik uygulanamaz. Onların gerçekleşme sadece olaydan sağ nitelemek ve sağlam temelli ve meşru zorlama davranmasını sağlamak için bütün şartlarını ayarlamanızı sağlar İşin normal akışında, mümkündür. Sadece kamu otoriteleri bu tür faaliyetleri yürütebilir. Bu ceza muhakemeleri adını taşımaktadır. adli işlem: Genellikle şöyle denir.

Ifade edersek bu kavram "işlenen suçların deneme" anlamına gelir. ceza süreci - ceza yüzüne uygulaması yoluyla ceza hukuku uygulanması amaçlanmıştır yasal bir şekilde, yürütülen devlet organlarının faaliyettir: Buna dayanarak, tanımlamak mümkündür. Tüm uygulanan tedbirler Ceza Kanununun dile edilmelidir.

ceza yargılamasının Görevleri

deneme için kullanılabilir başlıca amaçlarının, aşağıdakileri içerir:

  1. takibata katılmak kişilerin hak ve menfaatlerini korumak için. Tüm paydaşlar haklarının farkında olmalı ve bunları gerçekleştirmek mümkün olmalıdır. Bu sanıklar ve sanık için geçerlidir. hakları ihlalleri her işlemde tarafından haklı olamaz.
  2. Nasıl hızlı ve tamamen bir suç çözebilir. Açıkça bu suça tüm olayları ve katılımcıları kurulmuş yalnızca çözülebilir kabul edilebilir. açma hızı failler değil, aynı zamanda toplumun geri kalanı üzerinde sadece bir eğitim etkisini sağlamak üzere tasarlanmıştır ceza, ilişkisinin kesinliğini. Suç da hükümsüz girer suçlu bulunduktan sonra açıklanan olarak kabul edilebilir.
  3. faillerin belirlenmesi. Bu cezai işlem vardı organları ele alınmalıdır. Yani onlar sadece suçluların aramıyorsanız, aynı zamanda kimsenin suçluluğu kurmak.
  4. faili kanunun uygun kullanımı cezalandırıldı ve masum etkilenmez. Bu ceza davası yasalar çerçevesinde kesinlikle yürütülmüştür yalnızca mümkündür. iptal etmek - Yasal araçların kullanımının herhangi bir ihlal tespit ederse, mesele daha fazla araştırma ve üzerinde bir karar için iade edilebilir.

ceza yargılamasının İşaretler

Cezai kovuşturma sadece suçla bağlantılı olarak gerçekleştirilmektedir aktiviteyi çağrılabilir. Bu aşağıdaki özellikler ile karakterize edilir:

  • soruşturma ve adli olayların çözümlenmesinde faaliyetleri.
  • Tüm eylemler sadece belirli durumlarda yapılabilir.
  • Cezai işlem - yalnızca yetkili kişiler veya kuruluşlar tarafından gerçekleştirilir bir etkinlik.
  • Tüm etkinlikler kanunla düzenlenir sert ve sıkı düzen içinde yürütülmektedir.
  • Tüm görevler sadece meşru çıkarları ve vatandaşların haklarının halinde çözülebilir.

Ceza hukuku ve ceza yargılaması - Farklı kavramlar. hukuk vücut, bu etkinliği düzenleyen amaçlanan - süreç katılan tarafların faaliyetleri ve hakkıdır.

tür

Rusya'nın cezai yargı tarihsel gelişimi Kiev Rus ile başlar, ne zaman sağdaki ilk anıt - "Rus Hakikat". dünya tarihi hakkında konuşmak, farklı ülkelerde cezai işlemlerin farklı türleri vardır.

süreci kapsamında, tip alınan bilgilerin toplanması, doğrulanması ve değerlendirme için işlemlerin sırasını, bireysel hakların korunması derecesini yanı sıra tekniklerini karakterize en önemli koşullardan kombinasyonunu ifade eder.

dava belirli türdeki varlığı nedeniyle böyle ekonomik, politik, sosyal, dini ve diğerleri gibi bazı varsayımlara, için. sürecin türüne devletin gelişim özellikleri etkilenir.

Şimdi ceza davaları türleri aşağıdaki ayırmaya kabul edilir:

  1. Suçlu. Şu anda, bu tür pratik ve elemanlarının ise yalnızca bazı oluşmaz. Bu, köle ve feodal devletlerin karakteristik olan, örneğin antik Roma, Kiev Rus. O zaman işlemlerde kamu otoritelerinin pasif katılımı vardı. Evde kurban kanıt toplamak ve suç kanıtlarını bulmak zorunda kaldı.
  2. Araştırılması. Biraz sonra geldi, ve en yaygın Roma İmparatorluğu ve İspanya Krallığı kullanılan. Rusya'da, bir suç dava Alexander II'nin reformların önce tipik oldu. neredeyse tamamen kendisini savunmak için tüm haklardan mahrum Sanık, bazen o suçlanıyor bilmiyordu.
  3. Düşmanca. Bu üretimin modern biçimlerine karşılık gelir. Bu durumda, ve cezai süreçlerde mağdurların ve eşit haklara sahip olacaktır sanık olarak. Bu sürecin temel ilkesi masumiyet karinesi olduğunu.
  4. Karışık. Bir kıta hukuk sistemine sahip ülkeler için tipik olan adalet modern formu. Bu tartışmalı bir yöntem ve soruşturma süreci olarak görülebilir. Böyle işlemler Devrim'den önce Rusya'da hakimdir. işlemleri Bu tip rekabet elemanlarının baskın olmasıyla karakterize edilmektedir. Modern Rusya'da, dava tam da bu tür kurdu.

cezai işlem Aşamaları

Herhangi cezai işlem birbiri ardınca ve sıkı bir bağ vardır birkaç aşamadan oluşmaktadır. Bazı temel özelliklerle karakterize edilebilir:

  1. Her aşama bir ceza davasında gerçekleştirildiği üretim dayalı kendi hedefleri ve hedeflere sahiptir. Temel görevi - yasallık ve kararların geçerliliği uyulması.
  2. Bir duruşma öncesi işlemler olduğunda her aşamada cezai işlemde Savcı onun verdiği yetki ile donatılmış olduğunu ve onun mahkeme salonunda yargılamanın aşamasında savcıya ifade etmiştir, katılımcılar ve örneğin yargılamanın temel organlarının, kendi yelpazesine sahiptir.
  3. faaliyet düzeni.
  4. tüm prosedürel faaliyetlerin tarihleri.
  5. Eylemler ve ilişki.
  6. Kararlar ve belgeler, örneğin, iddianame hazırlanması ve Savcı aktarın.

cezai işlem prosedürü iki ana gruba ayrılabilir sahne vardır:

  1. Normal.
  2. Olağanüstü.

İlk grup, aşağıdaki aşamaları içerir:

  • cezai işlem başlatılması.
  • Ön değerlendirmesi.
  • toplantı öncesinde hazırlık safhası.
  • Mahkeme oturumu.
  • itiraz yürütülmesi, varsa açılmış olacaktır.
  • cümle yürürlüğe girer.

özel aşamaları şunlardır:

  • Temyiz.
  • Düzenleyici otorite.
  • Yeni koşullara bağlı olarak davanın yeniden açılması.

Ön deneme aşaması

İlk aşamada - restoran iş. şikayetler soruşturma makamları çalışanlarını veya suç raporlarının doğrulama alma. Bu aşama da süresi yaklaşık üç gündür genellikle, en kısa olduğunu. Bazı durumlarda, bu süre uzatılabilir.

Sonuç olarak, edip etmeme üzerinde bir karar var cezai takibatın. sürecinde bu aşamada bireyler az sayıda ilgilenmektedir.

Bundan sonra, iki şekilde gerçekleştirilmektedir ön inceleme, - ön soruşturma ve soruşturma. İlk genelde gerçekleştirildiğinde ceza Bu toplum için bir tehlike var suçlara devam ediyor.

Soruşturma oldukça basit bir ceza davaları üzerinde gerçekleştirilir. durum karmaşık ise süresinin ilişkin ön araştırma yaklaşık iki ay sürer, bu süre uzatılabilir. cezai süreçlerde mağdurların Bu aşamada dikkatlerini kanıtlamak tanık hakkında bilgi vermek, tüm detayları ile olayın bütün şartlarını anlatmak.

tüm eylem ve olayların bir sonucu olarak iddianame hazırladı.

deneme

Bu aşama için hazırlık başlar deneme. temel görevi mahkemenin toplantısı için hazırlamaktır. Bu aşamada yargıç bağımsız ya da önceden kapalı duruşmada cezai işlem nüansları keşfetmek. o gördüğü takdirde gerekçesiyle, tayin işitme olduğunu. ceza yargılamasının sorun varsa, yargıç, yargılama amacı olmadan geri daha fazla araştırma için durum göndermek olabilir.

sürece aktif katılan tüm tarafların katılımının duruşmada. Örneğin, bir avukat tanık çağırma hakkına sahiptir.

deneme herhangi cezai işlemlerin merkezi bir parçasıdır. Bu çeşitli aşamalardan oluşur:

  1. Hazırlık eylemler.
  2. adli soruşturma. ceza yargılaması eyleminde mağdur ve tüm suç aslında söyle. Davalılar da konuşabilmesinin ve ifade vermek hakkına sahiptir.
  3. Pleadings. Bu mahkemeye savcılık ve temyiz ile lehine bir ceza davasında savcı belli bir ceza işlemek için gerçeği ile başlar. Ondan sonra, kelime defans suçladı.
  4. Sanığın sözcüğü. sanığın bu bölümünde itiraf veya suçsuz özür dileme son sözü hakkına sahiptir.
  5. Hüküm. Bu bir beraat ya da suçlu olabilir. Bazı durumlarda, ceza muhakemesinde mahkeme ceza yargılamasının sona erdirilmesine karar verebilir.

Deneme bazı karmaşık durumlarda, süreç yıllar alır, süresiz bir miktar sürebilir.

Dava ve Adalet

cezai işlemlerin özü hakkında konuşmak, kesinlikle yargıyı uygulamaya yollarından biridir adalete ilişkin, düşünülmelidir. Bu çalışma ve yasalar çerçevesinde kesinlikle yapılması gerekir hukuki uyuşmazlıkların, ilgili işlem yapmak için Mahkemesi'nin faaliyetleri ifade eder.

Sadece mahkeme Rusya'da adalet yapabilirsiniz. Yargı gücü çeşitli biçimlerde icra edilmektedir:

  • Anayasal yasal işlemler.
  • Sivil.
  • İdaresi.
  • Ceza.

Bu ceza adalet süreci biçimlerinden biri olduğu ortaya çıktı. Ancak, sadece yargı atfedilen edilmemelidir. Burada mahkeme gerçekten ana değil, ceza prosedürü yürütmektedir tek varlıktır.

Aşağıdaki gibi ceza adalet süreci ilgili olduğu sonucuna varılabilir:

  • biz görevleri ve yasal düzenlemenin konu hakkında konuşursak, adalet cezai işlemler çok daha geniştir.
  • o konulara gelince, mahkeme aynı zamanda araştırmacılar, araştırmacılar, savcılar ve diğer yetkililer sadece olarak yer alt işlemlerin bu konuda adalet.

nedeniyle sürecin ilkeleri

Herhangi ceza yargılaması belli ilkelere çalışmalarını dayandırır:

  1. Yasallık. hassas imalatında mahkeme ve diğer organlar Ceza Kanunu'nun gereklerini takip etmeleri gerekmektedir. Herhangi bir ihlal izin verilmez ve taraf olmanın sorumluluğu olan kurum. sürecine dahil kişilerin hakları cezai işlem yürütülmesinde, saygı gösterilmelidir.
  2. kişinin dokunulmazlığı. Her vatandaş kendi gizlilik yasadışı müdahalelerden korunma hakkına sahiptir. Bu yasadışı özel mülkiyetine sızma değil, aynı zamanda yazışma ve telefon konuşmalarının sadece doğrudur. Şüpheli ve mağdur hem bağımsız hem de bir avukatın yardımıyla gerçekleştirebilir bir savunmaya hakkı var. sürecinde tüm katılımcılar yasa önünde kesinlikle eşit haklara sahiptir.
  3. tanıtım prensibi. Doğrudan Ceza Kanununda belirtilen, ancak deneme temellerinden biridir değildir. Kamu yararına çalışan herhangi bir suç cezalandırılması gerektiğini gösteren durumun yaratılması ifade edilir.
  4. Bireyin onuruna ve haysiyetine saygı. Anayasada yer alan ilkesinin ana hükümleri, bu nedenle, kesinlikle uyulmalıdır. Davanın seyri yılında suç olmadığının tespit edilmesi için şiddet yöntemler kullanmak kabul edilemez.
  5. Ceza yargılamasında insan hak ve özgürlüklerin korunması.
  6. adalet can sadece yönetme mahkeme. yargı sistemi Anayasa tarafından kurulan diğer tür örneklerde oluşumu izin verilmez.
  7. Mahkeme prensipte kullanılan dil. Deneme buna katılan vatandaşlar için ana dilinde yapılmalıdır.
  8. masumiyet karinesi. insan suçluluk mahkemede kanıtlanmış olsa da, suçlu denilen ve ölüm cezası uygulamak mümkün değildir. Ve bu kişi ve sürece liderlik organları ve ana sonuçlar yaratabilir hangi nesnel durumun kişisel görüş değil: masum bir insanın denenmiş ve dava edilemez; her vatandaş suçlanan bir şekilde tutulmaması gerektiğine, bu bazda ve kanunla sağlanan sırayla yapılmalıdır.
  9. kortları, jüri ve bağımsız yargıçların bağımsızlığı ilkesi. Yargının sadece Anayasa konusunu yürütmektedir devlet otoritesi, ayrı türlerinden biridir. Onların faaliyetleri hakkında yasama ve yürütme organları yargı farklılık olmasına rağmen, bunlar mutlaka birbirleri ile temas halindedir. Mahkeme, anayasal denetimi yürütmek üzere kamu yetkililerinin kararların yasallığı ve geçerliliğini izlemek için, yürütme organının eksikliklerini giderebilir.

Bu ilkeler kesinlikle gözlenir ise, suç dürüst yöntemler çözülecektir emin olabiliriz ve tüm suçlu mutlaka sadece cezayı çeker.

Kanıt ve kanıt süreci

Bu iki kavram ayrılmaz doğada olsa farklı, bağlantılıdır. Kanıt yasal yollarla elde edilen tüm verileri içerir. Onları göz önüne alındığında, soruşturma seti yürüten yetkililer, orada bir suç olduğunu ya da değil. Ve ayrıca şüphelinin suçluluk derecesini ayarlayın.

Bir ceza davasında kanıtı - Bu denemenin adil ve eşit çözünürlük için önemli olan tüm koşullar kurmak için kanıt toplanması, doğrulanması ve değerlendirme amaçlı devlet ve kamu görevlilerinin faaliyetidir.

Kanıt işlemi, genellikle birkaç bileşenden oluşur:

  • Aday sürümleri.
  • bilgiler alınıyor.
  • kanıtları kontrol ediliyor.
  • delillerin değerlendirilmesi.
  • Geçerli sonuçlar.

ceza muhakemesinde Kanıtı yargılamanın neredeyse tüm aşamalarında yürüttü. kanunsuz yollarla elde edilen kanıtlar, tartışılmaz gerçekler olarak mahkemede kullanılmaz. Onlar harcamalar için temeli olamaz.

Kanıt kalitesi ve bağlı sınıflandırılabilir bilgi kaynakları. Biz sanık ile ilgili olarak bunları düşünün, bunlar şunlardır:

  • Suçlayıcı.
  • Exculpatory.

Elde edilen güç bilgileri karşılaştırmak ayırt edilebilir:

  • İlk kanıtlar.
  • Türevler.

suç gerçekler ilgili olarak:

  • Düz.
  • Dolaylı.

delillerin oluşum mekanizması olabilir:

  • Gerçek.
  • Kişisel.

cezai süreçlerde sık tayin adli adli muayene Pratikte. bir suç olduğu araştırmacı, uzmanlık atama hakkına sahiptir, ancak bu zorunluluk yoktur. Araştırmacı adli muayene tayin etmesi gerekir zaman vakaların vardır:

  1. ölüm ya da ağır bedensel zarar doğrulayan kanıtlar varsa.
  2. şüpheli veya mağdurun tartışmalı aklı kanıtı.
  3. Aslında bu veriler gerekli olan katılımcının yaşı, üzerinde hiçbir bilgi yoksa.
  4. o ölüm sebebini tespit etmek gerekirse Uzmanlık gereklidir.
  5. Eğer sağlığına sebep olmuştur zararın boyutlarını öğrenmek istiyorsanız.

duruşmalarda Sivil eylemler

Cezai işlemlerde, sivillerden ve yasal gelen talepler olarak değerlendirmiştir. suç esnasında neden oldu ahlaki veya maddi zarar için Giderim talebi Savcı başvurabilirler.

Davacı dava açmak için, bu devlet vergisinden muaftır. hukuk davası Kanıtlama yasal şekilde cezai işlemler sırasında gerçekleştirilir.

Deneme süresinin sonuna vaka başlangıcından itibaren herhangi bir zamanda yargılama usulleri çerçevesinde Sue. O yazılı veya sözlü de olabilir gösterir. arızası - - araştırma protokolüne girilir ve bunun üretimi sona herhangi bir zamanda, bir iddia bu durumda uygulamanın, vazgeçilebilir.

herhangi bir hak talebi için karar verilir:

  1. bir karar dikkate üslerin kanıt ve istem büyüklüğünü dikkate mahkumiyet, mahkeme, üzerinde sahip olduğunda, tam veya kısmen tatmin edebilir.
  2. Hiçbir önlem sivil eylem duruşma öncesi aşamada alınmaz sağlamak için ise, mahkeme onların kabul edilmesi kararı karar verme hakkına sahiptir.

Bu iddianın zorla terk kabul edilmez dikkati çekiyor.

cezai işlem kaynakları

Yalnızca aşağıdaki yasalara göre faaliyetlerini herhangi işlemler:

  1. RF Anayasası.
  2. Ceza Usul Kanunu.
  3. Ceza Muhakemesi Kanunu.
  4. "Sanık ve şüpheli gözaltına üzerinde." Federal Yasası
  5. "Rusya Federasyonu Procuracy üzerinde." Kanun
  6. "Hâkimlerin Statüsü Üzerine" FZ.
  7. "Operatif ve arama faaliyeti üzerinde." Yasa

Sadece kanun güvenerek, bir suç olayı araştırarak bir karara varmak ve masum beraat doğru olur.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 unansea.com. Theme powered by WordPress.