Argümanlar: doğa ve insan - düşman veya arkadaş. İnsan yaşamının doğası

Şimdi sıra insan ve doğanın etkileşiminin özellikle akut sorunu gibi görünüyor. nedenleri çoktur: azalan kaynaklar, anne-arazi ile ilgili olarak insan kabilesinin saldırganlığı artırır. daha insani ve doğal kurbanları gerektirir teknolojik ilerleme, ivmesi. Ama her ne olursa olsun argümanları listeleme önce yavaşlatır. "Doğa ve İnsan" - tarihe belli anlatılanlar gerektiren bir tema.

Eski Yunanlılar ve doğa ve dünya ile olan ilişkisini

Eski Yunanlılar doğa ve dünyadan kendilerini ayırmak vermedi. İnsan ve Dünya çözülemez bir birlik kurdu. Adam o bir "kişilik" ve "bireyselliği" vardır anda bilmiyordum. Ancak, birçok örneğin herhangi bir şey ve çağrı, Sokrates bireyci bilmem. Evet, ünlü Yunan, diyebiliriz, bireycilik atası, ama o bir bireyci değildi. O uysalca kaderini kabul ve zehir baldıran içti - nerede bireycilik nedir?

Aynı insan ve doğa arasındaki ilişkinin tarafından onaylanır. Aşağıdaki argümanlar: Her eleman kendi tanrı vardır. Tüm tanrılar (elementler) dünyada yaşıyordu önemlidir. Eski Yunanlılar bu doğa sorulara gelince çok çekingen idi. Bunlar bütün dünya evrensel uyum esaslarına tabi olduğunu inanıyordu, bu yüzden olması gerektiği gibi şeylerin olağan durumunu rahatsız etmelidir şey, her şeydir. Doğa ve insan biridir. Onlar soruyu anlamadım: - dediler Eğer "doğayı ve her ikisi birbiriyle adam argümanlar ver?". Onlar için bu açıktı.

Ortaçağ'da doğaya İlişki

antik anıtlardan, yalnız bıraktı ve zaman Yunan tanrıları Hıristiyan dünyası, insan ve doğa ilişkisi şeytanlar dönüştü sonsuz anlaşmazlık argümanlar da değişti. Şimdi, doğa malzeme dünyanın günahları bir parçası, ama gerçek, adam olmuştur ve şekilde yok etmek veya onu parçalamaktır oluştu asla. Doğa ve Tanrı ile manevi birlik uğruna aşılması gereken bir şey olarak adam tarafından algılanan dünya.

Tanrı, doğa, insanlar - Rönesans döneminde üç yönlü ittifak

Ortaçağ'da münzevi işkenceler adam Sonuçta beden ve maddi dünyaya işaret Rönesans, tanrısallaştırıldı. Ünlü Rönesans, "Cadılar Hammer", Engizisyon aşırılıkları ek olarak ve zengin insanların tensel zevkler taşan? Bu doğru. Panteizm - Tanrı doğada çözünür ve dünya bir ruh ve zihni olduğunu öğretme. Tanrı sadece doğa ile mümkündür bilmek. Onun somut ifadesidir.

İnsanın doğayla ilişkisi bu süre içinde, takdir edilebileceği gibi, yoksa bunun karşısında argümanlar Ortaçağ'da daha tamamen farklıdır. Dünya oldukça harika Rönesans sırasında insanlar tüm malzemeyi seviyorum çünkü, onlar doğaya boyun - Tanrı'nın uygulamasını.

Yeni Zaman. Francis Bacon, bir aforizma "Bilgi -. Kuvvet" adam tarafından doğanın fethi başlangıcı

Yeni zaman insanlar tüm dünyayı ve alt bilim ve akıl kendisini ait istiyorum gerçeğiyle işaretlenir. Bu süre insan ve doğa, argümanlar sorununu ortaya çıkar sırasında ise henüz aramadınız. Doğa sadece üzerinde insan çalışmalar ve deneyler için tasarlanmış bir pasif nesne olarak görülmektedir.

modern zamanlarda rakamlar konusunda yargılayıcı olmayın. Modern uygarlık - Onlar aklın günümüzde kendilerine karşı tavır ve technetronic canavar oluşturmak dair hiçbir fikrim yoktu. o izin verilirse, böyle bir karşılaştırma, bu yolu ebeveynlerin aşka benzer olup o bu katili büyüyecek bilerek onun altın saçlı çocuk hayranım.

Hiçbir deneysel bilim olmadığı için, modern zamanlara kadar akıl, kendini tamamen açığa olamazdı aslında. bazı insanlar deneyimli ve zihin ve aynı zamanda ve kendileri de neden o Francis Bacon, Spinoza ve Descartes başarılarıyla birlikte geldi bu. Örneğin, Francis Bacon başka bir deneme yapılmıştır o soğuk, öldü. Fantastik enerjisi bir adamdı. o insan ve doğanın bir sorunu vardır, bir gün, argümanlar bile gerek olduğunu tahmin ediyor mu? Evet, hiçbir zaman.

Ama kendi kendine gelmek ve doğaya dönmek zaten cried kimse yoktu. Böyle bir adam Jean-Zhak Russo, ama onun çığlığı Çölde sesi oldu.

İnsan ve doğa arasındaki ilişkilerin geliştirilmesi bulunduğu aşama

Şimdi soru sormak ve argümanları aramaya gerek yoktur: "Doğa ve Man birbiriyle bağlantılı olarak" Bugün, bizim için, bir zamanlar antik Yunanlılar için, her şey ortada. Ama ne yazık ki, ters yönde. Birçok kişi bugün katılmak ve pick up terkedilmiş yüzyıllar önce Jean-Jacques ağlamak isterim Rousseau, ama artık çok geç. Neden? Evet, doğa çünkü insan hayatı, bunun için argümanlar küresel anlamda bir şey değiştiremez. Fabrikalar kar peşinde zeminin tüm suyu dışarı pompalanır.

doğa ve toplum arasındaki ilişki

Bu arada, şimdi ne olursa olsun doğanın toplumu ve toplum üzerindeki bağımlı doğası. doğal afetler ise somut sosyal sonuçları vardır. Teknolojik afet zarar Tabiat cevap verir. Bu nedenle, adam çevremizdeki kendine dikkat ve dünyayı almalıdır. Ne yazık ki, çoğu insan stratejik sanmıyorum: Onlara insan hayatının doğası, onun lehine argümanlar Güzel bir yaz günü ya da havaya mangal indirgenir. Ve onlar bilim kurgu romanları atmosferde yerini kubbenin altında yaşamaya hazırız. Şaşırtıcı? Aksi olsaydı, insanlar onu hiçe tedavi etmek yerine, kendi çevrelerinin hallettim olurdu.

tema Kapanış "Argümanlar: doğa ve insanı" ben gezegen için en kolay yolu kendisi ile insanları sallamak olacağını söylemeliyim, ama görünüşe göre, insan ırkı Dünya'ya gereken nedense vardır.