Tutuklu: Ceza Usul, sanat Kanunu. 151

suçu araştırmak hangi makam belirlemesine olanak sağlar hareket, belirli özelliklerinin yer alan otel, sanıkları çağırdı. Kuralları ceza usul suç kendi yetki alanı içinde prosedürel varlıkları ortaya yaklaşık açıkça belirtmiştir maddesinde 151, kendi özünü ortaya koymaktadır.

kanıt

Vücut uygun seçmek gereklidir eyleminin komisyon tarafından incelenecek öğrenmek amacıyla bir suç unsurlarını, o zaman yetkisini belirlemek mümkün olacaktır. Ceza Muhakemesi Kanunu usul partilerin yaptığı açıklamaya emanet vakaların kategorisine bağlı olarak belirtiyor.

İşaretler yetkisini belirlemek için, aşağıdaki:

• (Suç karakter) tabi veya genel;
• Bölgesel (eyleminde yerine bağlı olarak);
• (Özellikle fail arasında) kişisel;
• (Bedeni bulundu ve soruşturma) Alternatif.

organları

Uyarılma ve vaka yönetimi soruşturma memuru veya araştırmacı tarafından gerçekleştirilebilir. Savcı suç herhangi vücut tarafından araştırıldı etkisi deyimi, yazılı metinler, yüzden onun gereklerine uymak için gerekli olması halinde, bu Ceza Usul Madde 150 Kod okur. Bu tür durumlarda, denenmemiş durumda, bu genel olarak veya kısaltılmış olarak yapılmıştır sorgulama ile ilişkili olabilir.

küçük ve ortalama ağırlığı Suçları devlet organları arasında dağıtılabilir. Maddenin üçüncü bölümünde listelenen tüm yaşananlardan ötürü zorunlu olarak iş tetkik yapmak. Ceza Muhakemeleri 150 Kod. Yargı böylece iniş belirlendi.

örnek

Bir süre adam polis tarafından tutuklandı açıklamasının ardından Kişi, bir cep telefonunun bir hırsızlık işlediği, vaka bu gerçeği Ceza Muhakemesi Kanunu'nun o makaleyi 150 gösterdiği için, soruşturma organlarının görev alanına girdiği, hangi kendisine karşı getirildi.

başlıca türleri

açıklama durumlarının çeşitli organların yetki "yargı" denir. Ceza Muhakemesi Kanunu takipçi ayırır:

• genel veya objektif - suç kompozisyonu tarafından tespit edilir, en ciddi suç soruşturma komitesi FSB tarif edilmektedir;
• toprak - Suç komisyonunun yerinde;
• kişisel - bu uygulamaya kendi niyet konur konuya bağlıdır;
• Alternatif - ortaya çıkarmak edenlere soruşturma sağlar.

Tüm cezai işlem ve yönetim taşımak olanlar tamamen bağımlı olduğunu belirtmek gerekir. Çünkü ön inceleme aşamasının - bu zamanın bu dönemde olduğu gibi tüm ceza muhakemesinde en önemlilerinden biri, bütün delilleri ve hızlı bir şekilde suç ortaya çıkarılmasına yardımcı görüşme tanıkları, toplanır.

uzmanlaşma

Bu durumda, saldırı bileşimi ve ciddiyetine belirlenen yetki olabilir. Ceza Muhakemesi Kanunu, sanat. 151, kasıtlı başka bir kişi, adam kaçırma, yaşam yoksunluk durumunda söylüyor intihara teşvik, yanı sıra ilgili tüm insanlığın barış ve güvenliğine yönelik anayasal hak ve vatandaşların özgürlüklerinin, ihlal Soruşturma Komitesi çalışanlarının sorumluluğundadır.

terör faaliyetlerinin, hava taşımacılığı, devlet sırlarını içeren belgelerin kaybı yasadışı silahlı kaçırma organizasyonu: FSB gibi özellikle ciddidir ve halka büyük bir tehlike oluşturuyor suçlarla açıklanması ile uğraşmaktadır.

o uyuşturucu ve psikotrop maddelerin yasadışı ticaretinin geldiğinde Amaç işareti Federal Uyuşturucu Kontrol Servisi ve çalışanların hizmet faaliyetleri ile belirlenir. Böyle araştırmacı olarak belirli usul varlık, yürütmek soruşturma yürütmek için gerektiğinde ek olarak, ÇKP'nin jenerik yargı durumunda en önemlisidir. Onlar suçlarla sadece küçük yerçekimi ilgilidirler. Ayrıca kendi yetkinlik jenerik Ceza Usul yargı Kanunu, sanat başvurulan bu eylemleri içerir. 150.

Bölge polis departmanı, bir kural olarak, ciddi ve ceza muhakemeleri Kanununun 151. öngörülen olan suçları araştırmaktadır.

kişisel

Özellikle konu suç işledi Bu yetki geçerlidir. Örneğin, İçişleri Bakanlığı ve FSB üyeleri tarafından işlenen suçlar, araştırmacı komite ifşa görev yapacak. Aynı kural böyle hakim ve askeri personel olarak diğer yetkililer, için de geçerlidir.

Mevzuat doğru yetkiye belirlemek için, bazı durumlarda, izin vermez. Ceza Muhakemesi Kanunu da su götürmez bir şekilde sorunu çözmek mümkün değil. Örneğin: FSB araştırmacı Art sağlanan bir suç işledi. suçların Kanununun 276 - bağışıklık sistemi için bir kişi tarafından sabit özel normlar olarak, davanın davranış, araştırmacı RF IC yapacağız.

Alternatif ya da karışık

Suçun özel koşullara bağlı olarak kendi yargı tarafından belirlenecektir. Ceza Muhakemesi Kanunu bu durumda, bu durumda ilk bir suç hakkında bir rapor alınan veya onun komisyon ortaya çıkarmıştır devlet dairesi tarafından incelenmiştir edilebileceğini belirtmektedir. Örneğin, uyuşturucu kaçakçılığı ile ilgili suçlar, ilçe polis departmanı araştırmacı ve Federal Uyuşturucu Kontrol Servisi memurlarına açıklanabilir.

bölgesel

Bu durumda, ceza muhakemeleri Art tekabül suç yerinde açıklanmalıdır. 152 kod. Şuna denenmemiş hatta kadar uzanır inceleme organları. Bu nedenle, pratikte sıklıkla operatörler yakındaki polis karakoluna karışan hareket açıklanmasına, başka bir yerde bir ceset tespit taşıyabilirsiniz durumlar vardır.

suç başka bir yerde başlamış ve bitmiş olsaydı Genel bir kural olarak, bu durumda, bu tamamlanan polis departmanı tarafından incelenmiş ve yetki alanını tespit edilmelidir. Ceza Muhakemesi Kanunu Art hüküm muhafaza eder. 152.

Buna ek olarak, bazı istisnalar kanunu vardır. Onlar tanıklar, mağdurların en çok sayıda yerinin soruşturma yapmaya izin verir. Bu kurban yurtdışında bulunan bir durumda mümkündür, ve suç Rusya dışında işlendiği.

Bu durumda, dava ve yargı onun transferinin açıklanması olacak nasıl soru, Rusya Federasyonu Ceza Usul Kanunu soruşturma kuruluşlarına veya savcının başını çözmek için izin verir.

Eğer arama faaliyetlerinden mükemmel suç işaretleri tesis dışı algılama olmak için, araştırmacı, kendi üzerinde bu işlemleri gerçekleştirmek veya başka bir kişi Prosedürü onu emanet edebilirsiniz. Bu kural öğesi sağladı. CCP 152. Bu durumda Bölgesel yargı davanın soruşturma aynı kamu vücudu dahil, ihlal edilmez.

ihlal

vahşet işaretlerin bütünü kanunla yapmaya yetkili kamu makamlarının kendi açıklanmasını şarj sağlar. Bu kural "yargı" denir. Cezai Prosedür (md. 151) kod iş kuralları yetkinliği şiddetine bağlı olarak eylemlerin bir açıklama vardır usul kişi içinde bulunduğunu içerir. Yanlış beden ve dolayısıyla hukuka aykırı olarak tahsil edilecek tüm kanıtları, geçerli olmayan nedeni budur. Onlar ihracı için temel olamaz mahkemece cümlenin. Bu nokta fesih tabidir ve tüm deliller yok edilecek.

gerekli işlemler

Bir kişinin ceza davasında yürütülmesi yetki ifade etmez o usul gerçeği kurmuştur halinde, araştırmacı ikincisi onun yetkisini sipariş savcıya geçmek zorundadır. Anlaşmazlıklar böylece kabul edilemez.

her biri belirli bir yetkilinin yürütülmesi ile ilgili o kadar Ayrıca, savcı ceza davaları dağıtmanız gerekir. , Art farklı yargı yetkisine sahip birkaç malzemelerin birinde bileşik üreten sadece bu kural geçerlidir. 151 Ceza Usul Kanunu doğrudan bu gerçeği işaret ediyor.

çözünürlük örnek

Eğer kendi yetkisi içinde girmeyen suç eylemlerinin devlet organı ile ilgili bir mesaj aldıysanız, ilgili işlemlerin üretimi için yetki üzerine geçirilmelidir.

örnek

egemen
Yılın yetkili mercilere mükemmel suçla ilgili bir mesaj vermek __________ 00.00.00

hareket h. 1 çorba kaşığı öngörülen ________ hakkında soruşturma organının başı, _______ kabul ettikten Albay polis bir vatandaşın bir rapor aldı. Suçlarının Kanununun 179,

Ben ayarlayın:

Gelen mesajları kontrol ederken, bu hareket yetkisini aktarmak için çok gerekli soruşturma soruşturmaya tabi değildir bulunmuştur. ÇKP Art sağlar. 151 CC.

Sanat altında. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 145

Düzenledi:

Araştırma Birimi işlenen belirtilen fiil hakkında bir mesaj iletin.

soruşturma Albay Başkanı ______________________

Özellikler

işlenen suçların ilişkin ön araştırma yüzden, Ceza Muhakemesi yargı Kod suçun özellikleri ve becerileri bir dizi uyarınca Madde 151 belirlenir diyor, kendilerine verilen yetkileri dahilinde yetkilileri egzersiz hakkına sahiptir.

Bu durumda, mümkün bir kamu organı tarafından soruşturma açılmasına yapan bazı özellikler vardır, o zaman diğerlerinin davranışlarıyla bir savcı geçirin.

örnek

yangınlar konusunda çeşitli suç eylemleri vardır. Bu nedenle, tekniğin bir parçası 2 altında. Ceza Kanununun 167, araştırmacı GPN gerekli tüm işlemler davanın başlamasının ardından tutar ve sonra bu durumda prosedürel ATS yetkilileri açıklanması gerekir, çünkü yetki alanını belirlemek üzere savcıya tüm malzemeler iletir. Yangın araştırmacı katıldı eğer durumda, o zaman derhal üretime davayı alma hakkına sahiptir ve araştırmacı GPN sadece ona tüm denenmiş ve test materyalleri verir.

RF IC ve yetkileri

CPC Maddesini 151 okur gibi tüm suçlar, belirli görevlilerin yetkileri dahilinde taahhüt ediyoruz. ceza vakaların Araştırmacı yargı suç ve şiddeti kompozisyonu tarafından tespit edilir.

RF IC yetkilileri suçların aşağıdaki türde ifşa:

• Üskül;
• intihara teşvik;
• sahte para üretimi;
• 18 yaşından yanı vatandaşlar tarafından işlenenler gibi kişilere karşı iğrenç eylemler;
• Kadın, erkek ve çocukların cinsel bütünlüğünü ilgilendiren;
• kolluk kuvvetleri, mahkemeler, ceza kurumları, askeri.

bu suçların tamamı yanı sıra Art tarafından sağlananlar. Ceza Muhakemeleri 447 Kod, Sanat yargı dahildir. (Ceza Muhakemesi Kanunu) ve 151 çalışanı birim komitesi atanır.

Soruşturma organları

Kanunu'na göre, ceza davalarının yargı küçük ve ortalama ağırlığı sadece savcının yazılı izni ile bu usul taraflara atfedilebilir.

Soruşturma organları şunlardır:

• ATS;
• icra;
• Devlet İtfaiye;
• Komutanlar ve askeri birimin şefleri.

Aşağıdaki işlevlere sahiptir:

• kendilerine verilen yetkileri dahilinde cezai işlem başlatılması ve gerekli araştırmaları yürütmek;
• Planlı ya da zaten işlenen suçların alınan raporlar doğrulamak için.

Bir kural olarak, daha az ciddi suçlara açıklanması katılan araştırmacı organları, çoğunlukla onlar Sanat belirtilmiştir. CCP 150. kendi yetkisi içinde ve Savcılık ile koordineli olarak kendileri tarafından gerçekleştirilen bu durumda ceza davalarının Araştırmacı yargı.

Servis icra müfettişler bankalardan alınan kredilerin ödemezseniz ve çocuklarına bakım yükümlülüklerine yükümlülüklerini yerine getirmeyen vatandaşlar karşı ceza davası. Bu durumda, mevcut uygulamada bu borçluların birçok ardından cezaevlerindeki cezalarını çekmekte ya da zorunlu egzersiz sanık olduğunu göstermektedir.

Yangın hizmetinde çalışan Müfettişler, farklı evlerde yangın olaylarını soruşturmaya ve ardından savcıya bu malzemeleri ve taraf soruşturma tedbirleri yerine getirmeye devam edecektir ikincisi geçmek belirler.

şekil

Yasal olarak onları sadece iki tane var. o yürütmek için gerekli olduğu durumlarda Sorgulama işlemleri, yalnızca Avukat acil bildirimden sonra yapılacaktır. Sonra gerekli tüm araştırmaları yürütmek: şüpheli, mağdur, nöbet ve arama sorgulama.

Yargılama öncesi işlemleri gerektirmeyen durumlar için iddianame hazırlanan ve onay için savcıya gönderildi. oluşan malzemeler sadece zorunlu olabilir ile kendisi suçladı.

FSB

devlet ve onun güvenlik çıkarları ihlal eden şeyler yapmanın bu organların Müfettişler. Bu nedenle, Sanat göre. Ceza Muhakemesi Kanununun 151, bunlar aşağıdaki cezai suçların soruşturma:

• Rusya'dan gelen hammadde yasadışı ihracat;
• fonların kaçakçılığı;
• terörist faaliyetler ve onunla ilişkili tüm işlemler;
• stok, uçak ve gemi haddeleme kaçırma;
• devlet sırlarını ifşa.

zaman

oldukça farklı ön inceleme için Zamanlama. sorularınız için, o sadece bir aydır. Aynı zamanda soruşturma iki ay içinde gerçekleştirilir. varsa, yeterli veri tabanları teneke zamanlama sürecektir. Bu durumda, bir karar vermek zorundadır ve geçerli bir nedeni belirtilmek Savcılık gönderin. Tipik olarak, inceleme tamamlanması için süre periyodu üç ay olacaktır. Sadece suç girift şartların varlığı ve kişinin suçluluk yeterli kanıt yokluğunda bir yıl uzatıldı.

belirli koşullar

dava suça şüphelinin suçlu olduğuna dair yeterli zemin olmayacaktır durumda, soruşturma ceza muhakemesi kanununun ilgili gerekçesiyle tarafından tamamlanmalıdır. Aynı zamanda, araştırmacı ve araştırmacı nedeniyle yasadışı kovuşturmaya ihlal edildiğini vatandaşın haklarını geri yükleme yordamını açıklar. Bir kişi, manevi tazminat için mahkemeye başvurabilir.

Bu geçerli değildir

o Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 10. Maddesi uyarınca davanın soruşturma gelince yargı hiçbiri durumunda geçerli değildir. Aynı zamanda davanın yürütülmesi olmadan bir sipariş soruşturma ve kovuşturmanın organları hakkına sahip olacaktır olun. Ayrıca, belirleyici olmayacak, bölge hangi suç meydana geldi.

değer

Çoğu vakada, ön soruşturma yapılmaksızın mahkeme davası olanaksız olur, zira yetersiz deliller nedeniyle bir vatandaşın tahsilatı yapılamaz. Buna ek olarak, bir ön soruşturma, bir kişinin suçunu kanıtladığı takdirde kaderini tamamen değiştirebilir veya tam tersi olur. Soruşturma organlarının, yalnızca bir ay boyunca yürütülmesine rağmen, çok önemli bir faaliyettir. Bütün davanın sonucu ve hatta karar, ön ve ön yargılama soruşturmasının ne kadar kapsamlı bir şekilde yürütüleceğine bağlı olacaktır. Soruşturmanın ve soruşturmanın gerçekleştirdiği tüm eylemler iddianame ve eylemde kaydedilir ve onay için savcılığa gönderilir.

Mahkeme, esasa ilişkin davanın incelenmesinde, ilk önce usulsüz davalar sırasında sunulan tüm delilleri inceler ve bu suçlamaların kural olarak suçlanan kişinin kanıtı olduğunu gösterir.

ihlali

Sanata uygun olarak; 151 ÇKP, yetkililere kendi yetkileri dahilindeki suçları soruşturma ve çözme yetkisine sahiptir. Bu, daha doğru ve çabuk bir sonuca yol açar. Bu yargı alanının standartlarının ihlali durumunda, davada toplanan kanıtlar geçersiz ve kabul edilemez ilan edilecektir. Buna ek olarak, zulüm soruşturması durdurulabilir.

örnek

Bir polis memuru, bir kişinin öldüğü bir kaza yapmış, kolluk kuvvetleri davanın kontrolünü ele geçirmiş ve soruşturma standartlarını önemli derecede ihlal etmiştir. Aynı zamanda, ön soruşturma sırasında toplanan kanıtların daha sonra kabul edilemez olduğu tespit edildi. Mahkeme onları kabul etmedi ve davayı reddetti. Aynı zamanda yetkililer kurbanların haklarını ihlal etti. Bu davada bir polis memuru, özel statüye sahip bir kişidir, o bir memurdur ve ortak bir vatandaş değildir ve davası, yerel ATS yerine soruşturma komitesi tarafından ele alınmalıdır.

Aşağıdaki örnek

Tazminat davası açarken, 159. madde uyarınca dolandırıcılık suçlamasıyla özellikle büyük miktarlarda mahkum edilen bir vatandaşın savunucusu, yetkililerin soruşturmayı belirleme kurallarını çiğnediği ve mahkemenin kararı durdurmasını istedi.

Aynı zamanda, avukat, suç işlemişini ifşa eden organın acımasızlığı ifşa edebileceğinin açıkça belirtildiği Ceza Muhakemesi Kanununun 151. maddesi hükümlerini dikkate almamıştır. Dolayısıyla savunmanın argümanları savunulamazdı.

Verilen örneklerden, tüm yetkililerin ceza yasasını ihlal etmek yerine, yargı yetkisini belirleme kurallarına uymadığı görülebilir. Aynı zamanda, süreçte yer alan vatandaşların hakları da ihlal edildi. Tüm dava dosyalarının kapsamlı bir şekilde incelenmesi ve delillerin toplanması için, yalnızca araştırma kurallarını izlemek gereklidir. Çünkü her devlet organının yetkileri ve yetkileri vardır.

Zulüm askeri bir adam, savcı, yargıç tarafından işlenmiş olsaydı o zaman bu dava yalnızca RF Komitesinin araştırmacıları tarafından açıklanabilir. Çünkü memurlar arasında suçun yayılmasını önlemek için çağrılıyorlar. Ayrıca, yetkinlikleri, çoğunluk çoğunluğu altında olan kişiler tarafından işlenmiş olan özellikle ağır ceza davalarının yönetimini de kapsar.