Rusya Federasyonu Medeni Kanunu Madde 333. mahkemeler yoluyla ceza azalma

Medeni Kanunun içeriğinin çoğu yükümlülükleri üstlendi. - yükümlülükleri örnekleridir mağazasında, toplu taşıma, kira ücretler yiyecek satın: onlar bizim hayatımızı inşa çünkü, şaşırtıcı değildir. Bunların hükümleri tamamen ayarlanabilir Medeni Kanunu. Bölüm 1 korunma yöntemleri dahil temel yükümlülükleri, ortaya koyar.

eşsiz versiyon

Penaltı - bu bağlılığı sağlamak için bir yol ve ceza gecikmesi, yükümlülüklerini yerine getirememekten. Böylece, terim, sık Medeni Kanunu içerdiği hükümler (Bölüm 1) kullanılır. ceza açıkça yüksek olduğunda arada, vaka ölçüde tarafların yükümlülükleri haklarını ihlal veya sadece mali durum esas alınarak ödenir edilemez vardır. Bu durumda bir ceza azaltılması, ama o kadar basit değil. Önce ceza miktarı farklı olduğunu açıklığa kavuşturmak gerekir - bu yasaya dayalı olabilir (ve partiler onu sunmadıysanız dahi geçerli olacaktır) veya sözleşme (burada boyutu ve sınırlı değildir). o ceza miktarını azaltmak için bir zemin sağladığını belirterek - Her iki durumda, Medeni Kanunun 333 uygulamasında.

Kanun kapsamında ceza

kanunla belirlenen ve bir kural olarak, bu sözleşme (hatta sözlü) partiler olası bir penaltı sağlamadıysanız durumlarda davranır. Onun faiz oranı yeterince düşüktür ve nadiren bu Medeni Kanunun 333 uygulanmış iddia etmek mümkündür. Mahkemede yapılan yasa öngördüğü cezaları azaltmak iki nedenden dolayı, kural olarak, nadir:

1. ceza büyüklüğü temel borç miktarını aşmaktadır. Geleneksel olarak, 50 000 ruble için bir sözleşme imzaladı, ancak bunun için para (yükümlü taraf olarak) ödeme yapmadı. 3 yıldan az ve borç veren 50 000 ruble sahip olduğunu iddia eden, mahkemeye gidiyor - cezasının tutarı -, anapara miktarını ve 55 000 ruble söylüyorlar. Büyüklüğü 5.000 ruble düşecektir.
2. cezasının boyutu yükümlülüğünün ihlali ile karşılaştırılamaz. Bu yükümlülükler önemsizlerdi ya da küçük bir bölümünde sadece ihlal ama penaltı borç veya alacaklıya yol açmış zarar çok daha büyük bir bütüne sunulur mümkündür.

sözleşmeli ceza

Sözleşmeli ceza partilerin seçim ve büyüklüğü nedeniyle birkaç kez daha yüksek olabilir. Borç veren cezasına sıkı koşullar koymuştur ve sadece mahkemede bunları kabul etmek zorunda kaldı, o Medeni Kanunun 333 uygulanmalıdır belirtebilirsiniz. yasaklayıcı olan cezasının azaltılması, - istisna yerine kural. Ama tespite değer: sivil hakların temel ilkelerinden biri - sözleşme özgürlüğü. Eğer ceza daha yüksek bir yüzdeye kabul ederse, mecburiyetten de olsa, mahkeme bu anlamda bulursa, bunu ödemeye hazır olun. Kanun kapsamında ceza uygulandığını benzer sözleşme cezasında indirim gerekçeleri. Fark yasal ceza devlet tarafından düzenlenir ve bu nedenle orantısız olarak kabul edilemez olmasıdır.

Bir diğer önemli nokta - borçlunun durumu. Eğer, iş faaliyetleri yapan bir borçlu olarak, kendi başlarına mahkeme Rusya Federasyonu Medeni Kanunun 333 uygulayamazsınız. cezasının azaltılması için belirli bir uygulama içinde haklı edilmelidir. Borçlu basit bireysel performans gösterirse, mahkeme kendi inisiyatifi çok yüksek düşünüldüğünde ceza miktarını azaltmak için olabilir.

cezalar Belirli türdeki

En tehlikeli ve en az ceza Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunda tanımlanan biridir azaltır. son derece olası azaltılması - Böyle bir penaltı tüketici haklarının ihlali durumunda uygulanacak özel cezalar olarak kabul gerçeğine çok yüksek ve kaynaklanmaktadır. Bu bağlamda, neredeyse Medeni Kanunun 333 hiç kullanılmamış. (Kural olarak vatandaşlar,) tüketicilerin haklarını ciddiye devlet tarafından korunan önemli bir kamu yararı, çünkü bu esas alınarak cezasının azaltılması, çok istisnai durumlarda üretilir.

taraflar arasında uluslararası anlaşmalar ve düzenlemeler, sadece ceza miktarını azaltmak ve tümüyle ortadan kaldıramaz, çünkü unutmayın.