Ötanazi - modern toplumda "için" ve "karşı"

Her geçen gün daha çok insan ötanazi hakkında düşünüyor, ancak görüşleri temelde çelişkilidir. Bazıları bunu iyi bir şey olarak görürken, bazıları bunu kesinlikle bir cinayet olarak görüyor; bu kesinlikle yasaklanmalı. Yakın geçmişte, Belçika, Hollanda ve Lüksemburg gibi birçok Avrupa ülkesi, insanların konuştuğu ve övgü toplayan, öyle ki toplumunun dinlediği ötanazi kararını resmen kabul etti. Aynı durum ABD'nin Oregon ve Washington eyaletleri için de geçerlidir. Ancak dünyanın herhangi bir ülkesi ve ABD eyaleti, cezai bir suç olarak kabul ediliyor. Rusya'da ötenazi yasaklanmış olup yasa ile kovuşturulmuştur.

Genel kavram

Ötanazi, insanların bu kadar sık konuştuğu ve karşı karşıya olduğunu anlamak için, bazı temel hükümleri tanımak gereklidir. İki çeşit ötenazi vardır - aktif ve pasif. Pasif form, hastayı destekleyen terapiyi bırakmak ve aktif olmak için - hastanın ömrünü kısaltan herhangi bir uyuşturucu veya eylemin başlatılması anlamına gelir. Buna ek olarak, istemsiz ve gönüllü ötenazi arasında ayrım yapmak gereklidir. Hasta bilinçli ise, yaşama devam etmeye karar verme hakkına sahiptir. Değilse, bu karar genellikle akrabalar tarafından alınır.

Madalyanın iki yüzü

Modern tıbbın en tartışmalı sorunlarından biri ötanazidir ve bu argümanları bulmak kolay olmayan kullanımı içindir. Bir yandan medikal ilerleme, hastayı başarılı bir şekilde canlandırmayı ve özel cihazlar ve hazırlıklar yardımıyla yaşamını desteklemeyi mümkün kılar, ancak kurtarma ümidi yoksa neden bir insanın böyle bir yaşama ihtiyacı olduğunu düşünen kişi yoktur. Buna ek olarak, teorik olarak, her insan yaşamı kendi takdirine bırakma hakkına sahiptir. Fakat aslında, insanların sakatlandıklarında, artık hiçbir şey yapamayacakları ve kendilerini akrabalarının rahmetine verdikleri, kendi hayatlarını bağımsız olarak kesme hakkına sahip olmadıkları ortaya çıkıyor.

ahlâk

Ötanazi'nin asıl problemi ahlaki açıdan olmasıdır. Bu prosedürün muhalifleri, ötanazinin sıradan bir cinayet olduğuna inanmaktadır; bu da belli bir grubun kişinin yaşaması gerekip gerekmediğine karar verme hakkına kavuşması ve kararına uygun hareket etmesi anlamına gelmektedir. Aksine, ötenazi taraftarları, bunun bir kişinin kaderini her hakkı olan en sonuna kadar atmasına izin vereceğine inanıyorlar.

Gerçek hayat

Uygulama, 40 yaşın altındaki insanların oldukça küçük bir yüzdesinin ölüme ve ötenazi gibi birçok nedenden ötürü bir sorun hakkında düşünmesini gösteriyor. Fakat bir karar vermeden önce her şeyi tartın. Emeklilik öncesi yaş ve emeklilik yaşındaki insanlar da son günlerini nasıl geçirecekleri konusunda düşünmezler; bu düşüncelerin "sorun yaratabilir" olduğuna inanan Rus vatandaşlarının zihniyet tarafından dile getirilir. Aynı olgu, Rusya'da yayınlanan az sayıdaki irade ile ilişkilendirildi, çünkü insanlar ölümlerinden sonra ne olacağı konusunda pek ilgilenmiyorlar.

Yaşam mutluluk getirmeli ve hayat destek cihazlarına bağlı olarak anlamsız bir varlık, kimseye mutluluk getirmeyecek. Dünyanın pek çok ülkesinde, akrabaları, bakımları için çok para olmadıklarından, hastaları yalnızca cihazlardan ayırmak zorundadır. Bu durumda mükemmel bir çıkış yolu, hastanın böyle bir prosedürü kabul ettiği ve pasif ötanazi uygulamalarına ilişkin belgeleri imzaladığı gönüllü bir erken karar olacaktır. Buna karşı ve her insanın sebepleri olacaktır. Çoğu ülkede bu kavram organ bağışıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır: Politikacılarla yetkililerimizin eşitlik etmeyi sevdiğini Batı Avrupa ülkelerinde, yaşamda feragat etmeyen her insanın bağışta bulunabileceği düşünülmektedir.