Klonlama: avantajlar ve dezavantajlar. insan klonlama karşı argümanlar

Klonlama yıllardır tıbbın en tartışmalı konulardan biridir: Birçok artıları ve bu prosedürün eksileri tarafından tercih. klonların ilk söz 1963 yıl tarihli. terimi İngiltere'den bir genetikçi kullanmaya başladı zamandı.

gerekli terminoloji

Biyologlar kelime "klon" birçok tanımı kullanın. Çoğu zaman, bu terim, vnepolovoe üreme yoluyla ortaya ve ana genetik bilgileri korunmuş belirli bir organizma anlamına gelmektedir. Gen yapısı, kopyalama işleminde yeniden üretilir. Bu mutlak kopya olduğunu söylemek değildir. Genotip onlar tamamen aynıdır. Ama kendi gayrimenkullerin nadgeneticheskim klonlar değişebilir sonra. Onlar hastalığa farklı bir boyut, renk, duyarlılığa sahip olabilir.

Örneğin, ünlü koyun Dolly üretimi için kullanıldı koyun hücrelerin fenotipik kopyası tam değildi. O yaşta ölen nedeniyle hangi patolojilerin bir kütle vardı. Ondan hiç koyun-hastalıklar olmadığını. Dolly doğumundan sonra birçok olasılık vnepolovoe insan üremesi bahsetmeye başladı. biyoloji dalının destekçilerinin Birkaç denemeden yaklaşık% 85'i klonlar başarısızlıkla sona yapmak gerçeğini durdurun. Ama bu keşfedilmemiş alanlar - klonlama karşı tek argümanlar değildir.

olasılık

Şu anda, o kişilerin tam kopya üremesi hakkında konuşmak için henüz çok erken. lehte ve bu alanda araştırmalar devam eksilerini biz bir çok fikri bulabilirsiniz: Ama sadece bu klonlama yapamaz. Ama unutmayın bu endüstri birçok fırsat sunuyor.

Yani, en umut verici bölgelerinden biri naklidir. Için bir organ nakli uyumluluğu, cerrahi beklemek doğrulamak ve Dua değil, reddedilme işlemi başlatmak için, bir donör için bakmak gerekir. Klonlama kesinlikle özdeş vücudu büyür ve nakli ederim.

Ayrıca, çok sayıda bu bakıcı çocuğu almak istemiyorum çocuksuz aileler için bir şans olduğunu söylüyorlar. Bundan başka, klonlama bir dizi önleyeceğini kalıtsal hastalıkların. Birçok kişi yaşlanmayı ve doğal ölümünü önlemek için bu teknolojileri kullanmak istiyorum.

Gelecek klonlamayı tutan ne olduğunu söylemek zor. argümanların Artıları ve eksileri her iki tarafta güçlü. Ama destekçileri ve madalyonun farklı taraflarında hakkında konuşmak oynayan bir adamın rakipler.

Bilim adamları bir kez Parkinson hastalığının ilerlemesi sonucu ölen, beyindeki sinir hücrelerinin yerini alabilir nöronları yapmak mümkün olacak inanılmaktadır. Ayrıca planlarda şeker hastalarının vücudunda doğal insülin üretebilir pankreas hücrelerini oluşturmak için.

Deneylerde yasağı

Bilim adamları uzak zaten yasaktır yasama düzeyinde, insan sağlığı tam bir kopyasını oluşturmak mümkün olmaktan hala olmasına rağmen. Örneğin, insan üreme böyle deneyler yürüten kabul edilemeyeceğine dair devletler BM özel beyanı, klonlama geliştirilmiştir. Karşı (milletvekilleri kompozisyonu Neyse araştırmacılar için, sadece bir öneri olduğunu) bu teknolojilerin geliştirilmesi sadece 84 üye hareket etmiştir. Ama bir deklarasyon kuvvetle Doğu'da, ABD'de desteklenen , Arap ülkeleri , Latin Amerika ve Afrika.

Birçok klonlama denemeler yapmak, teknolojiyi geliştirmeye devam lehine konuştu. Ama aynı zamanda yukarı insanlara geçerli kalır. 30'dan fazla ülkede yasaklanan klonlama yoluyla Üreme teknolojisi. Aralarında Rusya, birçok Avrupa ülkesi, Japonya, Çin, İsrail vardır.

Ancak, bilim adamları embriyo klonlamaya devam ediyor. Alanda tıpta bir devrim olması gerektiğine inanılmaktadır. Onlara göre bu modern teknolojileri kullanarak doktorlar mesela Alzheimer, Parkinson ya da diyabet gibi hastalıkların bir dizi kazanmak için bir şans var. Genetikçiler herhangi yasaklar, ahlak, ahlak koruyabilir inanıyoruz, ancak yaşayan insanların yok olmasına mahkumdur. bu konuya tavrını anlamak için militan kampları tüm argümanları bilmek gereklidir. Sonra herkes kendileri için bir seçim yapmak ve modern teknoloji ile ilgilidir anlamak mümkün olacaktır. Birçok okulda bütün nüansları ayrıştırmak ve denilen madalyonun iki tarafını tanımlamak hala "klonlama:. Artıları ve eksileri" Bir konu üzerine bir deneme bu konuya kendi tutumunda iyi bir anlaşma olur.

tehdit tehlike

tüm yapay üreme teknolojisi yasaklama ihtiyacını konuşan insanlar doktorlar düzgün herhangi bir bilimsel keşifler ile baş edemez korkar. Hatta en gizli gelişme kişilerden oluşan geniş bir çevreye bilinen haline gelmiştir. Yani, örneğin, nükleer silahlar ile oldu. Bu nedenle, bilimsel bilginin kontrolü ve onun yayılması mümkün değildir.

"Için" insan klonlama sunduğu tüm fırsatlardan, rağmen ve gerektiğinde "karşı" iyi değerlendirmek. Örneğin, bu teknolojilerin geliştirilmesi agresif devletler, terörist grupların ellerini çöz olabilir. Onlar zeka ile yükü değil insanların fiziksel olarak dayanıklı ordu oluşturmak mümkün olacaktır. Buna ek olarak, dünyanın hükümdarlarının klonlar oluşturmak ve siyasi yaşama kaos yapmak, güvenilirliklerini aşındırmaya mümkün olacaktır.

Ama bunu konuşuyor, birçok kişi gibi 40 yıl çağında bir insan klonu elde etmek için unutmak, 40 yıl içinde geçmesi gereklidir. Sonuçta onlar sıradan insanların aynı şekilde büyür. Buna ek olarak, aynı zamanda doğum ve klonlanmış bebek yetiştirmek için anlaşmak anne bulmalıyız. Yani, klonların bir ordu almak için, en azından 20-25 yıl geçti gereklidir.

Başka başgösteren tehlike insanlar çocuğun istenen seks programlamak mümkün olacak olmasıdır. Örneğin, bir çocuğun doğum tercih edilir Çin veya İslam dünyasında, içinde, büyük bir dengesizlik olabilir.

Ayrıca bu üreme teknolojileri henüz mükemmel değil unutmayın. Bilim adamları alıp genetik materyali üretmekle kalmaz, aynı uygulanabilir bir kopyasının çok zor onlar için bunun dışında nasıl oluşturulacağını öğrendim. genetik bilimciler için - durdurmak için bir neden değildir. daha fazla araştırma olmadan bu endüstriyi geliştirmek mümkün değildir.

diğer itirazlar

Eğer insan klonlamayı neden ihtiyaç onlar, anlamıyorum çünkü birçok insan üreme teknolojilerinin karşı çıkıyor. Artıları ve onlar için bağımsız değişkenlerin aleyhte net değildir. benzersiz yaratma ve kabul edilemez bir kopyasını yapmak için - Muhalifler adam derler. Onlara göre, insan onuru altında. Ama o benzer kodları unutmak özdeş ikizler. Bunların gezegen yaklaşık 150 Mili.

Birçok klonlama fikrini tiksindirici. Ama bu, bu alanda araştırmalar yapar yasaklamak için bir neden yoktur. kendi türlerini oynamaya kararı ancak halkın kendisi tarafından alınmalıdır. Aksi halde, seçme özgürlüğü hakkından mahrum insanlık savundu. klonlama seks örneği, değişim için, daha iğrenç neden Destekleyenler içtenlikle merak ediyorum.

Ama insan klonlama karşı diğer argümanlar vardır. Yani, kod gezegende insanların genetik çeşitliliğini azaltacak kopyalayın. Klonlanmış yavru çeşitli hastalıklara daha yatkın, daha zayıf olacaktır. Ve bu salgının gelişmenin itici gücü olacaktır. Ama bunun için tam anlamıyla endüstriyel iplik geçirildi klonlamak için gereklidir. 6 milyar insanın bir gezegende. Bir milyon klon olacak olsa bile, o zaman bu miktar değil genotipik çeşitlilik üzerinde önemli etkisi önemsiz olacaktır. Ama her kişinin kopya varsa, 6 milyar değişik kopyalarını olsun.

, For veya bu fenomenin karşı ne klonlama anlamak için, biz de bu süreç genetik mühendislik ile karşılaştırıldığında olamaz akılda tutmak gerekir. genler hiçbir şekilde değiştirilmez ve değişmez, ancak ederken kopyalanamaz. Bu, herhangi bir değişiklik olmadan bir adam bir kopyası olduğu gerçeğine götürür. O bir canavar veya bir canavar olamaz. DNA'nın, tadil edilmiş olup, burada bu sonuçlar, sadece genetik mühendisliği tekniklerinin uygulanmasını yol açabilir.

etik yönleri

fikrine karşı çıkanlar insan klonlama insanların kopya üreme etik olmasından odaklandık. Ayrıca buna karşı aktif olarak kiliseyi destekler. Ama çoğunluk dini insanlar IVF dahil tüm üreme teknolojileri karşı çıkıyorlar. Bunlar insanın yaratılması, doğduğu görünümünü gizemi sadece Allah'a tabi olması gerektiğini söylüyor. Adam bu konularda müdahale etmemesi gerektiğini.

Fakat Rus Ortodoks Kilisesi temsilcilerinin bireysel organlar, dokular, hayvanlar oynayabilir söylüyorlar. Ama aynı zamanda tam bir insan üreme karşı çıkıyorlar. Ancak, bilim adamları bilimsel klonlama değerlendirilmez, bu soruyu düşünmüyoruz. "Profesyoneller" ve "eksileri" kendi var. Ortodoks konunun etik tarafı hakkında söylenecek. Her şeyden önce, onlar o tamamen kişinin kopya olduğunu öğrenince insanların nasıl hissedeceklerini sorun. Ayrıca önemlidir ve yasal yönleri. Bir donör haline gelmiştir kişinin varisinin bir klon misiniz? yolculuğuna devam edecek diye İster?

Buna ek olarak, basit bir klonlama insanlar devam etmesi mümkün olduğu açıktır. Bunlar genetik mühendisliği ile birleştirmek istiyorum. Bu endüstri geliştirilecek Yani, eğer, birçok gelişmiş kopyalama haklarını yapmak isteyecektir edilmektedir. Örneğin, bireysel organları uyarmak için, zihinsel kapasitesini artırmak, fiziksel dayanıklılık artırmaya çalışacağını görünümünü etkileyecektir.

ahlakın evrensel olarak kabul normlar

konuşan birkaç kişi klonlama yararları ve bu süreç gerçekleşir tam olarak nasıl tehlikesiyle karşı karşıya düşünüyorum. Yani, embriyonik kök hücrelerin büyüyen organları için iyi çalışır. Yaklaşık Bunlardan 14 gün içinde tüm organları ve vücut sistemlerini oluşturmaya başlarlar. Bilim adamları 3-4 gün hücreleri klonlama teknolojisinin için ideal olduğuna inanıyoruz.

uygun kök hücrelerin klonlanması için embriyonik dokuda bulunurlar. Bunlar arasında, tüm organ ve dokuları oluşturulur, ancak tek bir organizma yeniden olamaz. Bu aşamada, genetikçiler büyük dirence sahip olduğunu. Uzun yıllar boyunca, orada aktif bir tartışma "için" insan embriyoları klonlamak için etik olduğunu değerlendirir ve "karşı" Her kampta yeterince iyi. Böylece, rakipler bu hücreler için sonuçsuz embriyo kullanıldığını hatırlamak yorgun alamadım.

kuruluşları için, bu varyant klonlama işlemden geçirildi. Embriyo üç ay yaşına yetiştirilir. Ondan sonra yapay rahim çekilme ve hayatının sürecini destekleyecek bir steril alanda, yerleştirilen. vücudun bir adam ne de tam klon ne olduğunu bu şekilde yetiştirilen olmuştur teori taraftarlarına göre. canlı varlığın bilinci kürtaj sırasında son buldu, çünkü etkileşim organların bir grup diyoruz. Bu şema ile üreme tıbbı geliştirilmesi şiddetle rakiplerini klonlama katılmıyorum.

görüş genetikçiler

, Yapay yollarla canlı hücrelerin yetiştirme teknolojisi karışan Uzmanları bir insanın özdeş kopyasını almak için imkansız olduğunu savunuyorlar. sadece değil genleri aynı zamanda o büyüdü hangi koşullarda, oluşturulduktan sonra. Ve yeniden imkansızdır. İnsanlar ünlü insanlar, olağanüstü sporcular, dahiler oynayan düşünüyorsun ama unutmak genel irade sadece benzerlik olduğunu. imkansız, orijinaliyle aynı kopyasını oluşturun.

Ayrıca çok erken böyle olanakları hakkında konuşun. Yani etik hakkında tartışmak ve konuyla ilgili tartışmalar yürütmek için yararsız iken "Klonlama:. Artıları ve eksileri" Şimdi araştırmacılar blastotsilu dışına büyümeye, kendi genetik materyal yoksun bir yumurta koydu, bir doku verici alabilir. Ama bundan sonra, rahim bitki gereklidir. Dolly büyüyen zaman koyun, rahim Bu rakamın sadece 29. yerleşti bunlardan 277 klonları oluşturulan tek canlı koyun aldı.

Fareler üzerinde yapılan deneyler bu nedenle mümkün olan yavrular elde etmek olduğunu göstermiştir. Ama bazı gizli kusur bu hayvanın görünür. Harici olarak, onlar tamamen sağlıklı. Ancak her nesil onlar kötü klonlamaya döküntüler oluşur.

Hatta uzmanlar bu teknolojilerin güvenli olduğunu söylemek taahhüt yok. Onlar ( "yerine" veya "karşı") klonlama yarattığı fayda ve tehlikeleri hakkında bildiklerini söyleyebilir. Bunların her birinin konuyla ilgili bir yazı ek tehlikeler için araştırmacıları pusuda göstermek mümkün olacak.

Eksileri göz uzmanları

Genetik onlar araştırma embriyoların hangi amaçla kullanıldığını rahat, onlar sorunun dini tarafı, ya ahlaki ve etik yönleri konusunda endişeli değildir. Onlar klonlama karşı diğer argümanlar düşünebiliriz. Ama, onların görüşüne göre, bu endüstri ek araştırma gerektirir gerçeğine sadece ilgilidir.

Yani, uzmanlar ederken klonlama doğal doğurganlık yerini olamayacağı açıktır. Ama her nesil klonlar süreci ile anlamak daha da zor olmasının sebebi henüz mümkün değildir. İki ana versiyonu vardır. "Telomer" denen kromozomların her klonlama "slizivyvaetsya" ucu bunlardan birinde,. Bu imkansız kopyalamaya devam kolaylaştırır. Ama bu varsayım fareler üzerinde deneyler aracılığıyla yalanlandı. Başka bir sürümüne göre, klonlar sağlık her geçen nesil kötüye gidiyor olmasından kaynaklanmaktadır. Ama aynı zamanda doğrulanamadı.

doğru seçim

bir insan ya da başka canlıları oynamaya olup olmadığı hakkında konuşun, sonsuz olabilir. Sonuçta, her zaman konuyla ilgili konuşabilirsiniz savaşan tarafları kalacaktır "Klonlama:. artıları ve eksileri" Bu yöntemin potansiyel avantajları ve dezavantajları tüm görüntüler Tablo onları bağdaştırmak mümkün değildir. Her ne kadar her verecek kişiye fırsatı bakış açılarını tanımlar.

Ampirik olarak, hatta DNA'yı kopyalamaya bir canlının aynısı almak için bir fırsat vermediğini tespit edildi. Genetik materyalin donör - Yani, örneğin, klonlanmış kedi farklı annesinden daha rengindeydi. Birçok bu teknoloji "diriltmek" olacaktır evcil hayvan, en cüretkar umut bile geçmiş insanları oynadığı düşünülmektedir.

Dolayısıyla, şu anda, Üreme Tıbbı bir şubesi olarak, hiç kimse kutu klonlama düşünün. Ama burada mümkün olduğunca terapötik alanda potansiyelini geliştirmektir. Eğer bu şekilde sadece giderseniz, muhaliflerin sayısı hızla azalır. Bunu yapmak için, biz klonlama adı verilen bir işlem etkileyen tüm nüansları düşünebilirsiniz. aşağıdaki gibi ve "karşı" "için" kısaca ifade edilebilir. Ana avantajları birçok ciddi hastalıkları tedavi için fırsatlar, deri onarım, yanık kurbanları, organ yedek sayılabilir. Ama rakipler konunun ahlaki ve etik tarafı hakkında hatırlamak gerekli olduğu konusunda ısrar, bu teknolojiler hayatı öldürmek için tasarlanmış olması başladı (kök hücreler elde edildiği embriyolar).