KanunCeza hukuku

Kaza Ciddi yaralanma: Mahkeme, Ceza Kanununun makale, bir geri ödeme

Yolda trafik kurallarına sürücünün İhmal onun için ve kaza diğer katılımcılar için hem çok talihsiz sonuçlarla dönüşebilir. Tipik olarak, bu tür durumlarda, yaralanmaların çeşitli olsun masum insanları etkilemiştir bundan sonra kalıcı olarak devre dışıdır. Bu durum, en çok onlar teneke sayımı kurbanları - bu is parasal tazminat için kayıp sağlık, hangi irade asla be aynı tekrar.

kuralların ihlali

Başarısızlık oldukça kötü sürücü için son verebilir yolda arabanın kurallarına uymak. Her şeyden önce, bu tür sabıka kaydı gibi hoş olmayan sonuçlara oluşumunu edilmesi sonucunu verecektir yaralı kaza veya sakat kişiler için bir cümle alabilirsiniz. Bir kişinin bir kazada ciddi bedensel yaralanma yaşadı Buna ek olarak, o zaman, buna göre, ikincisi suçlu onu fiziksel ve zihinsel ıstıraba neden nakit ödeme talep etme hakkına sahiptir. Bu miktarın büyüklüğü mahkeme kararına bağlı olacaktır.

tamamen rasgele isabet bir yaya geri dönüşü olmayan sonuçlara yol açabilir, çünkü nedenle, arabanın direksiyonuna oturmak insanlar, yollarda son derece dikkatli olmak zorunda.

makale

Ceza Kanunu kişi de ağır yaralandığı trafik kazasında, için ceza verir. 264 makale, birinci ve ikinci bölümlerinde bir kazada ciddi yaralanmalara için yaptırım ortaya koymaktadır. alkolün etkisi, uzman sağlık kurumunda kayıt altına alınmalıdır - tamamen ayık halde ihmal yoluyla bir kişi tarafından işlenen bir suç, ikincisi ilk durumda.

yaptırım

Ceza için birinci bölümü bu makalede Ceza Kanunu yükleyebilirsiniz.BREAKBREAKDevam içinde biçimi:

  • özgürlüğüne kısıtlamalar 3 yıl -x;
  • İki yıla kadar sosyal izolasyon;
  • altı aya kadar tutuklama;
  • iki yıla kadar emek yukarı zorladı.

Buna ek olarak, aynı zamanda bir ehliyet, üç yıl olabilir azami sürenin yoksunluk ikincil penaltı var.

Kanunu'nun 264 ikinci bölümü kendi ihmal ve sarhoş yasasını ihlal kişilik sağlamaktadır. Burada, cümle olabilmesidir belirlenmiş:

  • 3 yıla kadar zorunlu çalışma;
  • en fazla 4 yıllık bir süre için toplumdan tecrit.

Ek bir üç yıla kadar naklini yönetmek için haklarından mahrum olacak.

Buna ek olarak, bir kazada ciddi bedensel hasarından muzdarip bir kişi, tazminat kurban cezai işlemler sanık aleyhindeki iddialarını savunmak bile, sadece bir mahkeme kararına dayanarak kurulmuştur miktar olan kazadan, suçlu ödenmesi gerekmektedir.

Yaralanma belirlenmesi

Genel bir kural olarak, doğru bir teşhis koymak ve trafik kazalarını kurbanları sadece bir doktor olabilir yardım etmek, böylece Hasarın büyüklüğü ve yapabilecektek uzman, ama sadece gerekli çalışmalar sonrasında bu durumda, hasar tespit etmek. Bu durumda, bir adli tıp muayenesi insan vücudu neden olduğu zararın derecesini gösterecek olan yapılmalıdır.

performans kalıcı kaybı olan bir organ veya ana özelliklerinden kaybı eşlik hayati tehlike, - bir yaralanma, bir şöyle bir kaza olduğunda belirlemeye yönelik kriterler:

  • hayatı tehdit eden bir insan vücudunun bir durumun olup olmadığı: kafatası kırığı, omurga, boyun, çeşitli iç organların torasik ve lumbar kırıkları;
  • koma, şok, masif kan kaybı, akut kalp yetmezliği: yaralanma ölüme yol açan vücut tarafından telafi edilemez hayati fonksiyonları bir bozukluktan dolayı meydana.

Adli incelendikten sonra o zararı kaza ciddi yaralanan çıkan bu belirlenirse, suçlu kanunla takibat yapılacaktır. Bir kişi kim sahiptir uğradığı ciddi yaralanma bir kaza kutu yapmak bir iddia için geri ödeme arasında toplamı içinde para moral acı.

Bir iddianın konaklama

ne olursa olsun bu veya olmayan sürücünün kanıtlanmış hatası, o başkalarına büyük tehlike kaynağı sürüyordu kişi olup olmadığı, yükümlüdür, gerçeği ile karakterize öldüren veya çeşitli yaralanmalar insanları acı Her kaza, kurban telafi etmek ahlaki hasarı. Bir kaza ciddi yaralanma cezai işlem başlatılmalıdır altında bir dizi özellik ile tanımlandığında. kurban çerçevesinde ahlaki ve zihinsel sorunlar için tazminat olarak davalı fonlarından kurtarmak için dava açabilir. Buna ek olarak, veri iddia zamanaşımının etkilenen kişi madde bir kural olarak, pratikte oluşmaz, bu çözülürse duruşma eğer, hatta birkaç yıl sonra, herhangi bir zamanda kazadan sorumlu kişiye sunmak mümkün olacak, böylece uygulanmayacaktır.

Rus sivil mevzuatı en yüksek tehlike sahip bir kaynağın onda açtığı başka bir kişi manevi zarar için tazminat davalarını düzeltir. Yani araba yanı sıra başka bir araç.

Indirgeyici miktarı ödemeleri

Bu durumda, bu kanıtladı ise kaza sürücünün hatası değildi ki, o zaman, sırasıyla, zararları tazminat miktarı azaltılmalıdır. Ancak, suçsuzluğunu kanıtlamak için, vatandaş oldu çok iyi bir nedeni herşeyi gerekir ve bunun Kaza işletme ile çalışacak açıklayıcı defans medet en iyisidir.

yaşam ve diğer kişinin sağlığına zarar her zaman dikkate olanların tüm koşullarını göz önünde bulundurarak, mahkeme tarafından kabul edilir, ama yine de, istem miktarı hep şişirilmiş atanır, masum sürücü hatta hayat ve ödeyemeyen bitmeden borcunu ödeyebilir. Eğer çok ciddiye Bu davayı almak ve tüm savunma stratejisiyle düşünmek gerekir nedeni budur.

kurbanla Uzlaşma

Bir kişi olması halinde zarar gören tarafa telafi ve ona yapılmış onca zarar tazmin etmek, ciddi sonuçları olan bir kaza ceza davası her iki tarafın istekli bir durumda tek tamamlanır Madde 25. Bu zeminde soruşturması kapsamında feshedilebilir Bu.

Bazen suçlu mahkemede savunmalarını savunmak için kurbanla uzlaşma değil, ama bunun yerine bir kaza sağlığında ağır bedensel zarar için tazminat ödenmesi için bir bahane mahkumiyet ve hayat alır. kişi yaralandı ve sakat insanlar, bunun doğru olup olmadığını dikkatle soruşturma sırasında ve mahkemede suçsuzluğunu kanıtlamak için denemek gerekir trafik kazası, işlenen nedeni budur.

Kaza sürücüsü ve tüm delillerin fay üzerinde oluştuysa diğer tarafla müzakerelere gidip sabıka kaydı ve onunla ilişkili tüm sonuçları önlemek için, soruşturmanın başlangıç aşamasında üzerinde uzlaşma bulmaya daha iyidir, bu konuda söylenecek.

ıslah müessesesi

Bir kişinin ağır bedensel sakatlığa uğraması mükemmel bir kazadan sonra, bu tür sonuçları olan bir kazada Ceza Kanunu taşımacılık yönetimine hak mahrumiyeti ile belirli bir süre için toplumdan dışlanma şeklinde sorumluların cezalandırılmasını belirler. Mahkeme bu eylemi ve için tayin edebilir bir asma cümle, ancak daha sık ikincisi kendi almalısınız koloni yerleşim, suçlu kişinin transferiyle gerçek ceza seçimine geliyor.

Bu gibi yerlerde, bir kural olarak, küçük ve orta şiddeti kasten suç işleyen onların cümle şanssız sürücüleri ve kişileri hizmet vermektedir. Bir vatandaş rejimi ve artan verimlilik bozmadan mükemmel davranış ise, dönemin mahkumların durumu sonuna beklemeden hep önceden kaçış ihtimali vardır.

yerleşim modu üzerinde daha yumuşak, ama mahkum kişi durumunda cezasını çektikten genel rejime aktarmak için mahkeme kararı ilgili yorum isteyebilir.

UDO

Hükümlü bedensel zarar hep koloni yönetiminin olumlu özelliklere sahip ve iyi çalışacaktır eğer vaktinden kaçmayı deneyebilirsiniz ciddi sonuçları olan bir kaza, ama aynı zamanda kendi engelleri vardır.

Şu anda, erken emeklilik maddeye 264 kapsamında mahkum serbest bırakmak için tam tazminat ödenmesi bile, mahkemeler dikkate hep tacizci tam cezası almadan hapisten çıktı istemiyor yaralı partinin görüşünü, almak zorunda olduğu gerçeği ile karışıktı. Çalışanlar kendilerini ceza sistemi iyi niyetle emek ifade eder ve üretim performansını arttıran bir kişinin gitmesine izin vermek vaktinden istemiyoruz durumlar vardır. Evde olduğun için vaktinden ona yardım etmek için iyi avukat mahkum aramak gerekir nedeni budur.

zorla ödeme

Kaza ağır bedensel zarar için sürücü yasaya göre cevap vermek ve verdirdiler acılar için tazminat olarak zarar gören tarafın para ödemek zorundadır. Sadece her zaman değil kazaların suçluları Mübaşirler müdahalesi olmadan bunu. Varsa ikincisi, tabii ki, hesaplarını ve borçluların mal tutuklanmaları gerektiğini nedeni budur. toplumdan izole bir cümle hizmet veren bir kişi olması halinde, writs dolayısıyla istem geri ödenmesi için para suçlu maaşları düşülür, koloniye gelip. Eğer mahkum kişi is at büyük ve is işsiz ve diğer mülkiyet, daha sonra faydaları irade değil be sürece yaptığı değil bulmak kaynağı gelir. sınırlaması süreleri göz önüne alınmamaktadır.

hukuk ilmi

Uygulamada, sarhoş sürücüleri meydana trafik kazalarının örnekler oldukça vardır ve diğer katılımcılar için yeterli gözyaşları içinde hepsi sonu. Yani vakalardan biri.

Alkol az miktarda içti Bir vatandaş arabasının direksiyonuna var ve eve başka sürdü. Baş ve ayak ve kalıcı engellilerin ağır yaralandı yolcuyu neden Yolda sarhoş bir sürücü kontrolünü kaybetti ve bir direğe çarptı, sandalyede hareket etmeye başladı. Sürücü minör çürükler ellerini alınan ve hafif şok ile kaçtı. Arkadaşı çok daha az, doktorlar yürümek mümkün olacak, herhangi tahminleri vermediler şanslıydım. Bir soruşturma Ceza Kanununun 264 2'si üzerinde başlatıldı. kasıtlı bir suç işlemesi ve yasalara göre bunun için cevap vermek zorundadır bir suçlu - o direksiyonuna sarhoş bir sürücü inancıyla onunla iletişim reddetmesi nedeniyle, kazadan sorumlu yapamadı kişinin eski arkadaşı ile müzakere etmek.

Upon mahkumiyet vatandaş ciddi sonuçları olan bir kazada suçlu bulundu ve toplumdan tecrit 3 yıl hapis cezası verildi ve aynı dönemde yaptığı haklarından mahrum edilmiştir. Bu durumda tazminat miktarı 500 bin ruble olarak gerçekleşti. Dava hemen ödendi. O onun ihmal batmadan yoldaşı önünde o suçu bildikleri için sürücü, buna karşı itiraz reddetti.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 unansea.com. Theme powered by WordPress.