K. P. Bryullov ve A. S. Puşkin. Bilinmeyen bir yazarın portresi

Şaheserleri Puşkin 1836 sonbaharında Moskova'da buluştu, genellikle St. Petersburg buluştu. Onların tutum, kişilik ve yaratıcılık, bir yıldan az, uzun sürmedi, ama şairin ölümü kırdı verimli bir dostluk oldu. Puşkin Bryullov ölümünden sonra deneme yayında katılma ileride onun düşüncesinin anıtın bir taslak yaptı ve birçok skeçler cephe çekti ve 1849 yılında - "Bahçesaray'da Çeşmesi" dayalı bir resim.

küçük portre A. S. Pushkina tarihçesi

Moskova, Puşkin sergide 1880 yılında ziyaretçilerin dikkatini bir küçük resimdir çekti - "A. Puşkin. " kırmızı mürekkeple sanatçının adını yazılmış karakterin omuz boyunca görülebilir, çünkü karton (12.0 x 8.5 cm) K. Bryullov birleştirdikten sonra üzerine yağlıboya çalışması yürütülen portresi. Bu resim aynı zamanda yayımlanan albümde yeniden.

19 yıl sonra ilk kez aynı gösteri diye sergilenen "A. Puşkin", daha önce şairin oğlu tarafından tutulan O. A. Kiprenskogo bir portre, yazarın adı karşı küçük bir çalışma duruyordu soru işareti. bir görünüm vardı o imza "K. Başyapıtlar "- kabaca sahte kopyalarını ve sanatçının değil imzasını yaptı ve ustanın eserlerinin birinden belli bir litografi tarafından imzalanmış.

Gelecekte, 1914 yılında "Lzhebryullovsky portre A. S. Pushkina" başlıklı bir makale yayınladı özellikle N. O. Lerner, belgesel Pushkinists verilerine dayanarak, Puşkin'in Briullov portre gidiş rağmen, hiç yazmamış savundu. O zamandan beri, bir sanat küçük iş yerinde onu hiç unutulmuş kademeli hakkında aşağılayıcı isim soktu. Uzun bir süre o özel bir koleksiyonda oldu ve daha sonra Moskova'daki Edebiyat Müzesi'ni satın alındı. 1959 yılında, "lzhebryullovsky" portre A. S. Pushkina yeni oluşturulan Metropolitan Museum nakledildi.

Küçük bir portre - boyama Kiprensky için eskiz (?)

Ama değilse Bryullov, birilerinin tarafından yazılmıştır Puşkin? Portre, "lzhebryullovskim" olarak adlandırılan, uzun bilinmeyen bir sanatçının kaleminden kabul edilmiştir. Yıllar sonra, bir girişim yazarlık O. Kiprensky kanıtlamak için yapıldı.

Onun ünlü resimlerin kroki - - "A. belgesel kanıt, fırça çalışmaları ve diğer ayrıntıları birleştiren bu sürümün taraftarları sonuca bu geldi Puşkin "(Dikey, 1827).

İki eser arasındaki oldukça anlaşılabilir farklılıklar vardır. Çalışma - sanatçı tarafından yakalanan yaşamın bir an. Farklı ruh hali ve - Puşkin farklıdır ifade. Orada bireysel parçaların yazılı farklar da vardır, ama özellikle fırça ve toplum kompozisyon kanıtlayan Puşkin (eskiz) portresi yazarı - OA Kiprensky.

Tarihsel gerçeklerin karşılaştırılması, delilleri destekleyici, çalışma 26 Mayıs 15 Temmuz 1827 için döneminde sanatçı tarafından yürütülen olabileceğini kabul edilebilir.

Neden Bryullov Puşkin'in portresini boyalı değil?

Pushkin'i bildiği ünlü ressam ve portreci, onun yaşıtları, büyük şair portresi boyalı değil garip görünüyor.

Rus yazarlar, sanatçılar, mimarlar ve kamu rakamlar: Şaheserler donemindekileri tasvir birçok resim yarattı. Ama Puşkin aralarında değil. sanatçının arkadaşları ve öğrencilerinin kalan deliller o şairin bir portresini yazacağımı hakkında konuşmak, ama bunu yapmak için zaman yoktu.

Ancak, bazı araştırmacılar yaratıcılık K. P. Bryullova Puşkin bir kahraman değildi inanıyoruz. ressam yaşamı onaylayan "Mutlu portre" ustası olarak bilinen ve ilham veya heyecan anlarında insanların yazdığı edildi. şairin dram yaratıcılık Bryullov kavramı içine sığmadı, ve bu nedenle "zaman yoktu" diye bir resmini. Bu doğrudan bir kanıt olmadığını sadece bir varsayımların olduğunu.

sonsöz

Birçok sadece birini - A. S. Pushkina küçük portresinin yazarlık sürüm burada özetlenen gerçeğini bahsetmiyorum haksızlık olur. Örneğin, kendi, az ilginç argümanlar korunmasında bir sanat tarihçisi E. Pavlov'un portre hala Bryullov yazılmıştır görüş ve sonuçlar. Araştırma devam etmektedir ve birçok faili meçhul gizemler hala vardır. Belki gelecek nesilleri daha şanslı olacaktır.