Japonya Anayasası: tek bir değişiklik yapılmadan temel yasalar

Japonya'nın modern Anayasası, İkinci Dünya Savaşı'nda devletin yenilgisinin bir sonucudur. Japon temel yasasının temel özelliği, tarih boyunca değiştirilmediği yönündedir. Bu belgeyi kabul etmeden önce, sözde Meiji Anayasası ülkede yürürlüğe girdi. Bu yazı, her iki belge hükümlerini karşılaştıracaktır.

1889 Japonya Anayasası

Meijyen Anayasası 1889'da ilan edilmiş ve 1890'da yürürlüğe girmiştir. Temel hususları şöyleydi:

• Egemenlik imparataya aittir;
• Her türlü güç imparatorun yetkisi altındadır;
• Japonların hak ve özgürlükleri imparator tarafından verilir;
• Her hakkı, yasanın öngörüsü ile eşlik eder;
• Yasama, adalet ve idari makamlar imparatorun en üst otoritesini tamamlıyor.

Japonya Anayasası imparator ve liberal demokratik güçler arasında bir uzlaşmaydı. Bu temel yasanın uygulanması, belirli tarihsel koşullara bağlıydı. Böylece, 20. yüzyılın başlarında, bu anayasa bir parlementer monarşinin yaratılmasına katkıda bulundu . Ancak 1929'dan sonra, Japonya'daki askeri yapılar yoğunlaştı ve anayasanın yorumunu önemli ölçüde değiştirdi.

1947 Japonya Japonya Anayasası

II. Dünya Savaşı'ndaki yenilgisinin bir sonucu olarak ortaya çıkan Japonya'nın teslim edilmesinden kısa süre sonra Müttefiklerce (Birleşik Devletler, İngiltere, Çin ve SSCB) kontrol edilen yeni bir temel yasanın kabulüne yönelik hazırlıklar başlatıldı. Ana talebi, Japon hükümetinin demokratik ilkelerin yaygınlaştırılmasının önündeki tüm engelleri kaldırması gerekti.

Böylece, mevcut Japonya Anayasası üç ilkeye dayanmaktadır:

• Halkın egemenliği;
• Pacifizm (savaştan vazgeçme);
• Temel insan haklarına saygı.

Listelenen ilkeler, doğu ülkesinin temel yasasının giriş bölümünde yazılmıştır. Aynı zamanda Japonya Anayasası, imparatorun statüsü ile egemenlik ilkesi arasındaki ilişki konusunda bir anlaşmazlık uyandırıyor. Aslında, imparatorun gerçek siyasi gücü yoktur, ancak Japonya'nın canlı bir simgesi ve halkının birliği. Buna ek olarak, düşmanlıkların kesinlikle reddedilmesi, diğer ülkelerin anayasalarında emsal teşkil etmez. Şu an Anayasa'nın 9. maddesiyle ülkedeki savunma güçleri arasında bir miktar çelişki var. Fiilen bahsedilen yazı gözlenmemektedir çünkü ülke oldukça güçlü silahlı kuvvetler taşımaktadır.

Mevcut Anayasa'nın hiçbir zaman değişmediğine rağmen, liberal demokratik güçler onları hala uygulamak istiyor. Önerilen değişikliklerin çoğu, Japonya'nın askeri stratejisine atıfta bulunuyor. Özellikle, Japon savunma kuvvetlerinin açıkça bir ordu olarak önerilmesi önerildi. Buna ek olarak, imparator sadece sembol olarak değil, devlet başkanı olarak görev yapmayı planlıyor. Aynı derecede önemlisi, kadına imparator görevini yapma fırsatı veriyor. Avukatların görüşüne göre, insan haklarını genişletmek de gerekiyor. Bunlar mahremiyet, şeref ve haysiyet hakları ve bilgi almanın yanı sıra.