Denetim ve denge sistemi - kuvvetler ayrılığı teorisinin temelidir. Hükümetin üç şube

Sisteminin kontrol ve dengeler - pratik bir uygulama içinde kavramı ayrılması güçleri. Teorisi dağılımı güçleri arasında birkaç organları ve kurumları bu bağımsız birbirimize, kökenli birkaç yüzyıl önce. Devletin uzun gelişmenin sonucudur ve despotluk ortaya çıkmasını önlemek için etkili bir mekanizma bulmak. Sisteminin kontrol ve dengeler - bir türevinin ilkesi ayrılması güçleri, somutlaştıran bu içine uygulama içinde formunun ilişkin hükümlerini Anayasası. Bu tür bir mekanizmanın bulunması Demokratik durum önemli bir özelliğidir.

antik dünya

kuvvetler ayrılığı fikrinin antik kökleri vardır. Örnekler arasında onun teorik çalışma ve pratik uygulama teneke tarafından bulundu yılında geçmişi antik Yunanistan. Politician ve yasa koyucu Solon kuvvetler ayrılığı unsurlar hangi Atina yönetim sistemi kurulmuştur. O verdi eşit yetki için iki kurum: Konseyi Areopagus, dört yüz. Bu iki devlet organları karşılıklı kontrolü sayesinde toplumda siyasi durumu istikrara kavuşturmak için.

kuvvetler ayrılığı kavramı eski Yunan filozofu Aristo ve Polybius tarafından formüle edilmiştir. Bunlar kurucu unsurları bağımsızdır ve karşılıklı kısıtlama uygulamaya hangi devlet aygıtını avantaj işaret etti. Polybius herhangi fırtına dayanabilecek dengeli bir gemi ile bu sistemi, karşılaştırdık.

gelişim kuramı

Padua Ortaçağ İtalyan filozof Marsilius laik devleti kurulması için ayrılmış eserlerinde, yasama ve yürütme makamlarının farklılaşma fikrini dile getirdi. Ona göre, sorumluluk cetvel kurulu düzene uygun olduğunu. Marsilius Padua kabul ettiğini sağa oluşturmak ve onaylamak kanunları olan tek insanlar.

Dzhon Lokk

Ilkesi ayrılması güçleri başkaca teorik gelişimi içinde Rönesans. İngilizce filozof Dzhon Lokk gelişmiş bir model sivil toplum dayansın üzerine hesap ait Kral ve en yüksek devlet adamları arasında anayasası. Üstün düşünür odaklanmış üzerinde sınırlandırılması hakkındaki yasama ve yürütme makamları. Dzhon Lokk başka ayırdı - Federal. O hükümetin kollarının yetkinlik diplomatik ve dış politika konularını içermesi gerektiğini önerdi. Dzhon Lokk sorumlulukları ve kamu yönetimi sisteminin üç veri bileşenleri arasındaki kuvvetler ayrılığı biri elinde çok fazla güç konsantre tehlikesini ortadan kaldıracaktır savundu. İngiliz filozof fikirler yaygın gelecek nesilleri kabul edilir.

Charles-Lui De Montesquieu

Kuramlar John Locke birçok eğitimciler ve politikacılar üzerinde derin bir etki yaptı. üç kola kuvvetler ayrılığı O'nun öğretisi yeniden yorumlanmış ve Fransız yazar ve hukukçu Montesquieu'yü geliştirdi. Olanlar içinde ilk yarısı 18. yüzyıl. O, bir Fransız yaşadığı toplumun yapısı, büyük ölçüde feodalizmin karakterlerini korunur. Formüle teorisi arasında yazar gibiydi için onun çağdaşları çok radikal. monarşik Fransa'nın cihaza aykırı güçlerin sınırların kaldırılması konusunda Charles-Louis de Montesquieu doktrini. o zaman Avrupa ülkeleri kalıtsal soyluluk, din adamları ve halk içine toplumu bölmek ortaçağ siteleri ilkelerine dayanmalıdır devam etti. Bugün Montesquieu teorisi klasik olarak kabul edilir. Herhangi demokratik devletin taşı haline gelmiştir.

Teorinin ana hükümleri

Montesquieu yasama, yürütme ve yargı içine kuvvetler ayrılığı gerekliliğini kanıtladı. Delıneatıon ve karşılıklı caydırıcılık üç unsurun bir devlet yapısı tasarlandığı için öneleyen kurulması bir diktatörlük ve istismar gücü. Montesquieu inanılan despotizm arasında kötü formu hükümeti dayansın üzerinde korkusu. O zorbalar onun iradesine göre sadece hareket ve herhangi yasalara uymayan vurguladı. Montesquieu'ye göre, güç üç dalları bir araya kaçınılmaz diktatörlüğe yol açar.

Fransız düşünür bölünmüş yönetim yapısının başarılı işleyişinin temel prensibi vardır: diğer iki sistemin bir bölümünün itaat olasılığı yoktur olmalıdır.

ABD Anayasası

Hükümetin üç şube farklılaşma fikri Amerikan Devrimi ve Kurtuluş Savaşı sırasında yasal formunu buldu. ABD Anayasası sürekli Montesquieu tarafından geliştirilen hükümet kuvvetler ayrılığı, klasik modelini yansıtılmıştır. Amerikan siyasi liderler bunu denetim ve denge sistemidir bunlardan biri bazı iyileştirmeler, ekledik. hükümetin üç şube karşılıklı kontrolü için Bu mekanizma. onun yaratılmasına önemli bir katkı dördüncü ABD Başkanı yapmıştır Dzheyms MEDISON. kontrol ve denge sistemi - ayrılmış yetkililerin güçler arasında bir çakışma olduğu. Anayasaya uymayan Örneğin, mahkeme null beyan ve yasama kararını geçersiz kılabilir. Başkan, yürütme yetkisinin bir temsilcisi olarak, aynı zamanda bir veto hakkına sahiptir. Başkan'ın görevidir yargıçları atamaya ama onların adaylık yasama tarafından onaylanması gerekir. kontrol ve denge sistemi - güçler ayrılığı teorik ve pratik olarak ve etkin bir uygulama için mekanizmasının temelidir. Madison tarafından geliştirilen ABD Anayasası'nın, hükümleri, hâlâ yürürlükte.

Rusya Federasyonu

Montesquieu ve Amerikan Devrimi'nin ileri liderleri tarafından formüle edilen ilkeler, tüm demokratik ülkelerin mevzuatına dahil edilmiştir. Modern Rusya Federasyonu Anayasasında da Kuvvetler ayrılığı benimsenen. Bu ilkenin uygulanması özelliklerini ülkenin cumhurbaşkanının bütün dallarının koordineli işleyen resmen bunlardan hiçbirine ait olmayan hangi, teslim olmasıdır. yasaların geliştirilmesi ve uygulanması için sorumluluk iki kamaralı parlamentoyu temsilen Devlet Duması ve Federasyon Konseyi aittir. yürütmenin Egzersiz Hükümetin yetkileri içindedir. Bu bakanlıklar, hizmet ve acenteleri bulunmaktadır. Yargı içinde Rusya Federasyonu denetleyen faaliyetleri Parlamentosu ve değerlendirir uyum ile yasaları onayladı anayasa. Buna ek olarak, Hükümet tarafından çıkarılan normatif düzenlemelerin geçerliliğini denetler. Anayasa Rusya Federasyonu yargı üzerinde özel bir bölüm içeriyor.

Büyük Britanya

Birçok uzman Birleşik Krallık kuvvetler ayrılığı ilkesinin siyasi sistem gerçekte somutlaşan değildir inanıyoruz. Gelen UK, orada is tarihsel bir eğilim birleştirilmesi yasama ve yürütme organları. Başbakan en güçlü siyasi partiye ait. O geniş yetkilerle donatılmış ve genellikle çoğu milletvekilinin desteğini sahiptir. Yargının bağımsızlığı söz konusu değildir, ancak önemli ölçüde diğer devlet organlarının faaliyeti etkilemez. İngiltere'nin en yüksek otorite geleneksel olarak yasal çerçeve olarak kabul edilmiştir. Hakimler Parlamentosu tarafından onaylanan kararlar eleştirmek olamaz.

Fransa

Anayasa, Beşinci Cumhuriyeti sahip olduğu özel bir yeri arasında kafa durumu seçildi tarafından sevilen oy. Fransa Cumhurbaşkanı, Başbakan ve hükümet üyeleri atar dış politikasını belirleyen ve diğer ülkeler ile diplomatik görüşmelere yürütmektedir. Ancak, devlet başkanı hâkim konumu büyük ölçüde parlamentoda yaptığı muhalefet saflarına sınırlandırılabilir.

Fransız Anayasası kuvvetler ayrılığı öngörür. yürütme Başkan ve Kabine oluşur. Yasama fonksiyonları Millet Meclisi ile Senato aittir. denetim ve denge rolü yürütme organının bir parçası olan çok sayıda bağımsız ajansları oynarlar. Bunlar genellikle tavsiye Meclis üzerinde çeşitli faturaları. Bu ajanslar regülatör görevini üstlenmekte, hatta bazı yasal güçlere sahip.