Parti sol ve sağ - kim ve ne istiyorlar?

Sağcı güçler bir miting ... Merkezi-Sol faturayı destek vermedi ... Bu sözler sürekli televizyonda duymak düzenlenen, bunlar gazetelerin ön sayfalarında görülebilir. Sürekli anlattı ediliyor sağ ve sol, kimlerdir? Ve neden o denir?

terimin kökeni

Bu tanımlar oldukça eski siyasi akımlardır. Onlar zamanında Fransa'da ortaya çıktı burjuva devrimi. Ve biz kesinlikle gerçek anlamı vardı.

Bu gerçekten en hakiki merkezciler aslında orada sağ, sol ve edildi edilir. Basitçe, çünkü belirli siyasi akımların destekçileri meclisteki yerlerini aldı nasıl. Sol Açık sol ve sağ - Bu kuralların çoğu. Bu insanlar kimlerdi? Feuillants Girondins ve yakbointsy: Üç partinin temsilcileri.

Feuillants Fransa'da o zamanlar var monarşinin sadık destekçileri vardı. Ayrıca ilk "doğru" idi. Kim bırakılır? Onların rakipler, Jakobenler - devrimciler ve subversives temeller. Girondins yerleştirildi merkezinde - ılımlı bir ikna parti değil, Jakobenler gibi radikal bir şekilde, Cumhuriyetin kuruluşunu destekledi.

Sağ yuvarlak çevirin

Yani bu terimlerin tam olarak ne herhangi olduğunu. ilk başta onlar o monarşi ve burjuva cumhuriyetinin destekçileri denilen eğer, daha sonra bu kelimeler sadece önemli değişiklikler etmeye eski düzenin korunması yönündeki çağrılarda muhafazakarları ve radikaller anlamına geldi. Bunun sonucu, komik dilsel aksilik oldu. Fransız Devrimi yakbointsy sırasında monarşinin yıkılması ve bir burjuva cumhuriyetinin kurulması için mücadele etti. Ve onlar kalmıştı. Ve sonra, yıllar sonra, burjuva cumhuriyeti siyasi norm haline gelmiştir. Ve devrimciler zaten sosyalizm için mücadele etti. Alışkanlık dışında, mevcut düzene karşı böyle ateşli savaşçılar sol aradı. Ama kurallar kim? Tabii ki, onların muhafazakar rakipler. Yani, burjuva akımların destekçileri olduğunu. Bu terim aynı zamanda eski değerini muhafaza ve onu kaybettim nasıl. Devrimciler kalmıştı ama şimdi bir burjuva cumhuriyet ve buna karşı mücadele değildi.

Böyle sağdan sola

Daha sonra, şartlar defalarca anlamsal içeriği değişti. Söz Almanya'da otuzlu: "haklısın" Sadece bir cevap olabilir.

Tabii Nasyonal Sosyalist İşçi Partisi! Ama şimdi faşizme dışındaki hiçbiri için çağrılır. monarşinin Fransız destekçilerinin veya burjuva cumhuriyetin doktrinin Rus takipçileri ile ilgisi olmayan içindi olduğunu.

Bir siyasi hareket ima yönetimi altında Fransa'da 60'lı yıllarda toplumun tüm üyelerine eşit haklar ve fırsatlar olasılığını inkar etti.

Siyasi hareketin tür imkansız olanı sorusuna net bir cevap vermek olduğu açıktır. Her yerde Çünkü farklı kurallar vardı. Kim bu insanlar ve ne ülke ve tarihsel dönemine bağlı olarak istiyorum bulunmaktadır.

Muhafazakarlar ve yenilikçilerin

bütün sağ partileri birleştiren tek şey - onlar tanım tutucuydular. Onun kesin devrilmesi için sağa - - Mevcut düzenin korunması anlamına kuvvet bıraktı. Ama art arda değişikliklerin ve uzlaşma destekçileri - merkezcilere.

Modern sağ partiler genellikle özel mülkiyet saygı, güçlü sınıf eşitsizliği doğal ve kaçınılmaz ve savunucusu belirli bir düzeyde kabul gücün dikey.

Bu biraz tutucu kanal din ile parti ya da ideolojinin temelinde ulusal öz bilinç ilkelerine uygun.

Yani ne kadar ortalama doğru. O zaman kim bırakılır?

Şimdi böyle akış vatandaşların yaşamları üzerinde devletin etkisini minimize kavramına bağlı kalırlar. Hatta en büyük - Genellikle üretim araçlarının kamu mülkiyeti tanıtmak öneriyoruz. Ve tabii ki, toplam ve evrensel eşitlik lehine. Yani Utopian bir türüdür. Sol partiler genellikle sosyalistler komünistlere, anarşistlerin ilişkilidir ve sınıf eşitlik ilkelerine dayalı akışına - işçiler, işçi sendikaları. Meraklı paradoksu. Doğru, tam tersine - Milliyetçi akımlar yaygınlık kazanmış inançlar bağımsızlık için mücadele, çeşitli kurtuluş hareketleri bırakılırsa.

eleştiri terimler

Şu anda, bu tür iki kutuplu partili sistemin sadece gazetelerin sayfalarında ve konuşmaları sakinleri bulunmaktadır. Siyasi analistler daha kesin tanımlamalar kullanmayı tercih ediyorum.

Oysa dünyanın siyasi tablo, sol, sağ ve merkezci oluşan aşırı basitleştirilmiş. söylemek zor çünkü çoğu ideolojiler o tam tersine Muhafazakarlar ya, değişimin savunucuları olduğunu, onların net sınırlar az radikal hale gelmiştir kaybetti. Siyasi hareketi aynı anda inanabilecegine devlet gerektiği kamu hayatı ve ekonomi, sağ eğilimlerin özelliğidir olarak. eşitlik ve sosyal güvenliği garanti - Bu etki Ama eğer güç tipik "sol" golü tüketilmesi.

Bir örnek - yakındır. Şu anda, zor belirlemek için kim haklı ve Ukrayna'da bıraktı - en azından terimin klasik yorumlama açısından.

Pratik sınıflandırma problemleri

sol partiyle olarak DNR ve LNR pozisyon kendilerini destekleyenler. Ama onların fikirleri doğru düzlemde daha fazladır. Sonuçta, ana engel - cumhuriyette iktidarın anayasaya değişikliği ve bu "bölücü" Bu değişiklikleri kabul etmiyoruz. Onların siyasi platformunda kesinlikle tutucu.

Ukrayna'da sağcı köktenci olanlar anlamak da zordur. Çünkü geleneksel muhafazakârlığın bir şey yok bırakılır içinde. "Sağ sektör" - adı olarak, bu kadar bir pozisyon tanımı değildir. Bu ulusal yönelimli partiler tanımı gereği bile, 2013 yılında siyasi sistemin değişim etkin rol aldı, öyle - sadece sol partilerin çok.

Yerel gelenekler oluşturduğu, "muhafazakarlar ve yenilikçiler" Bu durumda kullanılan terimler klasik uluslararası anlayış içinde olmadığımız ortaya ve özeldir. Sol - Komünistler, sağ - milliyetçiler. Terimler yorumların gibi geniş bir aralıkta geçerli olarak kabul edilebilmesi mümkün değildir.