Bilimin metodolojisi doğrulama ilkesi

Bu ilkeler daha sonra felsefi pozitivizm kavramının temel içeriğini oluşturmaktadır - neo. doğrulama ve sahtecilik bilimsel ilke yirminci yüzyılın Karlom Popperom en büyük filozoflardan biri sunuldu.

Onların gelişimi için özgün motivasyon ve tamamen şüphecilik ve görecelik reddeder "kritik rasyonalist" olarak bilimi hizmet veren Popper tarafından yapılan açıklamada formülasyonu. Toplumsal yaşamda ve bilimde hem herhangi totalitarizmin uzlaşmaz bir rakip. Popper felsefesi ve modern bilimin metodolojisinin gelişimine büyük katkıda bulunmuş, hükümleri bugün alakalı kalır.

Zaten belirtildiği gibi, doğrulama ilkesi pozitivizm felsefi fikirlerin geliştirilmesi çerçevesinde formüle edilmiştir. Bu öğretiye göre, tüm bilim amacı, bazı deneysel bir temel, kabul edilemez belirsizlik ve bilimsel tertibatının yardımı ile bu verileri ifade imkansızlığını sağlamaktır.

Böyle evrensel bir bilimsel dil olarak Popper onun ayrıntılı, çok yönlülük ve hassasiyeti vardır-mantıksal matematiksel analiz ve matematiksel kategorik aparatı, tekniklerini uygulamak sunuyor. Bilimde Böyle metodoloji mantıksal pozitivizm denir. Mantıksal Pozitivistler bilim herhangi bir dal için, bir kural olarak deneysel baz, gözleme dayalı olduğunu iddia etti.

Bu fikir alenen 1921'de oldu üyesi olan Viyana Çevresi, Karl Popper, bir toplantıda açıklandı. ifadesinin özü şu idi: Herhangi ampirik bilginin kriter doğrulama ilkesidir. aşağıdaki gibi ilkesinin içerik: Bilimsel değer "bilimsel üstünlüğünü" kanıtladı bilimin sadece gerçekler vardır -, bilimsel testler ve deneylerle teyit anlama sahiptir ve araştırmacı gelebilir yan etkileri her türlü ayrılır. Doğrulama ilkesi bilimsel metodoloji önerilmiştir zaman gibi bilim gerçeğin ortaya konusunda çok farklı bakış noktaları olduğunu belirtmek gerekir. İşte bu yüzden bu öneri bilimin metodolojisi yeterliliği konusunda tartışmaya yeni bir kelime haline geldi ve felsefi pozitivizm (neo) aşağıdaki kavramların devamını sağladı.

Ancak, deneyim doğrulama ilkesi cevap veremedi bilimin kusurlu ve çok soru kanıtladı olduğunu göstermiştir. Uygulamanın darlığı belirgin Onun sınırlamalar. Örneğin, felsefe, psikoloji ve diğer "olmayan matematiksel" bilimde bu yöntemi uygulamak için sadece imkansızdı. Buna ek olarak, onun kusur sadece bilimsel bir gerçeğin doğruluğunu onaylamak olabilir bilimsel aletler, ekipman sahip olan profesyoneller tarafından kullanılabilecek olmasıydı. Ortak adam, bu yöntem mevcut değildi. Ve ilk bu yöntemin sınırlamaları keşfetmek için, Popper kendisiydi. Birçok kaydetti bilimsel gerçekler mükemmel bir karakter vardır ve bu nedenle objektif olarak doğrulanabilir olamaz. sahtecilik ilkesi - Ve böylece daha fazla güvenilirlik elde etmek için, Popper doğrulama ilkesi de başka ilkedir eklemek için önermektedir.

bilim adamı bilim, dünyadaki her şey gibi, dinamik bir sistemdir, bu nedenle bilimin görevi meydana gelen olayları açıklamak için değil, aynı zamanda değişiklikleri açıklamak için değil sadece o iddianın geldi. Bu Popper Öncelik rol felsefesini aldı. tahrif prensibi bunları çürütmek suretiyle bilimsel gerçeği ya da fenomeni doğrulamak mümkün. Bu, Popper göre, bilimin metodolojik olanaklarını genişletti.