KanunDevlet ve hukuk

Yürürlüğe giren mahkeme kararının gücü. Hukuki danışmanlık

Bir mahkemenin kazanılması zafer değil. Bu sadece geçici bir avantaj. Son olarak, her şey bir mahkeme kararı kuvvet yürürlüğe girince sona erer. Bu konuda daha ayrıntılı.

Yürürlüğe giren bir mahkeme kararının gücü nedir?

Biraz teori. Yürürlüğe giren mahkeme kararının gücü, sürecin tüm katılımcıları için kararın zorunlu olarak uygulanmasını öngörür.

Bu, zaferin ardından belirli bir süre beklemeniz gerektiğinde, daha sonra kesinlikle şampanya içeceğiniz anlamına gelir. Davanın niteliğine ne kadar çok bağlıdır. Mahkeme kararı ne zaman yürürlüğe giriyor? Ortak hukuk davaları için ortak ilkeler vardır. Zaman, diğer tarafın karara karşı itirazda bulunup bulunmadığına bağlıdır. Değilse mahkemenin davayla ilgili kararı ancak temyiz başvurusunun yapılması için zaman sınırlaması sonrasında kesinleşir. Örneğin, itirazda bulunmak için 30 gününüz varsa, o zaman 31. günde, başarıyı mahkemede kutlayabilirsiniz. Ancak burada her şey göreceli. Rakip, temyiz başvurusu için son tarihini geri yükleyebilir. Bu durumda, kararın kararlılığı Bölge Mahkemesinin yönetim kurulu toplantısına kadar ertelenmiştir. Ancak itiraz sonrasında karar son olarak yürürlüğe girer.

Elbette, cezanın istişaresinde iptal edebilirsiniz. Örneğin, iki dava vardır:

  1. Bölgeler Presidyumları.
  2. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin Medeni Durumları İçin Collegium.

Yukarıdaki davaların her ikisinde de dava açılmasına altı ay ceza verilmektedir - daimi olarak. Fakat altı aylık bir süre gözden kaçsa bile, diğer taraf dosyalama için son başvuru tarihini geri yükleyebilir. Tabii ki, iyi bir sebep olmaksızın, bunu yapmak o kadar basittir ki, pratikte gösterildiği gibi, bunlar her zaman ihtiyaç duyanlar içindir. Bu nedenle, RF mahkemelerinin kararları kalıcı olarak iptal edilebilir ve değiştirilebilir.

Karşı taraf, birinci derece mahkemesinin kararına karşı zaman ayırdığı takdirde itiraz ederse, bu durumda bölge mahkemesinin Temyiz Kurulunun toplantısından sonra sevinmek son derece mümkündür. Zamanlama doğal olarak uzar.

Örnek hesaplamalar

Örneğin, kredi anlaşmasının ihlali nedeniyle bir mahkeme kararı alındı. Borçlu, gerekli tutarı ödemekle yükümlüdür. Temyiz 30 gün boyunca verilir. Bu son tarihten sonra kararın yürürlüğe girmesi bekleniyor. Bununla birlikte, belirli koşullar altında onu geri getirebileceğini unutmayın.

Borçlu 29 gün içinde bir temyiz başvurusunda bulunursa, kesin kararı veren Yargı Kurulu toplantısını beklemek gerekecektir.

Gıyaben kararları kavramı

Sıradan vatandaşlar için en anlaşılmaz olan soru şudur: " Mahkemenin gıyabında yargısı ne zaman yasal güce girer?" Bu soru, deneyimsiz avukatlar arasında bir efsane doğuruyor. İddiaya göre, belirli koşullar altında, gıyaben görülen bir karar elindeki kararın bir kopyasını almadığınız sürece asla yürürlüğe giremez.

Bunun nedeni, hukuk usul kuralının kurallarının hatalı bir şekilde yorumlanmasından kaynaklanmaktadır. Ona göre, gıyaben kararın bir nüshasını aldıktan sonra yedi gün içinde bir vatandaşın bunu iptal etme hakkı var. İptal talebini reddetmedikten sonra veya bu usule ilişkin eylemin son tarihten sonra bir ay içinde itirazda bulunmalıdır. Bu nedenle, mahkeme kararı verdiyse ve bir kopyası posta kutusuna "görülmedi" ve şahsen mahkemeye şahsen görünmüyorsa, yasal olarak hiç bir şekilde girmeyecektir.

Bu teori, tüm banka hesaplarını bloke eden ve malları ele geçiren Federal İcra Servisi'nin çalışanlarının uzlaşılamaz yüzleri kırılıyor.

Kimse iptal etmezse, duruşma mazereti kararı, itirazda bulunmak için başvurunun tamamlanmasının ardından geçerli olur. Yani, 40 gün sonra (3 gün, mahkemece motive bir karar verilir; iptal olasılığı için 7 gün, daha yüksek bir merciye teslim için 30 gün verilir).

Devamsız kararın kaldırılmasına ilişkin son tarihin yeniden düzenlenmesinin nüansları veya Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin "Çelişkili" yorumu

Gıyabın kararını iptal etme zamanını geri yüklemek kendi nüanslarına sahiptir. Mahkemenin karar verdiği andan itibaren, daha yüksek bir otoriteye itirazda bulunmak için gereken süre dolmazsa, iptal için başvuru için son başvuru tarihini geri yükleyebilirsiniz. Ancak, Yüksek Mahkemenin bu konudaki konumu, hafifçe ifade etmek garip. Uygulama İncelemesindeki açıklamalarına göre, temyiz başvurusunun süresi dolduktan sonra, kararın iptal edilmesi için zaman geri yüklemek için bir dilekçe vermek mümkün değildir. Bununla birlikte, bu usule ilişkin işlemin temyizine izin verilir.

Dürüst olmak gerekirse yasal mantığı tamamen açık değildir. Birçok avukat bunu söylüyor. Neden bir çözüm son tarihini geri yükleyebilir, ancak diğer değil mi? Bununla birlikte, ilk derece mahkemeleri tam anlamıyla mülk ve aile "sökülme" ile boğulmuş olduğundan, bu zorunlu bir önlemdir. Bir krizde, insanlar borç ödemeyi bırakır, genellikle boşandılar. Bu konularda RF mahkemelerinin kararları niceliksel olarak hızla artıyor ve doğal olarak kalitelerini etkiliyor. İlk kez dosyalama işleminin sınırlandırılması, görünüşe göre, dosyaların hafifçe "boşaltılması" için amaçlanmıştır.

Mahkeme kararı

Yargı kararları, küçük mülkiyet, bazı aile ya da ekonomik anlaşmazlıklar için barışın haklarının basitleştirilmesine dayanan hükümleridir. Bunlar, hukuk felsefesi açısından koşulsuz kanıtlara dayanmaktadır: kredi anlaşmaları, makbuzlar, kabul ve devir belgeleri vs.

Mahkeme kararı, iptal edilmesinin nispeten kolay olması nedeniyle, işten çıkarmayanların kararından farklıdır. Nedenlerini açıklamaksızın yalnızca bir itirazda bulunmak yeterlidir ve bu, onun kaldırılması için medeni usul yasaları açısından yeterlidir.

Mahkeme kararı, temyiz için on günlük bir süre geçtikten sonra yürürlüğe girer. Mahkeme tarafından kabul edilen bir hatadan kaçınılması halinde, uygun bir dilekçe ile onarılabilir.

Çözüm - yürütme yok

Rusya'da mahkeme kararının ihlali sıktır. Kendisini gösterir:

  • Hareketsizlik halindeyken, yani kararın gereklerine uyulmaması.
  • Karar hükümlerinin uygulanmasını engellemeyi amaçlayan eylemlerde.

Geciktirmek imkansız

Bazı kararlar derhal infaz edilmelidir, mahkeme salonunun çıkışında söylenebilir. Bunlar arasında şunlar bulunur:

  1. Ücretlerin ödenmesi.
  2. Yasadışı işten atılan bir çalışanın onarımı.
  3. Nafaka ödemek.
  4. Seçmen listesinde bir seçmen yaratmak.

Uygunsuzluk için yapılan yaptırımlar

Yasal olarak girilen mahkeme kararının gücü, zorunlu icraatını öngörür. Ancak her zaman vatandaşlar şartları yerine getirmez. Kasıtlı olarak yerine getirilmemesi için ceza idari para cezası şeklinde verilir.

Borçlu, aşağıdaki eylemler için yaptırım altına alındı:

  • Son iş yerinden işten çıkarma hakkında bilgi vermeyi reddetme.
  • Mülkiyet hakları hakkında yanlış bilgi sağlama.
  • İcra memurlarının şartlarını göz ardı ederek.
  • Çalışma, çalışma, ikamet değişikliği hakkında bilgi vermeyi reddetme.

Bireyler için para cezası 1 bin ila 2.5 bin ruble; Yetkililer için - 10 bin ila 20 bin ruble; Yasal olarak - 35 bin ila 100 bin ruble arasında.

Borç sahibi olmayan kişiler için, icra belgelerinin gereklerine uyulmaması nedeniyle, para cezaları aşağıdaki tutarlarda verilir:

  • Bireyler için - 2 bin ila 2.5 bin ruble.
  • Yetkililer için - 15 bin ila 20 bin ruble arasında.
  • Yasal olarak - 50 bin ila 100 bin ruble arasında.

Mahkeme kararlarının icrası için cezai sorumluluk

Belirli kategorilerde bir mahkeme kararına uymayan kişiler için cezai sorumluluk da olabilir:

  • Belediye kurumlarının çalışanları.
  • İktidar yapılarının temsilcileri.
  • Devlet kurumlarının çalışanları.

Bununla birlikte, bir mahkeme kararına uyulmamasının mutlaka bir "ceza" ile cezalandırılması gerekir. Cezai bir davanın başlatılmasında önemli bir faktör, görmezden gelmenin kötü niyetli niteliğidir.

"Kötü niyet" kim tanımlar?

"Kötü nafaka" kavramı mevzuatta tanımlanmamıştır. Bununla birlikte, uzun yıllardır yargı pratiğinde zaten bu kavramı belirleyen emsaller birikmiş durumda.

Bu nedenle, mahkeme kararlarına göre, şartları yerine getirme fırsatı bulan kötü niyetli ihlalciler, ancak belirgin bir sebep olmadan kasten bunu yapmadılar. Taleplerin derhal yerine getirilmesine ilişkin mektuplar ve emirler aldı ancak onlara da ihmal ettiler. Bu nedenle, yargı gereksinimlerinin ihmal edilmesine karşı davranmayın. Gördüğünüz gibi, sonuçlar daha fazla kaderi etkileyebilir.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 unansea.com. Theme powered by WordPress.