Parti "Yabloko" liderleri. parti programı

yaygın Liberal Demokrat Parti ve Demokratik Parti "Yabloko", özellikleri olarak bilinen Rusya Liberal Demokratik Parti, genellikle aslında, benzer olması gerekir, "-sosyal liberal" tanımına sınırlıdır. Sadece temelinde "özel bir aksesuarla." Arada, genel olarak daha çeşitli platformlar, programları ve kavramsal siyasi pozisyonlarını bulmak zordur. Tabii ki, bu içinde bulunduğu şeklinde Liberal Demokrat Parti de demokratik çok liberal ve değil değildir. Ama paradoks hala meraklı. Kozma Prutkov bile kafes fil ardından "buffalo" derler eğer büyük olasılıkla gözlerin yalan olduğunu iddia etti. Doğru, o etiketlerin bakımından veya tutuklu hücrelerin bakımından belirtmedi. çağdaş siyasi arenada aynı sorun.

Parti siyasi görüşleri

partinin liderleri "Yabloko" demokratik, liberal ve sosyal yönlü olarak konumlandırılmış geleneksel olarak gelmiştir. Böyle garip bir kokteyl tanımları tarihsel bağlam ve milli zihniyetin özelliklerini açıkladı. Birçok ülkede, özellikle Avrupa'da, muhafazakar, liberal ve sosyal partileri devlet sermayenin sosyalleşmeyi maksimize etmek ve ülkedeki özel mülkiyet rolünü sınırlandırmayı amaçlamaktadır.

Rusya'da, durum tersine döner. Devletin aşırı düzenleyici fonksiyonu, vergi yeterince yüksek düzeyde gerçek girişimcilik özgürlüğü, byudzhetoraspredeleniya etkili uygulamaların eksikliği eksikliği - Burada, Avrupa'da aksine bir ters önyargı vardır. Bu hedeflerin Avrupa siyasi geleneklerin çerçevesinde sadece tuhaf iken Rusya Liberal Parti, girişimcilere vergi yükü ve maksimum destek azaltılmasını savunur gerektiğini nedeni budur Muhafazakar Parti. Böyle bir pozisyonun belirsizlik de farkında parti "Yabloko" liderleri. Ve tarihsel ve kültürel bağlamını açıklar. Yüksek Avrupa vergileri verimli dağıtılır. Bunlardan Çünkü vatandaşlarının sosyal koruma yüksek düzeyde elde etti. yüksek vergi oranı sosyal kürenin iyi bir iş organize etmek mümkün değilse, neden iş tüketmek? onun bakım için bu para göndermesini değil mantıklı? Sonra bütçe gelirlerinin toplamı nedeniyle vergiye tabi öğelerin sayısında görülen artışa artacaktır. Avrupa'da bu pozisyon anlamsız - orada ve böylece bir özel iş cezası. Rusya'da, maalesef hayır.

Rusça Liberalizm

Parti "Yabloko" Sergei Mitrokhin lideri bağlar siyasi faaliyeti öncesi devrimci demokrat gelenekleri ile parti. Kurucu Meclis geleneğine, onun görüşüne göre, diktatörlükler farklı türde bir dizi proleter için monarşik Avrupa demokratik meşruiyet bir ada idi. Rusya'nın siyasi yaşama hukuk ve liberalizme üstünlüğü ilk ve tek meşru temsilcisi - Kurucu Meclis That. Ne yazık ki, monarşiyi yerine girişimi demokratik başarısız oldu. Kurucu Meclis çalışmaları etkisiz olmuştur uzun ömürlü ve kader vermedi - üzgün. "Yabloko" partisi kendisine Rusya'da demokrasinin kültürel geleneklerine halefi ilan da siyasi arenada büyük başarılar elde etti. Bu ifadeyle Rusya o ya Rus demokratları onlar için ve ülkenin sonuçları için trajik yol hata yapma eğilimli oldukları demokratik geleneklere yabancı? Fakat zaman bağlamında bir tartışma konusu son derece acildir.

Partinin seçim programı

bir kısaltmadır "Apple" kurucu ailelerden gelen gazeteciler tarafından yapılmış - Şimdi, belki de o birkaç partinin adı, aslında, unutmayın vardır. Yavlinsky, Boldyrev, Lukin. Bu insanlar uzun taraflara alakasız olmuş, ortalama kişi bu listede sadece Yavlinsky dan tespit edebilmek için muhtemeldir, ancak yanlışlıkla doğan medya takma komik parti gerçekten onun adı oldu.

Bu aslında bir parti ama bir blok değildi. Cumhuriyetçi Sosyal-Demokrat Parti oluşuyordu ve blok şimdi komik bile sesler, bir Hıristiyan demokrat oldu. 1993 seçimlerinde bu ilişki Dumasında sırasıyla oy yaklaşık% 8 aldı. Oyların çok sayıda ve övünme olamazdı rağmen Bundan sonra, "Apple" sürekli Duma kompozisyon ile yer alıyor. Ve parti "Yabloko" resmen sadece 2001 yılında kurulmuştur. parti yazılım, tabii ki, o zamandan beri bir kez değil, ama temel ilkeleri hepsi aynı kalır:

• kişinin dokunulmazlığı;
• Sivil haklar ve özgürlükler;
• yargı reformudur;
• güvenlik hizmetleri ve kolluk kuvvetlerinin reformu: profesyonel ordu, devlet organları ve çeşitli kolluk kuvvetlerinin etkinliği üzerinde kamu kontrolü olasılığı;
• federasyon deneklerin güçlerin genişleme, yerel hükümetin lehine gücünün merkezi dikey zayıflaması;
• özel mülkiyet dokunulmazlığı;
• serbest rekabet, düzenleyen yasal mekanizmaların sadeleştirme girişimci faaliyetleri, tüketicilerin haklarını güvence altına;
• sanayi ve tarım sektörünün modernizasyonu;
• Ülkenin altyapısının rasyonalizasyon;
• Nüfusun sosyal parçalanması azaltarak en zengin ve nüfusunun en yoksul kesimleri arasında gelir farkı azaltmayı amaçlayan tedbirlerin alınması;
• eğitim, tıp ve kültür gelişimi;
• Bilim için devlet desteği;
• , Üretimin çevre güvenliği artırmak enerji üretimi çevre dostu yöntemler için destekler.

geleneksel olarak parti "Yabloko" kendi seçim bildirgeleri söylenenlerin Bu hedef,. Partinin programı yolsuzluk, oligarşi ve sivil kanunsuzluk mücadeleyi gerektirir. parti "Yabloko" için temel nokta, ulusal, dini, ırksal hoşgörü ve Stalin'in resmi kınama ve Bolşevik baskı sivil fikirlerin düzeyine yükseltilir. SSCB devlet gayrimeşru doğan inanıyoruz ve bu sadece 1917 yasadışı darbeyi tanıyarak olabilir resmi makamlar sürekliliğini geri inanıyoruz.

Gerçek amaç veya başka söz mü?

Tabii ki, kalemlerin seçim programında belirtilen her şey harika geliyordu. gelişigüzel alınan diğer herhangi bir Taraf temsilcilerini yaptığı gibi parti "Yabloko" liderleri doğru şeyleri ve hakkı söylemek. sorusu, hangi yöntemleri ve hangi yollarla böyle sözler uygulanmalıdır edilir. Bu bağlamda ve parti "Yabloko" in istisna değildir. Parti programı, özet, bu popülist sloganlar düzenli listeye benziyor. Ne yazık ki, bu imkansız olmadığını bilmek. Partiyi bunu gerçekleştirmek için fırsat vermek - tek yol seçim programının kalitesini değerlendirmek için. "Apple" ve çok popüler muhalefet hareketlerinin bulunmaması yana olamaz sözünü gerçekleştirmek için onun yeteneği ya yetersizlik hakkında konuşmak için. Tüm gerçekleştirilmesi için etkili mekanizmalar taraf sunmaz harika şeyler seçim programında söz verdi. Ama belki onlara sahip. Kim bilir ...

partinin faaliyetlerinin Achieved pratik sonuçları

Şu anda, parti "Yabloko" siyasi faaliyetlerin sadece değerlendirme "tersine" matematiksel ilkesine mümkündür. Yani böyle parti ihtimali yoktu çünkü, bunu yapamazsınız, iyi yapılır yani. Ama sürekli itiraz parti "Yabloko" Hükümeti liderlerinin herhangi şüpheli girişimlere karşı söyleyebiliriz. Aslında, o da özellikle geleneksel için, "kalite kriter" olarak kabul edilebilir muhalefet partisi.

Böylece partinin lideri "Yabloko" Grigory Yavlinsky 90'lı özelleştirilmesi hakkında olumsuz konuştu. O, bu eylem gerçekleştirildiği şekliyle, faydasız değil, aynı zamanda zararlı sadece olduğuna inanıyordu. Böyle bir özelleştirme planının kamu mallarının adil yeniden dağıtım olasılığını dışlamak. Böyle ekonomik reformlar elde edilmiş tek şey - profesyonel denebilecek bir seviyede yönetici ve özelleştirmesinde yer alan kişilerin ellerinde bir kontrol hissesini konsantre etmektir. uygulama gösterildiği gibi, Yavlinsky haklıydı. Yani 90 özelleştirilmesi Modern Rusya'nın başlıca oligarşik yapıların ortaya çıkması için bir sıçrama olarak görev yaptı. adları herkesin dilinde artık sermaye kişilerde dolar Birçok milyar, bu o zamanlardan özelleştirilmesi çılgınlık bir yerli olduğunu.

mantığın sesi

sağduyu gösterdi ve bütünlük partisi "Yabloko" dır bazı çok önemli noktalar vardır. örgütün lideri Perestroyka ekonomik reformlar sonrasında alternatif daha hafif formu savundu. "Şok tedavisi" Parti şekli kabul edilemez bulduğu. Ayrıca, "Apple" Çeçenistan'da çatışma üzerine yetkililerin pozisyonunu paylaşmaz. konuya Kuvvetli çözüm onlar bir başarısızlık olarak kabul. Parti temsilcileri bile soruna barışçıl çözümler bulmak için bir çaba militanlarla müzakere çalıştı, ancak girişim başarısız oldu. Özel eleştiri zamanın askeri liderlik derhal çözüm oldu. Yavlinsky bile Grachev, Savunma Bakanı ve Barsukov, FSB müdürü istifasını istedi. Yine, daha sonra birçok kararlar Çeçenistan'da silahlı çatışma ile ilgili olarak ülke yönetimi yanlış olduğu tespit edildi gerçeği göz önüne alındığında, partinin "Yabloko" bir kez daha haklı olduğunu kanıtlamıştır.

Mayıs 1999, başkanın görevden alma lehine idi güçlerin birinde, aynı zamanda bir parti "Yabloko" oldu. Yeltsin desteklenen parti lideri, Yavlinsky, inisiyatif ofset. Çeçenistan ve ekonomik reformlara ek olarak, Yavlinsky kategorik oldu 1993 yılında Yüksek Konseyi silahlı darbe katılmıyorum.

popülaritesi hızlı düşüş

1999 yılında Yavlinsky başkanlığında parti "Yabloko" 2003 tarafından daha sonra, Putin'in iktidara yükselişinin onaylaması halinde bu konudaki pozisyonu önemli ölçüde değişti. İster ülkenin yeni başkanı yük tanıdık "muhalefet refleks" zaten olup olmadığı, onun beklentileri canlı değildir, ancak taraflardan birinin hükümetinde güvensizlik oyu oy vermiştir ve parti "Elma" oldu. 1990'larda lideri kalıcı Yavlinsky, bir kez daha açıkça partinin konumunu ifade, ama ne yazık ki, bu 2000 çoktan oldu. Sert siyasi muhalefet bile parti Duma'da "Yabloko" koltuk almadı 2007 yılında seçimlerde oyların kaybına yol açtı.

2000'li yıllarda, organizasyon birçok canlı politikasını bırakmıştı - Sergey Popov, Irina Yarovaya Galina Khovanskaya, Ilya Yashin. Aleksandr Skobov Andrei Piontkovsky o parti "Yabloko" uğradığı başka bir kayıptı, "Dayanışma" girdi. örgütün Moskova şubesi 2007 Alekseya Navalnogo içinde mahrum edildi. o sorun "Apple" Yavlinsky daimi lideri tarafından alınan kararların eleştirilerinde olduğunu ısrarla rağmen O, iddiaya göre milliyetçi konuşan için partiden ihraç edildi.

Bu tür kayıplar ciddi partiyi zayıflattı.

otoriter liberalizm

Ölen çoğu parti liderliği "Elma" her zaman örgüt üyelerinin kişisel görüşlerine hoşgörüsüz olması dikkat çekti. İlginç olan, demokratik güçlerin Grigory Yavlinsky en önemli liderlerinden biri, çok otoriter bir liderdi. sol tarafa bir şey parlak ve gelecek vaat eden kurum toplantı bir yolu haline ve bir insanın emellerini gerçekleştirmek değil "yablokovtsev" biri tarafından belirtildiği gibi.

"Apple" otoriter siyasi görüşlerini sıkışmış eğer öyleyse paradoksal olarak görünmüyordu. Ama böyle bir pozisyon için Liberaller ve Demokratlar çok beklenmedik görünüyor. liberalizme özü - başkalarının görüşlerine saygı. Burada durum sadece anekdot. "Biz doğru olduğu sürece sizin fikirlerinize saygı ve parti hattı ile çakışır kadar düzeltin."

Ve otoriter liderlik yöntemlerin peşinde böyle oybirliği parti "Yabloko" tüm liderleri göstermek için. Bu insanların Fotoğraflar alışkanlıkla ifade özgürlüğü özgürlük, eşitlik ve hakkın sloganlar ile ilişkili. liderlik tarzı seçiminde bu tür tutkular olmadığını liberal tezleri belirtiniz olduğunu - sadece bir arzu boş siyasi niş alınır? Veya, tam tersine, bu ideallerine sadakat böyle eşsiz bir şeklidir?

parti eleştiri

Dışında yerli otoritercilikten, parti "Yabloko" eleştirmenler özellikleriyle geleneksel olarak popüler yoktur. Yani, bir kuruluşun parçası bir ekip olarak çalışmaya yetersizlik suçlanıyor. Geri 1999 yılında, çok açıktı. "Apple" için seçimde Mantıksal müttefiki "Doğru Güçler Birliği. - SPS" idi Ve bir süre bu partiler aslında kişisel ilişkiler Yavlinsky ve Nemtsov sadece ortak çıkarlar ile bağlantılı olduğunu daha, ama aynı zamanda oldukça sıcak, birlikte çalıştık. Ama bu bile çöken koalisyon kurtarmadı.

Doğruyu söylemek gerekirse unutulmamalıdır: tüm suçlu parti "Yabloko" siyasi birliğin çöküşü olduğuna inanıyoruz. Lider Nemtsov oldukça güvenilmez bir ortak olarak bu durumda kendini gösterdi. Seçim "demokratlar ve liberaller" kategorisinde PCA karşı çıkanların sadece "Apple" olduğu çok açık iken, Alman "siyah" PR kullanımı ile dahil saldırgan bir kampanya etkinliklerini başlattı. Yavlinsky Komünist Partisi ile işbirliği suçlandı, oy çekerek için özel olarak oluşturulan Yavlinsky olmadan bir hareket "" Elma "" vardı. Ama "Yabloko" ve SPS geçici bir ittifak çökmesi sorumlu olduğunu olursa olsun, sonuç doğaldı. Duma'da partilerin hiçbiri geçemedi.

Sunset ya da sadece bir zaman aşımı?

siyasi hırsları "Apple" bir yer mücadelesine azaltılması anlamına Sık sık suçlamaları duymak "favori muhalefet partisi başkanı." Her ülkede, her hükümet muhalefet olmalıdır. Bu sadece o kukla, hem gerçek ve el olabiliyor. Tabii ki, İkinci seçenek yetkililer için çok daha kolaydır. Ve ne yazık ki, çok muhalefet için. Bunun olduğunu ve şimdi partiyi "Yabloko" suçladı.

Daha az ciddi iddialar, daha az önemli görevler kendisine örgütü ayarlayın. siyasi mücadelenin gerçek parti dekor bir unsuru haline dönüşür itibaren, minör vesilelerle önemsiz ifadeleri sınırlı. Parti muhalefet görüntü tutmak, hükümet yanlısı bloğa katıldığı ve aktif muhalefet hareketinin kendisi dahil değildir ve. şiddet önlemlerine sağduyu, kısıtlama ve kaçınma parti için geleneksel - parti karşıtları bu strateji konformist duygu "yablokovtsev" ve destekçileri açıklamak. haklı kim, zaman gösterecek.

Bu arada, en önemli siyasi olaylarından birisi, son yıllarda parti "Yabloko" düzenledi, bu anısına bir miting haline gelmiştir Çernobil kurbanları. O Başkurdistan Vladivostok, Rusya birçok bölgesinde oldu. Sloganlar, büyük değil sadece ilgili, toplantıda ilan insan yapımı felaket yirminci yüzyılın. Yani, Ufa'da "Yabloko" partisi liderleri sadece çevresel sorunlar hakkında değil konuştuk, ama aynı zamanda tamamen siyasi konuları gündeme getirdi. Özellikle, zamanında yetkililer olanlar hakkında halkı bilgilendirmek ve yeterli tasfiye felakete acil önlemler almasını eğer çok fazla kayıp önlenebilirdi gerektiğine işaret ediyordu. Böylece, Çernobil'de kaza görünürlük refahını korumak amacıyla halkın yaşamını göz ardı ederek siyasi otoritelerin başarısızlığını göstermiştir.