Ochlocracy ... bir güç biçimi olarak Ochlocracy

Okhlokratia, genellikle dejenere bir demokrasi olarak görülen bir devlet yapısı biçimidir. Bu, eski devlet sisteminin çöküşünden sonra ve yeni bir devlet kurulana kadar var olan ara formdur.

Ochlocracy, anarşizmin yaygınlaştığı ayaklanmalar, sokak isyanları ve mitingler ile karakterize edilir. Bu bağlamda, bu hükümet biçimi genellikle kalabalığın gücü olarak adlandırılır.

Biraz tarih

Okhlokratiya, kalabalığın ve mafyanın gücüdür . Eski Yunan tarihçisi Polybius bu şekilde bu gücü tarif ediyor. Bunun, devlet sisteminin en kötü hali olduğuna inanıyordu. Aristoteles, bu fenomeni bir demokrasi olarak tanımlıyor. Aynı zamanda, halkın rasyonel kararlar verme yeteneğine sahip olmadığını belirtti. Sonuç olarak, eğitimli liderler iktidardan uzaklaştırılmış, anarşi ve despotizm kurulmuştur.

Pek çok bilim adamı, ooklokrasi olgusunu düşündü. Bu kesinlikle olumsuz bir nokta, ancak sadece tarihsel örneklerle değerlendirilebilir. Mesela, Fransız Devriminde olduğu gibi, Sovyet iktidarının gelişinden sonraki ilk yıllarda ooklokrasi işaretleri izleniyor. Ve Roma İmparatorluğu'nda bile bu iktidar biçiminin bazı unsurları vardı. Bu, ordunun devrilmesinin ve hükümdarların atanmasından ortaya çıkmıştı.

Ooklokrasinin ana işaretleri

Ochlocracy, hükümetin en tartışmalı biçimlerinden biridir. Temel özelliklere sahiptir:

• Sosyal ve politik gruplar iktidara gelmektedir;
• Popülist duygular ve ilkel fikirler topluma dayatılmıştır;
• Kamusal yaşamın her alanında yasalara aykırılık ve keyfi olma;
• Ayaklanma koşullarını kasıtlı olarak yaratın;
• İnsan hayatının değerinin çiğnenmesi;
• Ekonomide ve diğer alanlarda kriz fenomeni.

Modern ooklokrasi

Modernlik devlet sistemi ideali demokrasidir. Bağımsız bir fenomen olarak görülen ooklokrasi pratik olarak düşünülmemektedir, ancak bazı işaretleri bazen izlenmektedir. Dahası, ooklokasya birçok demokratik rejimi tamamlar . Genellikle kriz zamanlarında olur.

Demokrasi-ooklokrasi, eski siyasi normlar kendilerini aştığında ortaya çıkar ve topluma yeni bir şey önerilmedi. Bazı maceracı liderlerin popülist konuşmalarıyla beslenen kalabalık, bir politika değişikliği gerektiriyor. Modern ochlocracy'nin özelliği, kamusal hoşnutsuzluğun çoğunlukla skandallar ve provokasyonlarla yapay olarak oluşturulmasıdır.

Ana itici güç mevcut durumdan memnun olan sosyal tabakalardır. Kural olarak, bunlar sosyo-ekonomik sıkıntıların en çok olduğu sıradan insanlardır. Bu geçmişe karşı, yeni liderler olduğu gibi, genellikle cezai faaliyette bulunan spontan örgütler de ortaya çıkmaktadır.

Çalışma prensibi

Mekke otoritesinin başlıca otoritesi öfkeli bir mafyadır. "En kötü" kurallar, bu gibi temel ilkelere göre yönetilir:

• Aydınlar ve diğer eğitimli insanlar, kovulma, aşağılama ya da fiziksel yıkıma maruz kaldıklarında hoşnutsuzlar.
• Baskılı yayınların, konuşmaların, sanat yapıtlarının ve egemen seçkinler tarafından desteklenen kitlelere fikir teşvik eden diğer bilgi kaynaklarının katı şekilde yasaklanması.
• Kavramların değiştirilmesi. Sonuç olarak, daha önce saygın ve en iyi kabul edilen şey, kabul edilemez ve utanç verici hale gelir.
• Terör, zulüm veya muhaliflerin fiziksel olarak yok edilmesi işlevini yerine getirecek kolay yönetilen insanlardan oluşan grupların oluşumu. Ve, sadece ideolojik bir nüfusu değil. Çoğu, isyanlara bir sözleşmeye dayalı olarak katılmaktadır.
• Şiddet, yaygın bir kalabalık tarafından gerçekleştirilir, ancak provoke edilir ve liderler tarafından yönlendirilir.
• Dokunulmazlık özgürlükle eş anlamlı hale gelir. Böylece, daha önce cezai olarak nitelendirilen bu eylemler, toplumsal adalet konusunda yüksek düşünceler kastetmesi altında yasal bir renk kazandı.

Modern tezahürler

Okhlokratiya kalabalığın gücüdür . Buna rağmen, bu fenomen modern dünyada yerini almıştır. Belirtiler şu şekilde olabilir:

• Bir renk devrimi , yapay olarak yaratılmış bir durumdur; bunun sonucunda, mutsuz bir kalabalık belirli hedeflere ulaşmada bir araç haline gelir. Halkın öfkesi, harici kuvvetler tarafından kışkırtılan ve finanse edilen spontan protestolarda birikmiş durumda. Bu olgu, Sovyet sonrası uzayda özellikle yaygındır.
• Çok partili bir sistem de özel bir ochlocracy biçimidir. Bu nedenle, 1990'larda birkaç bin siyasi dernek vardı. Sonuç olarak, çok sayıda kişi, yüksek siyasi fikirlerin yönlendirmesinden ziyade bencil amaçlar peşinde koşan güce erişti.
• Yıkıcı dikey devletin her bir bölümünün bağımsızlık için çabalamasına neden olmaktadır. En çarpıcı örnek, perestroyakadan sonraki SSCB. Fakat modern Rusya'da bazı cumhuriyetler tarafından bağımsızlığını ilan etme emsalleri vardı.

Ochlocracy'nin tehlikesi nedir?

Bir güç biçimi olan Ochlocracy oldukça tehlikeli bir fenomendir. Ülkenin nüfusuna çok büyük felaket getiren kaos, haraplık ve kanunsuzluk ekiyor. Vatandaşların hakları ve özgürlükleri artık garanti edilmemektedir. Ve temel güvenlik bile sağlanamaz.

Devletin kendisi gelince, okhlokrasinin ortaya çıkışı ile egemenliği ve varlığı tehdit altındadır. Bu güç biçimi, siyasi düzenin çöküşünü ve krizini sembolize eder.

Sonuç

Özetlemek gerekirse, ooklokrasi uzun süredir kalabalığın gücü olmaktan çıkmış demektir. Marjinal katmanların hırslarını gerçekleştirme biçimidir. Ayrıca yönetici elitlerin bazı temsilcilerinin ticari amaçları vardır. Bunun için verimli topraklar, devletin gelişimi ve net hedefleri konusunda sağlıklı bir kavramın olmamasıdır.