Ne Ceza Kanununun makale sayısı 310 altında gider?

Yoluyla soruşturma, kolluk kuvvetlerinin temsilcisi sonucunda öğrendiği bütün bilgilerin, onun izni olmadan herkese açık hale edeceğinden emin olmalıdır. Bu kuralı ihlal tercih kişiler Ceza Kanunu'nun 310 uyarınca yaptıklarından sorumlu tutulacak gerekecektir.

Sorunun özü

Rus Ceza Muhakemeleri Kanunu diye bir şey yoktur "gizli soruşturma." terimi Kararı ile onaylanan "gizli" bilgilerin listesinde, söz edilmekte iken 1997 yılında ülkemizin Başkanı 188 №. Aslında, hükümetin temsilcisi soruşturma sırasında araştırılmaktadır herhangi bir özel veri ve diğer herhangi bir bilginin olmayan açıklanması durumunda katılımcılardan talep etme hakkı var. Ve Rusya Ceza Usul Kanununun 161 ile meşrulaştıran.

yasanın makul taleplerinin ihlali Ceza Kanunu'nun 310 altında cezalandırılır. Ne tür titizlik neden oldu? Bu durumda - sadece kamu yararı. araştırırken ceza dava koşullarının araştırmacı veya gerçeği öğrenmek için bir müfettiş yardımcı kademeli olarak farklı koşullar açtı. Bazen yanlışlıkla tanıklar veya olaya dahil diğerleri ile bir konuşma öğrendim hatta küçük bir değişiklik, suç nedenine ışık tutabilir. Eğer soruşturma bitmeden herkesin kullanımına getirirlerse, faillerin uyardı edilecek ve doğru savunma inşa etmek mümkün olacak. bunu yapar adam, aslında, soruşturmaya engel bir tür oluşturmak. Bu Ceza Kanununun makale sayısı 310 altında cezalandırılabilir adalet suçu olarak kabul edilecektir. Böyle bir önlem yaptıklarından suçluların hesap yapmalıdır.

Soruşturmanın Kuralları

kanun temsilcilerinin suçların soruşturması sırasında onlar bu arada farkında olabilirler gizli olan her şeyi tutmak için sürecindeki katılımcıları gerektirir eğilimindedir. Bu amaçlara yönelik olarak araştırmacılar, araştırmacılar ve dedektifler bu insanların her biri haksız fiilin koşullar ile ilgilidir herhangi bir bilgi ifşa etmeyecektir hangi abone almaya hak kazanırlar. Bu belge yazılı olması ve dava dosyasına eklenen edecektir. davalı sözünü ihlal seçerse, mahkeme Ceza Kanunu'nun 310 uyarınca bu tür davranışlara cezai sorumluluktan çizmek mümkün olacak. Bu karar haklı. Bir veya diğer bilgileri zamanından önce faiz Prosedür sahip kişiler tarafından bilinen edilecektir Sonuçta, onları ilerletmek sağlayacaktır:

• Varolan kanıtları yok;
• tanıklar nötralize;
• gerçeği bulmak yararlıdır bilgiye sahip kişiler ortadan kaldırmak;
• soruşturma yürütmekte hukuk temsilcileri, üzerinde bir etkisi olabilecek diğer kişileri savunmak bağlanın.

Bütün bu soruşturmanın bir durma noktasına gelir ve suçlunun sadece ceza kaçabilir gerçeğine yol açabilir.

adalet zaferi

Vatandaşların kim çünkü bazı durumlarda odaklanma ihtiyacı nedeniyle, bu engel olmaz yalnızca bir olayı çözmek yapabiliyor. Tüm veriler ön soruşturmanın kesinlikle gizli tutulmalıdır. Uygulamada, biz bilgi anlamına:

• Devam eden soruşturma hakkında;
• durumda ve türetildikleri kaynaklarda bütün kanıtlar;
• Sorgulama sırasında alınan belirli bireylerin göstergeler üzerinde;
• Planlanan soruşturma ve operasyonel arama faaliyetleri.

gerekli izin olmadan bu bilgileri kamuoyuna ihanet Bir vatandaş, yaptığı pervasız veya kasıtlı eylemler için yasa önünde hesap vermen gerekir.

Ceza Kanununun 310 cezası sağlamaktadır:

1. İnce, miktar 80 bin ruble, ya en fazla altı aylık bir süre için bir vatandaşın toplam gelirin kadar ulaşabilir.
2. fazla 480 den saatlik bir süre boyunca zorunlu çalışma.
3. Islah emek, mahkeme kararına bağlı olarak en fazla 2 yıla kadar olabilecek bir terim.
4. tutuklama, daha sonra en fazla 3 ay sürmez özgürlük kısıtlama yoktur.

işlenen suçun ciddiyetine göre mahkemece atanan Özgül ceza.

suç için yasal dayanağı

mahkeme tarafından alınan kararla için, dikkatle Ceza Kanunu'nun 310 her koşulda ilgilenmek zorundadır, adil ve makul oldu. Yorumlar onu temel kuralları ve tanımları kullanarak bu konuda yardımcı.

Önce açıkça suç, adalet çıkarları olduğumuz nesneyi hayal etmek gerekiyor. Bu durumda konu - onaltı yaşına ulaşmış ve anında bilgilerin gizliliğini korumak için ihtiyaç zamanında uyarı olduğunu doğal bir kişidir. vatandaş yasanın verdiği ölçüde yaptıklarından cevap tamamen aklı başında olmalıdır. Amaç yönü ilgili makamlar (araştırmacı, savcı, araştırmacı ve diğerleri) için rıza (veya izin) olmadan belirli bir kişi tarafından bilgilerin açıklanması ihlal gerçektir. Böyle bir hareket, daha önce derlenmiş bir vatandaş tarafından yapılmış sözünü aykırı "abonelik açıklanmamasıyla." ihlalleri öznel yönü fail eylemleri adaleti engellemekle amaçlayan doğrudan bir niyet, sahip olmasıdır.