Mülkiyet hakları ve diğer mülkiyet haklarının korunması Tescilli yöntemleri. Tescilli yollardan kavramı mülkiyet haklarını korumak için. mülkiyet haklarını korumak için özel yasal yollar Özellikleri

menfaatlerinin ihlal edilmesi konusu işletmenin mali pozisyonunu geri amaçlayan mülkiyet hakları ve diğer hakların korunması Tescilli yöntemleri. Bu yöntemler kanunla garanti edilmektedir.

mülkiyet haklarını korumak için özel yollar kavramı

Standartlar rahatsız ilgi restore çeşitli düzenlemeleri tanımlanmaktadır. doğrudan ihlali durumunda mülkiyet hakları, yasadışı nöbet örneğin, mülkiyet çalmak, tescilli yasal yöntemler kullanılır. Bunlar belirli bireysel özgü öğeleri koruyan yöneliktir. Yalnızca zararlar konusunda tazminat güvenebilirsiniz nesne tecavüz veya konu kaybını (hasar) döndüremez edin. Bu durumda, mülkiyet hakları ve yükümlülük korumak için hiçbir özel yasal yolları vardır.

Özgünlük

Özellikleri Tescilli yöntemleri mülkiyet haklarının korunması kişiyi etkiledi yasal olasılıklar mutlak doğası, kaynaklanmaktadır. diğer bireyler ve kuruluşlar tarafından üzerlerinde yasadışı direkt etkisi konularında çıkarlarını korumayı hedefleyen kabul yöntemler. Tescilli mülkiyet haklarının korunmasına yöntemleri hınç ve olumsuz writs bulunmaktadır. Birinci bir yasadışı sahip bir nesnenin ıslah içerir. mülkiyet kaybı ile ilgili olmayan malların kullanımına engelleri kaldırmayı hedefleyen Negatornogo gereksinimleri.

çekişmeli konular

Mülkiyet Hukuku konu ya doğrudan ya da dolaylı olarak kırılabilir. İkinci durumda, durum genellikle uyumsuzluk sonucudur. Örneğin, (. benzeri taşıyıcı kiracı kalecisini ve) haklı sahibinin konuyu yapılmış, Ya da kusurlar (hasar) ile geri beslemeleri dönmek reddediyor varlık. Bu durumda, yükümlülükleri hakları yasal araçları kullanılmalıdır korumak için. sahibi (kurban) suçlu sözleşme ilişkileriyle ilişkilendirildiğinde Bu yöntemler özellikle durumlar için verilmektedir. Bu duruma göre, bir göreceli sahiptir ve herhangi bir özelliği, bir nesne olarak hizmet edebilir. İkincisinin için, doğrudan maddi şeylere ek olarak ve tüm hakların türlü (veya kaydi menkul değerlerin gayri nakdi aracı). Bu arada, bu örnekte ihlali mülk sahibi faiz tutar. Bu bağlamda, yaralı kişi zor durumda olabilir. Tescilli yollarını mülkiyet hakları veya yükümlülüğünün korumak için: Herkes böyle bir durumda araçları, kullanabileceğiniz bilir.

yasal gereklilikler

Kurallar bir işlem seçin imkanı sağlamaz ve rekabet şartlarına izin yoktur. iç hukukunda açıkça taraflardan birinin haklarının ihlali durumunda aktörler arasındaki sözleşme ilişkileri, sadece konumunu savunmak yükümlülüğünün yasal yöntemler kullanabileceği kurdu. bu gibi durumlarda mülkiyet haklarının korunması Tescilli yöntemler uygulanmaz. Bu varlıklar arasındaki anlaşmalar çerçevesinde mutlak ve göreli terimleri belirlemek gerçeğiyle kaynaklanır. İlk kullanırken yollardan mülkiyet haklarının Kendine has bir yasal koruma mevcuttur. Bu durumda, nesne tek tek şeyi tanımlanmalıdır.

Talep mülkiyet

mülkiyet haklarını korumak için özel ve tüzel yollarını gösteren çeşitli standartlar vardır. Medeni Kanun'un 302 iyi niyetli satın konusunun iadesi için prosedür tanımlar. norm uyarınca, mal alıcı bilmiyordu ve hak sahibi onları geri talep olduğunu bilmiyordum, onları bertaraf etmek yetkili değildi konunun, bedel karşılığı alındı mı. koşullardan biri ile var uymalıdır. mülkiyetinde olmalıdır:

1. sahibi tarafından transfer edildi kime sahibi ya varlık tarafından kaybetti.
2. Çalıntı.
3. söz konusu kişilerin isteği dışında, içinden yol mülkiyetinde emekli.

mal dışlanma meşruiyetini sahip değildir özneden ücretsiz olarak alınmış ise, sahibi her durumda bir geri ödeme hakkına sahiptir. İstisnalar hamiline menkul ve para bakımından ayarlanır. Bu özellik iyi niyetli alıcıdan talep edilemez.

zenginlik iadesi için tazminat

mülkiyet haklarının korunmasına tescilli hukuki yollar sunan Medeni Kanun kurban olasılığı olduğunu veya onun yasadışı oynama farkında olabilirdi hangi konuyu gerektiren kurar, aylık bağlama anlaşmazlık konusunun kullanımından öğrendik. Benzer bir durum niyetli alıcıyı bona başvurabilirler. gereksinimlerinde fark sadece kurban konu çıkarılan ya onun bulundurma, yanlış olduğunu tanındı noktaya gelmek zorunda kaldı ya da o iddianın uyarıda olsaydı söz konusu iade / gelir tazminat talep edebilirler gerçeği yatar.

Buna karşılık, alıcılar her iki kategoride de belirli yasal olanakları ile donatılmış. Özellikle, mülkiyetin güvenliğini sağlamak için kullanım sırasında katlanılan maliyetler için hak sahibi gerektirebilir. İyi niyetli alıcı, ek olarak, onların bütünlüğünü bozmadan anlaşmazlık konusu ayrılabilir eğer, kendileri için zenginlik iyileştirmek için bırakmak yapılabilir. Bu mümkün değilse, konu bunların uygulanması masrafları sahibi tazminat talep edebilir. Ancak, onlar gelişmeler sonrasında mülkiyet artış miktarını aşmayacaktır.

olumsuz dava

Koruma Tescilli yöntemleri mülkiyet hakları ve diğer mülkiyet haklarının farklı aktörler tarafından kullanılabilir. Yasal sahibi karıştığı Üstü vakalar kabul edildi. kural diğer kişiler için yasal fırsatlar sunar. Örneğin, mülkiyet hakları ve diğer mülkiyet haklarını korumak için özel yollar operasyonel yönetim, ömür boyu kalıtımsal sahip, ekonomik yönetim, ve sözleşme ile veya kanunla öngörülen diğer durumlarda geçerlidir. Negatornogo şartlar mülkiyet yoksunluk ile ilgili olmayan. Onlar maddi malların kullanımına engelleri kaldırmak hedefliyoruz. Bunlar, örneğin, evin pencerelerinde ışık erişimin engellenmesi, binaların yapımında ifade edilebilir edilir.

konular

davacı olarak davranır bir şeyle sahibi ya da diğer sahibini kapsayacak, ancak kullanımda bazı sıkıntılar yaşanıyor. davalının talebi üzerine - Suçlu yasadışı hareket ve böylece konu operasyona engel oluşturmaktadır. müdahalenin yasal işlem nedeniyle ortaya çıktığında Uygulamada, durumlar vardır. Örneğin, yetkili mercilerin çözünürlüğü evin yanında bir boru hattı inşa etmekti. Bu durumda, söz konusu durumu kabul ve izinlerin geçerliliğini sorgulamak için denemek zorunda kalacaktır. Ancak, ikinci negatornogo iddia ile mümkün değildir.

nesne gereksinimleri

bir talebi dosyalanırken devam eden, yanlış çıkarma durumu (bozukluğu) devam haliyle. Bu durum iddiaları için hiçbir sınırlama dönemin başlamasına neden olmuştur. takım elbise sürece suç gerçekleşir olarak, herhangi bir zamanda bulunabilir. yasadışı devlet ortadan edilmişse, yaralı kişi zararların faili karşılamasını talep edebilir.

nöbet maddi varlıkların serbest bırakılması talebi

Kanun doğrudan düzenlenmiş tüm mülkiyet haklarını korumak için özel yasal yollar sağlanmazsa unutulmamalıdır. 23.04.1985 №5 ait Plenumu'nun Çözünürlük pratikte ortaya çıkan bazı sorunları açıklık zaman nöbet maddi varlıkların serbest bırakılması için bir talep. envanterindeki mülkiyet dahil bertaraf yasağını önerir. Bu dava veya el koyma cümleyi dosyalama aşamasında dahil yargı uygulanmasını garanti geçici bir önlem olarak usul kuralları izin verdi. Bazı durumlarda, envanter başkalarına ait öğeleri içerir. Genellikle gereksinimi özel eşyalarının bakımından eki sunulan eşi kaldırın ya da ortak hukuk paylaşmak için.

sanıklar

olan özellik yanlışlıkla listesine dahil edilmiştir sahibi, (tedbir uygulanmış olan ilgili olarak) alıcıya nöbet değerlerinin salınması için ve ilgi alanı Bu prosedür gerçekleştirilmiştir kredi, aynı zamanda bir iddia gönderebilir. Olay iddia edilen nöbet ile ilgili ise, davalı yetkili finansal kuruluşu adına davalı / mahkum ve devlet hizmet verecek.

nüans

Özünde, yukarıda ele alınan istem özelliği, haksız durdurduğunu veya envanter dahil tabi mülkiyet haklarından tanınmasını kapsar. yasa diğer kişilerin gereksinimlerini getirme olasılığını dışlamaz. Örneğin, ile kazanılmış kişilerin çıkarlarını savunmak izin envanterin tutuklama / dışlama kaldırılması için dava operatif yönetim hakkı, kalıtımsal bulundurma (hayat), ekonomik yönetim ve diğer bir dizi. Bu bağlamda, bu tür bir gereklilik özel olarak sınıflandırılır. Bu da dahil olmak üzere ayni hakların tanınması amaçlayan bir eylem türüdür.

katılımcılar

Davacı olan Borçlar veya şeye diğer akraba ilişkilerinin sahibi olmayan üçüncü kişi tarafından tanınan ya inkar değil, tartışmalı sağ olan ya da (döndükten sorusu koymak değilse) anlaşmazlık konusunu olmaması gibi bir konu olabilir gibi . mülkiyetin bir iddia ve başlık sahibini sunabilir. Davalı - beyan veya konuyla ilgili haklarını talep etmez, ancak davacının mülkiyet geçerliliğini tanımayan bir üçüncü şahıs.

gereksinimleri özü

As iddianın konu mevcut durumda davacıya mülkiyet veya diğer mülkiyet hakkını aidiyet gerçeğini kurmak için sadece hizmet edecektir. Bu davalının icra herhangi yükümlülükleri tasarlanmamıştır. üçüncü taraf olarak ortaya çıkan şüpheler ortadan kaldırmak gerekir İstem bir karar kabul edilmiştir. Bunun amacı konular arasında belirli bir ilişkinin vererek hakkın varlığında güven sağlamak için aynı zamanda. hakların tanınması konusunda karar da düzen, mal ve mülkiyet kullanımı ile ilgili spesifik yetkilerinin uygulanması için temel olarak hizmet vermektedir.