Hukukun Cehalet bahane değildir. kanuna karşı sorumluluğunu özü nedir?

hukuk sistemi ona gerekli stabiliteyi verir ve herkes saldırıların farklı türde kendi haklarının korunması konusunda emin olmasını sağlar, objektif bir zorunluluk olarak toplumda ortaya çıktı. Bu yasa önünde sorumludur.

Modern hukukun temel prensibi

Yasal gerçeklik hep zamanında buyruklarına göre bu oluşum, gelişim uzun süre oldu, var olduğunu ve değişmedi. Mevcut yasal sistemi, özellikle, bir çok ülkede ölüm cezası gibi bir ceza yoktur, insancıl yönlendirme büyük ölçüde karakterize edilir. Yasal doktrin geliştirdi devlet ortak olarak insanı kabul eder. Ona göre, ülkenin tüm kurumları insanın doğal haklarını tanımak ve onlar Anayasa'nın dahil tüm mevzuat, sabitlenir. Buna karşılık, hükümet her vatandaşın saygı ve hürmet normatif hukuki düzenlemeler kabul beklemektedir. Ama ne kadar özünde herhangi bir modern hukuk insancıl, tüm ihlallere cevap vermek zor olacak şekilde tasarlanmıştır. Bu nedenle, yasanın bile cehalet mazeret değildir.

Bir sosyal regülatör olarak yasa Becoming

tarihin derinliklerine kısa bir geziye geçirdikten sonra, kanunun ihlali için sorumluluk bazen çok acımasız olduğunu görebiliriz. Temelde, bizi çağlardan oldukça uzak belirtmektedir. Bütün mesele bu hükümet itaat insanları tutmaya çalıştım yani temeli korkuydu. Sonra da o yasayı bilmemek mazeret olduğunu aynı ilkeyi harekete geçti. Ancak, zaman işlendi suçları oldukça aşikar olmasına ve şimdi olduğu gibi o, böyle önemli bir hukuki yönü yoktu. Adalet eski ahlakın temel haline gelir. Bu sosyal kontroller halkla ilişkiler her alanda pratik uygulaması vardır, bu nedenle hukuk sisteminin oluşumu döneminde onlar pansiyon temel prensiplerini öğrenmek insanları yardım etti. Sonuçta, günaha hep insan vardı edilir ve ahlak sadece insanların çeşitli olumsuz isteklerini kınadı, ama aslında asıl ceza empoze edilmez.

"Ayrıcalık"

kabilelerin liderleri ve toplumun daha sonra tüm ayrıcalıklı kısmı sosyal ilişkileri düzenlemek amacıyla daha etkin bir şekilde düşünmeye zaman başladı. hukuk sistemi - Yani, onun ayrılmaz bir parçası durumuna ortaya çıkması ile ve vardır. Başlangıçta, bir o, aslında, o bariz sınıf karakter vardı. Örneğin, Eski Rus devlet yasalarının ilk yazılı kod - canlı kanıtı. "Rus Gerçek" oldukça net mülk sahibi sınıfların çıkarlarını savunmak olduğunu. Aynı zamanda, tabii ki, Kiev Rus nüfusun büyük bir çoğunluğu okuyamadı ama hukuk cehalet Doğu Slav devletin sakinlerinin kategorilerden herhangi birine azabından muaf kılmaz. Bu prens Tiunov ve yöneticileri rehberliğinde budur. Doğal olarak, devlet korur ve nüfusun tüm diğer gruplar, ancak güç tasarrufu yapmak sadece ihtiyaç oldu.

adalet Evrimi

sosyal gelişim değişmiş ve hukuk sistemi gibi, daha demokratik ve liberal hale gelmektedir. Avrupa'da burjuva devletler sırasında, bu süreç bile adalet devrimi çağrılabilir, önemli değişiklikler yapılmıştır. hukuk gelecekteki vakıflarının ilk tuğla On sekizinci yüzyıl sonlarında Fransa'da kabul edilen koydu, "İnsanın Hakları Bildirgesi." İlk defa doğal vazgeçilemez insan hakları dekore tabi kılınmıştır ve bu şekilde tanıdı. Sonra bir yara aldı ve hatta insan haklarının hiçe sayarak devletin çıkarları hakkının cezai bileşenini güçlendirmek. Çok iyi Nazi Almanyası ve Bolşevik SSCB örneği görülmektedir. yasa önünde Sorumlu son derece radikalleşmiş ve uygulanan haksız zulüm bile devlet vakıf sadakatsizlik şüpheleniliyor. Normatif eylemler sürekli değişiyor ve henüz hukuk cehalet mazeret danışma vatandaşlardır. Ama daha çok görevi gören ağırlaştırıcı bir sebep.

Yasal açıdan Hümanizm

totaliter doğası gereği siyasi rejimleri kırdıktan sonra kamu tüzel bilincinin rönesans bir tür gelir. Tüm Avrupa ülkelerinde, insan hakları ve bunların uygulanması, ulusal mevzuatın ön planda geçirildi. Daha sonra herkes Doğu Avrupa ve Rusya ülkelere uygulanan kurumsal değerlerini yeniden düşünmek. Bu son yüzyılın 90-ler geç 80 ve erken bu ülkelerde gerçekleşiyor bilinen süreçler ile ilişkili bulunmuştur. Ulusal hukuk sistemi önemli bir değişiklik yaşadı düzenleyici çerçevenin. mevzuat Artan insancıl temeli. Ancak, yasanın çok sistem değişmedi. Bu da ne olursa olsun toplumda hakim siyasi rejim ve ideolojinin, herhangi bir eyalet için onun varlığından duyulan ihtiyacı anlamına gelir.

Rus yasama

Ülkemizin modern bir yasal çerçeve halkla ilişkiler tüm dizi düzenleyen yasanın otuzdan fazla şubesi bulunmaktadır. Bunların her biri, insan etkileşimi özel bir türüdür ortaya çıkan alanın sadece karakteristik düzenleyen amaçlanmıştır. Yasayı çıkarma işlemi beş aşamayı geçti:

• yasama girişimi.
• TBMM'de tartışma.
• Devlet Duma'da kanunun kabul edilmesi.
• Federasyon Konseyinde normatif düzenleme kabul edilmesi.
• hukuk imzalanması ve benimsenmesi.

Ancak o zaman ülke çapında yürürlüğe geldi. Ayrıca, mahkum avukatları kapasitesi ve yeteneği gibi kavramlarla çalışırlar. İlk durumda, bu doğumdan itibaren her kişinin doğal haklar, kimse inkar edemez hangi anlamına gelir. İkinci durumda ise, bu onların eylemleriyle yeteneği, haklarını ve sorumluluklarını icra ve bu demektir bir kişinin yasa bahane aciz, o zaman cehalet görüldüğü takdirde. Diğer tüm durumlarda, bu mümkün.

Rus hukuk sistemi yasalarını ihlal sorumlu sanayinin çeşitli sağlar. şiddeti ve cezalar aşağıdaki türden toplumsal tehlike bağlı:

• İdari ve yasal.
• Sivil-kanunu.
• Disiplin ve işçilik.
• Ceza hukuku.

hesap Bütün bu tür devlet ve organlarının adına etkisinin belirli önerilerde bulunulması amaçlanmıştır. en sıkı olduğu , savcılık özel durumlarda, bu hukuk dalının cezası ömür boyu hapis olarak ifade edilebilir. Ancak, genel hukuki sorumluluğu çok değişkenlik.

Özetlemek gerekirse, yasa hiç şüphesiz herhangi bir modern toplumun önemli bir parçası olduğunu kaydetti olabilir. bunu bilmek mümkün değildir, tüm yasal çerçeve, bu nedenle, eylemlerinde bir kişinin hukuk cehalet mazeret ve bu hukuki normlar gerçek adalet, çünkü çok dikkatli olmak gerekir.