KanunDevlet ve hukuk

Fonksiyonlar ve yasal sorumluluk amaçları

yasal sorumluluğu ne olduğu hakkında konuşalım. kavram ortalama vatandaş için oldukça zordur. Ne kadar önemli gömülür? Tüm tedbir ve suçlunun devlet etkisinin yöntemlerle üzerindedir. eylemlerinin için yasalar önünde sorumlu vatandaşlarıdır. Ve ayrıca topluma. Bu ahlaki yönü (bilinci) 'dir. Bu yazıda yasal sorumluluğu ne bahsedeceğiz. kavramı, amaçları, bu ilişkilerin ilkeleri ayrıntılı olarak tarafımızdan dikkate alınacaktır. Öyleyse ...

Pozitif ve geriye dönük sorumluluk

Pozitif sorumluluk kavram yoktur. Biz onların kötülüklerini ve bir kişinin gelecekte yapabilir dava için cevap, yasal kurallar yürütmek için bir zorunluluk olduğunu söyleyebiliriz. Bu yasa ile birlikte geriye dönük sorumluluk ayırt eder. Çoktan işlenen eylemlerden koydu. Yani, devlet etkisi önlemleri suçun yasal yaptırımlar violator kullanılmasıdır.

devlet ve ilgili makamlar suretinde ilk parti asayiş ve düzeni için adama bir ceza getirebilir ki suçlu vatandaşı arasındaki ilişkinin bir tür eklendi. Saldırgan, sırayla, kınanması gerektiğini ve bu nedenle olumsuz sonuçlar doğurur belli yararları, yoksun. Hangileri?

yasal sorumluluk sonuçları

sonuçları farklı olabilir:

1. Kişisel (örneğin, hapis veya cezası).
Bu tür cezalar, nöbet özelliği (tamamen veya kısmen) ve m 2. İşletme. S.
3. Prestige. Bu, herhangi bir ödül kınama veya iptal içerebilir.
4. Organizasyon (ofis yoksunluğu, kapatma organizasyonu).
5. Ayrıca olası kombinasyon etkilerdir.

yasal sorumluluk genel kavramı

Yasal yükümlülük genellikle zorunlu hal almaktadır karakter. Kesinlikle yoksunluk bağlıdır ve dolayısıyla bazı özgürlükler ve çıkarlar sınırlama tehdit belirli bir suçlunun hasar uygulama tarafından eşlik etti.
icra alanında Devlet aksiyon yasaya göre kesinlikle yürütülmektedir. Yasal yükümlülük Konuları - bu mahkeme, polis, savcılık ve suçların dikkate yer alan diğer kuruluşlar olduğunu. Suçlama sadece belirli koşullar altında olabilir: eylemler, kanıtlanmış arıza, yasadışılığını hasarı, hareket ve sonuç arasında illiyet bağının neden oldu.

Böylece, yasal yükümlülük:

  1. Devlet zorlama (yasal yaptırım düzenlemeleri empoze bir formu) dayanarak.
  2. suçun komisyonu, herkese açık bir tartışma vardır sonra gelir.
  3. Onun için zorunludur suçlu için olumsuz sonuçları, meydana gelmesinde ifade ve bu suçların işlenmesi kadar değildi. Yoksunluk kişisel ve mülkiyet karakteri olabilir.
  4. Bir usul formunda gerçekleştirilen.

Yasal yükümlülük: kavramı, özellikleri, amaçları,

Böyle ilişkilerin çok kavram incelendiğinde, ama şimdi özelliklerinden bahsedelim var.

Yasal yükümlülük:

  1. Sadece kanunla düzenlenir, bu işlemler için dayatılan.
  2. Sadece kararlıyız bu eylemlerin değil, niyetleri için geliyor.
  3. Belirli devlet kurumları tarafından dayatılan.
  4. Onun görevleri suçun zorlayıcı fail sağlar.
  5. Aynı suçtan için kişi sadece bir kez cevaplar.

Tüm bu özellikler zorunludur. Hatta bir tanesi yokluğunda hiçbir yasal sorumluluk olduğunu söylüyorlar.

İlkeler, fonksiyonlar, yasal sorumluluk hedefleri

Sorumluluk - Daha önce zamanı gelince devlet yaptırımlar tarafından sağlanan suçluyu almaya gerek. Onun sosyal ihtiyaç fonksiyonları yansır. Fonksiyonlar ve yasal sorumluluk amaçları yasanın ayrılmaz bir parçasıdır. en bu konuyu özel önem verelim.

Yani, yasal sorumluluğun aşağıdaki işlevleri vardır:

  1. Cezai (ayrıca ceza olarak adlandırılır). Amacı - yaptıklarının ceza bir şey yapmaya, gelecekte bu tür eylemlerin tekrarını önlemek için.
  2. Onarıcı (kaybını telafi ihlal edilen hakkı iyileştirmek ve benzeri için. D.).
  3. suçlarla önleyici çalışmaların bir aracıdır Eğitim,.
  4. Geçici - ayar bir parçası, sosyal ve halkla ilişkiler üzerindeki etkisi birçok araçlardan biri olan makine yasal düzenlemenin uygun eylem izlemek için.
  5. Watchdog. Bu koruma aracı ve devletin hukuk ve düzenin korunması görevi görür.
  6. Chastnopreventivnaya. suçlunun karşı önlemlerin uygulanması gelecekte bu tür fiillerin komisyon önler.
  7. Obschepreventivnaya. Bir vatandaşın cezadır suç önleme toplumun diğer üyelerinin adına.

Yukarıdan anlaşılabileceği gibi, tüm yasal yükümlülük ve işlev nedeniyle uygulandığı edildiği amaçlar için aynı derecede önemlidir.

ilkeler

Yasal ilişkiler alanında uzmanlar ilkeleri, fonksiyonlar, yasal sorumluluk hedefleri yakından birbiriyle iç içe geçmiş olmasından etmektedir. Ayrıca, bu kavramların birbirinden var olamaz. teorik olarak öyle ama biz sadece emin olmak için deneyin profesyoneller ile tartışmayacağım. Daha önce tartıştığımız iki nokta, üçte gidin.

yasal sorumluluk ilkeleri, kurallarını ve sınırlarını, epey belirler. Aralarında ana olanları şunlardır:

  1. yasallık ilkesi. ceza, medeni, idari, disiplin sorumluluğu uygulanmasında hukuk doğru ve istikrarlı performans gereksinimlerini. Bu taleplerin yerine getirilmesi - Böyle ilişkilerin hedeflerine ulaşmak için gerekli bir koşuldur.
  2. sorumluluk ilkesini Arıza. Bu bir Türk vatandaşı olarak eylem sonucu olacağını ve onun hareketlerini kontrol edemedi gelmelerini istemediklerini önceden göremediği eğer yasal sorumluluk değil demektir.
  3. Adalet. Bunu taahhüt birinin haksız eylemi sorumludur. Bütün bunlarla aynı suçlu sadece bir kez olabilir cezalandırmak, ve ceza randevu dikkate suç şiddetini almalıdır. Yasa sorumluluk kurulması veya genişletir, geriye dönük uygulanamaz.
  4. Kişiselleştirme. Bu hesaba eylemi, sanık hafifletici ve ağırlaştırıcı koşulların doğası ve kişiliğinin sosyal tehlike düzeyini alarak yasal etkisinin farklı araçlar seçmenize olanak tanır.
  5. Kaçınılmazlığı. Bu bir kesin saldırıyı, sorumluluk kaçınılmazlığını ima eder. Burada değil suçlulara karşı zorunlu yaptırımlar hakkında çok fazla konuştuğunu gelen kurum ve görevlilerin açık bir tepki olarak (yaşlılar, çocuklar, hamile kadınlar için, önlemleri her zaman uygun değildir). Hücum kamu yapılmalıdır ve suçlu sansür tabidir ve kolluk kuvvetlerinin adına kınama (yukarıda belirtilen kişiler hüküm açısından koşullu uygulandığı veya erteleme olabilir).
  6. borcun erken başlangıçlı. Bu ilke geçerli sosyal gereksinimlerini karşılamıyor, mantıklı değil, bir suç başlangıcı ve bunun için ceza arasındaki zaman oldukça büyükse, yaptırımlar zaten alakasız olabileceğini belirtmektedir.
  7. Geçerlilik. Yasal anlamda önemli olan davanın bütün gerçekler, yüklü olmalıdır.
  8. Expediency. Kurallara göre, en iyi hukuk özünü ve suçun işlendiği hangi koşullarda buluşacak ceza tarafından seçilirler.

sorumluluk hedefleri

Daha önce bahsedildiği gibi, fonksiyon biz onlar birbiriyle demektir; amaçları, bağlı yasal ilişkilerini değerlendiriyorlar. Yani, bizim temanın bir sonraki adıma geçin. yasal sorumluluk hedefleri nelerdir? İçlerinden birkaçının not etmek istiyorum. Ancak hepsinin ortak bir noktası var. Tam olarak ne? yasal sorumluluk temel amaçları, tabii ki, adalet, toplumda suçlu cezasını düzeni yeniden ve edilmektedir. Şimdi, daha ayrıntılı tüm bu noktalarda konuşalım.

Genellikle, konu "Yasal sorumluluk daha kapsamlı bir açıklama için: özellikler, nesneler toplumda bu tür ilişkilerin rolünün bir inceleme ile başlamalıdır. izolasyon, itfa, eğitim - - bir daha suç oluşturur hangi karışıklık ve kaos olacaktır Başka Wiener toplumun kadar kendisi suçluların istediği karar olmadığını yazdı. yasal sorumluluk amaçları, bu yüzden - bu eylemlerinin sonuçları üzerinde modeli toplum aktörleri mükemmel bir temsilidir. Bu eylemlerin karakterini belirlemek bunları elde etmektir. Ancak bazı ayrıntılar vardır.

İlk olarak, yasal yükümlülük adalete suçluyu cezalandırmak için dayatılan söylenmesi gerekir. Tabii ki, "göze göz" ilkesi geçmişte uzun süre gitmiş, fakat burada işlenmiş eylemler için intikam düşüncesi; Doğal olarak, ceza suçun ciddiyetine bağlıdır.

İkincisi, yasal sorumluluk hedefleri suçlunun yeniden eğitimde de vardır, hem de gelecekteki vatandaş bu suçların komisyon önlenmesine yönelik çalışma. Cezaevinden veya ceza ödemeden sonra döndükten sonra toplumda bir kişidir ve yaşamak ve çalışmaya devam ediyor. toplumun kendi saflarında insanlar kızgın cezayı kalmıyorum gerçeği ilgilenen edilir ve suçunu gerçekleştirmiştir.

Üçüncüsü, yasal sorumluluk uygulanır ve tüm diğerleri için eğitim amaçlı kendi tarafında yasadışı eylemleri engellemek için. Aksi halde ceza ve kişisel zenginlik mahrum edilebilir.

Dördüncüsü, bu tür sorumluluk maddi hasarlara ve manevi tazminat için, kurbanın durumunu geri amaçlamaktadır.

Böylece yasal sorumluluk hedefleri toplumda varolan yapının korunması ve hukukun üstünlüğünün normlardır.

yasal sorumluluk Türleri

Böyle bir yasal sorumluluğu olduğunu kabul var. amaç ve ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. sorumluluk ve ceza derecesi her zaman suçun ciddiyetine bağlıdır. Daha sonra, yasal sorumluluk türlerini düşünün.

1. Ceza. Sadece bir suç için gelir. Yargılamak - mahkemenin yetkisindedir. Sadece bu beden cezayı belirler.

Bir suç Ceza Kanunu açıklanan sosyal tehlikeli eylemleri sevk. Sanatta. Ceza Kanununun 14 bu kavramın net bir tanım sağlar. o ciddi bir vatandaşın haklarını kısıtlamak en ağır zorlayıcı önlemleri sağlar için, suçlu (hak ve özgürlükler, işin değil kısa bir süre, ceza yoksun bırakma). Bu durumda, bir kişinin işlediği edilmiş eylemlerden sadece sorumlu tutulan, fakat bunun yanında suç, girişim, hazırlanması için. suçlardan suçlu sadece mahkemeye çıkacak Bulunan, o da usul kurallarına (. Ceza Kanunu bakınız) göre, cezayı tayin eder. Yürütmenin kararını getiren Ceza Yürütme kanunla düzenlenir. da cezalarını tamamlamış olmasına kişiler olarak, hala bir mahkumiyet korudu. Bu durumda, yasal sorumluluk önlemler: Ölüm cezasının, hapis, vb ...

2. İdare. için tahakkuk kamu düzeninin ihlali. haksız eylemi, bir suç işlemekten bir ölçü - Yasa böyle bir idari ceza belirtiyor. Yeni suçlar ve suçluyu kendisi ve diğer insanların önlemek için kullanılır. Bunun amacı, acı eziyet olacak bir vatandaşın itibar zarar veremez. Aşağıdaki önlemler bu tür suçlarla ilgili:

  • uyarı;
  • ince (yönetimsel);
  • yasadışı eyleminde nesnenin çıkarılması;
  • silah suçların el koyma;
  • Gerçek kişi olması haklarından mahrumiyet;
  • (Idari) tutuklama ;
  • (Yönetimsel) aktivitesinin süspansiyonu;
  • Diskalifiye.

tüzel kişilere ilişkin olarak paragraf 1-4 belirtilen tedbirleri uygular. Genel bir kural olarak, idari bir suç için ceza en geç suçun işlenmesinden itibaren iki aydan daha atanabilir. Cezalar ve bu tür durumlarda, bunların işlenmesi ve İdari Kodu ile tanımlanan durumda emirlerinin yürütülmesi için prosedür dikkate yetkili organları.

3. Toplumsal. Bu olmayan mülkiyet hakları için kullanılmaktadır. .. Damages, hukuk ve başkalarının restorasyon - Örneğin, başarısızlık, sözleşmelerin şartlarına uymayı vb cezalandırma ana ölçüsü mülkiyet veya iş, yasadışı işlem imzalanması, telif uymaması, hiç zarar verirler.

4. disiplin. Bu ordu, servis, eğitim, istihdam, disiplin ihlallerinin bir sonucudur. Bir kabahat, daha doğrusu olmayan performansı veya atanmış çalışan görevlerin zayıf performans için, işveren böyle uygulayabilirsiniz cezalar: sözler, kınama, görevden belirli öğeler için. Çalışan bazı kategorileri için federal yasalara göre diğer cezalar uygulayabilir. Kabul edilemez cezalar Rusya Federasyonu İş Kanunu belirtilmeyen.

Çalışan Devlet İş Teftiş ceza itiraz veya tek tek düşünün kuruluşlarda olabilir emek anlaşmazlıkları.

5. Malzeme. O işverene verilen hasar için geliyor. Genel bir kural olarak, çalışanın ortalama aylık gelirin büyüklüğü ile sınırlıdır. Tam olarak onlar tarafından işlenen suçlar İş Kanunu Sanat belirtilen yalnızca çalışanın empoze edebilir. 243 veya Rusya Federasyonu'nun diğer kanunları.

yaşı en az on sekiz yıldır çalışanlar, kasten mülke zarar, hem de alkol veya ilaç etkisi zarar durumunda tam ceza uğrayabileceği.

materyal ve bir özelliği hukuki sorumluluk mahkemede - hasar ödenen ve arıza durumunda olanlara gönüllü olarak tamir edilebilir olmasıdır.

Böylece yasal sorumluluk ana hedefleri - koruma düzeni ve ihlal haklarının iade edilmesi,.

Adalet ve hukuk sorumluluğu

Sorumluluk sorunları yasal literatürde en eski biridir ve her zaman sonsuz ve ilgili arasındadır. Yasal sorumluluk ve adalet kavramı sıkı bir bağ vardır.

O adalet inanılmaktadır - hukuk sonsuz değerlerden biri. Bu sorun şu anda sosyal ilişkiler söz konusu kategoride ana felsefesidir. Hatta Cicero'nun zamanlarda bazı eylem için intikam perspektifinden bu konuyu düşündü.

Adalete geçmenin nedeni yalnızca bir suç olabilir. Bunu uygulamak için, özel bir belgeyi, belirli bir kişiye uygulanabilir ceza miktarları ve formları hakkında bilgi içeren bir işleme ihtiyacınız var. Bu hem bir mahkeme kararı hem de patronun kararı olabilir. Kanunla öngörülmüş olan yükümlülükten muafiyet sebepleri belirtilmezse, suçlu ağır ceza ile karşı karşıya kalır.

Birine ya da başka bir şeye karşı tutum konusunda tarafsızlık gerekiyor. Kanun, insanların eşitliliğini teyit etmek ve çoğu vatandaşın desteğini almakla yükümlüdür. O zaman sadece o olacak ve ihlal edilmesi adaletin ihlali olacak. Bu durumda, yasal sorumluluk onun koruması ve garantörüdür. Adil bir cezayı seçmek için kriterler suçlunun toplumsal tehlike derecesi, suçluluk miktarı, davanın koşulları (hafifletici ya da ağırlaştırıcı) ve tabii ki suçludur. Olayın kesinlikle bütün nüansları davanın değerlendirmesinde hakim tarafından dikkate alınmalıdır.

Rusya Federasyonu Anayasasına göre, adalet sadece mahkeme tarafından yönetiliyor. Yargı yetkisi, idari, ceza, hakemlik ve iç hukuk gibi bu tür hukuki süreçleri içerir. Ve genel olarak adalet kavramını nasıl tanımlayabilirim? Bunlar, sosyal çatışmaları mevzuat temelinde çözmeye yönelik eylemlerdir. Ve adaletin daha basit bir şekilde yorumlanmasında - mahkemelerin adil hukuk temelinde sivil, idari ve ceza davaları incelemesine yönelik çalışmaları. Aslında yargı, adalet, yasallığın denetimi, uygulanan zorlayıcı önlemler gibi işlevleri yerine getirir, yasal anlamda önemli olan gerçekleri teyit eder. Kurulduğu günden bu yana, yasal bir ifade biçimine sahipken, yasalarla ayrılmaz bir biçimde bağlantılıdır. Sağdaki ise, yetkililere istikrar getiriyor. Yargı temelinde işlevlerini yerine getirir.

Kanun önünde herkes eşit olmalıdır. Kabahatler için sorumluluk, hareketi gerçekleştiren vatandaşların, vatandaşlıkları, parti ruhları veya dinleri gibi maddi durumlarına bağlı değildir. Eğer bu yapılırsa, adalet için ön koşullar olacaktır. Yasa adil olmalıdır. Bununla birlikte, modern gerçekler bundan uzaktır. Yasal sorumluluk sorunları, adalet ilkesine uyulmamasına yol açar.

Milletvekilleri bir sonraki değişiklikleri ve değişiklikleri kabul etmeden önce pek çok objektif durumu göz önüne almazlar. Genellikle yaptırımların kendileri tamamen yeterli değildir. Dolayısıyla suçun büyümesine sahibiz. Devletten suçlara karşı hızlı ve doğru bir tepki yokluğunda, onların büyümesi daha da büyüktür. Adalet krizi hakkında söylenecekler.

Bir son sözü yerine

Konu: "Yasal Sorumlulukların İşlevleri ve Hedefleri" başlığı çerçevesinde, bu tür bir hukuki ilişki kavramını ele aldık. Tarihsel olarak yasal yükümlülük, mülkiyetin korunması için bir araç olarak ortaya çıkmıştır. Devletin görevi, o zamanın hukuki düzenlemelerinde belirtildiği üzere, ihlal eden kişilere cezanın uygulanması ile yasaklar koyarak mülkleri tacizden korumak oldu. Bu nedenle, yasal sorumluluk kavramı ve hedefleri o zaman bile var olmuştu. Şüphesiz, değişikliğe uğradılar, fakat özü aynı kaldı.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 unansea.com. Theme powered by WordPress.