Deney Yöntemi: açıklama, avantajları ve dezavantajları

Çevredeki gerçekliğin bilgisine bir parçası olarak, bilimsel alet pilot çalışmada, yani ampirik birçok araç sunmaktadır. o tekrarı ve Delil ilkelerine dayalı olduğu için deney en etkili biridir. Daha da önemlisi, deneysel yöntem sayesinde geleneksel gözlem ayıran rastgele faktörlerin bakılmaksızın, bireysel olguları incelemek için yapar.

araştırma fonu yöntemi olarak Teknolojisi

gözlem yoluyla pratik bilgi ile karşılaştırıldığında, deney önceden belirlenmiş olan ölçülere sonuçların yorumlanması ile belirli bir görev öncesinde hazırlanan çalışma olarak düzenledi. Önemli bir özelliği de bu tür bilginin sürecine dahil bir araştırmacıdır. Buna ek olarak, bilimsel deney yöntemi, onun altında aynı koşulların yeniden örgütlenme olanakları sayesinde doğru ve daha güvenilir bilgidir. Bu nedenle belirli bir olay yasalara tek deneyin elemanların belirlenmesi ve diğer özellikleri arasında nedensel bir ilişki kurmak mümkündür.

aletleri ve teknik donanım kullanılmaktadır genellikle deneyler organizasyonda, verilerin doğruluğu sağlar. tamamen yazar tarafından denetlendiği için deneysel yöntemin klasik açıklama laboratuar araştırmaları süreci olarak temsil edilebilir, ama başka yollar aşağıda ele alınacaktır gerçekliğin bilgisi, kavramı vardır.

deneysel modeller

Tipik olarak kusursuz izole ve rasgele deneyleri. Eski ya da bu sebepten bilimsel gözlem açısından, yani pratikte uygulanması mümkün değildir örnek bir kuruluş bulunmaktadır. Bu teknik sadece çalışmanın nesneye göre görevi tamamlamak için yardımcı olur, aynı zamanda bireysel hataları saptayarak deneysel yöntemin gelişmesine katkıda bulunur. rastgele deney modelinde gelince, o gerçek bir test karşılayabilir rastgele deneyimlerin kavramı üzerine inşa edilmiştir, ama bunun sonucu önceden kestirilemez olacaktır. Rastgele deney yöntemi gereksinimleri geniş bir yelpazede uyumu gerektirir. Örneğin, matematiksel model tarafından hazırlanan bir çalışma yeterince deney tanımlamalıdır. Ayrıca, problem araştırmacılar elde deney için başlangıç matematiksel verileri ve sonuçları maç olacak, içinde bir model, kesin olarak belirlemek durumunda.

Deneyin hisseleri yönteminin ne tür mı?

Uygulamada, en sık kullanılan fiziksel, bilgisayar, düşünme ve kritik deneyler. Doğanın bilgisine oluşur en yaygın fiziksel deney,. Bu deneylerde ile, özellikle, teorik çalışmada incelenmiştir fizik hatalı hipotezi tanımlar. Bilgisayar deneyleri bilgisayar sürecine bağlıdır. çalışmalarda uzmanları tanımlanan özellikleri ve özellikleri hakkında bilgi veren bir sonucu olarak, belli bir nesnenin ham veri işleme. Düşünce deney yöntemi fizik ve felsefe dahil çalışmanın farklı alanlarda etkileyebilir. Onun asıl fark değil pratikte gerçekliğin koşullarını çoğaltmak, ancak hayal. Buna karşılık, kritik deneyler belirli nesneler veya fenomenler ve belirli bir hipotez veya teorinin doğrulanması veya tekzip çalışmaya odaklanmış değildir.

Psikolojik deneylerin Özellikleri

Deneylerde oluşan bir grup da, psikolojik küredir kendi özellikleri neden olur. Bu doğrultuda çalışmanın ana konusu ruh olduğunu. Bu duruma göre, araştırma için koşulların doğrudan test yaşamsal aktivite belirleyecektir. Ve yöntemin kendisi temel ilkeleri ile çakışma söz edilebilir. Çalışmaların diğer türleri ile karşılaştırıldığında tam kontrol ve test edilen koşulların yaratılması güvenemezsiniz. Sadece bir psikolojik deneyi sağlayacak bir önyargılı verilerden gelebilir. Deneysel etkileri bir bütün olarak vücut üzerinde bir etkisi var çünkü psikolojik araştırma yöntemi de, sen zihinsel aktivite işlemlerden biri seçmenize olanak sağlar. Bu tür çalışmalar insanlara ve hayvanlara ve yürütülebilir. İlk durumda, zamanların koşulları orijinal test talimatını içerir.

Doğal ve laboratuvar deneyleri

Bu bölüm aynı zamanda kavramına dahildir psikolojik deney. bu durumda konunun zihinsel aktivitede asgari müdahaleyi kabul edilir gibi doğal çalışma, bilimsel gözlem ile bir dereceye kadar ilişkilendirilebilir. Bu arada, burada ve doğal yöntemin önemli bir avantajı vardır. nedeniyle deney sırasında kendi yaşamsal fonksiyonlarının müdahale olmaması Test karanlıkta kalabilir. Yani çalışmanın gerçeğini etkilemez vardır. nedeniyle izleme olanaklarının yetersizliği Öte yandan, psikolojide bilimsel deney bu yöntem etkisiz olduğu kabul edilir. laboratuar deney zıt özellikleri ve avantajları neden olur. Bu çalışmalar testi muhtemelen yapay, belirli odaklanarak, öğrenme sürecinde ilginç gerçekler düzenleyebilirler. Ancak bu durumda, araştırmacı ve konular subjektif sonucu arasında yakın etkileşim için ihtiyaç.

Deneysel yöntemin avantajları

Araştırmada böyle bir yaklaşımın avantajları özellikle doğrudur hesap şartlarıdır. Araştırmacı büyük ölçüde işlerini kolaylaştırır onun yetenekleri ve kaynakları, uygun yöntemi düzenlemektedir. Deney yönteminin onuru o testin koşullarında değişiklikler için ayarlamalar olmadan veri rafine sağlayacak tekrarlamak etme imkanı sağlamaktadır. Öte yandan, esnek süreç düzeltme yetenekleri belirli nitelikleri ve nesnenin özelliklerinin değişimin dinamiklerini izlemek için izin verir.

Tabii ki, bu yöntemin en önemli avantajı verilerin doğruluğu. Bu parametre, işlem koşulları hazırlanmıştır ne kadar doğru bağlıdır, ancak önceden tespit edilmiş parametrelere ve yüksek bir güvenilirlik derecesi güvenebilir olacaktır. yöntem tespit gözlem doğruluğu açısından bu testlerin Özellikle yararlanır. Araştırma sürecinde dış parazit faktörlerini ortadan kaldıran bir denetimin arka plan üzerinde denemeler yapın.

Sınırlamalar

organizasyonel hatalarına ilişkin deneysel yöntemlerin önemli zayıflıkları. Ayrıca koşulların terimler çok doğru olacaktır içinde öyle gözlem ile karşılaştırılmalıdır. Bir diğer konu her bakımdan bir deney gözlem aksine sabit bir süreç olmasıdır. Bundan başka, deneysel yöntem dezavantajları yapay olguları imkansızlığı ve tekrarlama süreçleri ile bağlantılı. teknoloji uygulamaları ayrı küreleri organizasyonda önemli mali yatırım gerektirir gerçeğini cabası.

Deneylerin Kullanım örnekleri

fiziksel olguları okudu Eratosthenes Kirensk, tarafından yürütülen ilk deneylerden biri. yaptığı çalışmada özü doğal bir şekilde Dünya'nın yarıçapını hesaplamak oldu. O sonuçlandırmak, hiç sapma yoktu bir noktaya olan mesafeyi ilişkilendirilerek parametrelerini sağlayan yaz gündönümü anında dünya güneşten sapma derecesini kullanılan 6300 km'lik yarıçap söyledi. Gerçek göstergesi ile fark yöntemi gerçekleştirildiği bir yüksek doğruluk anlamına gelir, sadece% 5, olduğu. psikoloji yansıtılır örnekleri Deney, matematiksel bir kesinlikle taklit edilemez, fakat dikkat çekici.

Örneğin, 1951 yılında bir grup araştırmacı uygunluğunu incelemektir amaçlayan bir deney grubu yürüttük. Katılımcılar iddia vizyon test çubukları sayısı ve konumu hakkında basit sorulara cevaplar vermek istendi. Bu durumda, tüm bir katılımcıya ama, takım yanlış sonuçlara sebep verildi - bu farkı tespit etmek ve yöntem dayanıyordu. Deney, örnekleri sonunda, birçok kez yeniden hayal kırıklığı yaratan sonuçlar vermiştir edilmiştir. Açıkçası yanlış başbaşa kalmıştır Katılımcılar, ama baskın görüş, çoğu durumda, ayrıca onunla kabul etti.

Sonuç

Deneysel çalışmalar kuşkusuz genişletmek ve dünya hakkında kişinin daha derin temsilini yapacaktır. Ancak bu yöntemin her alanda kullanılabilir değil. kompleksindeki Gözlem, deney ve deneyler birbirini tamamlayan, çok daha fazla bilgi sağlar. Orada yolları olası farklı yöntemlerin bir çalışmanın ayrı, fakat araştırma merkezleri rasyonalize çıkarları gittikçe yaklaşımların bir arada kullanın. Aynı zamanda teori ve hipotez geliştirme bağlamında temel bir rolü hala deneysel bir çalışma olduğunu kabul etmelidir.