Dayanışma sorumluluğu ... Ortak sorumluluk: Rusya Federasyonu Medeni Kanunu. Ortak ve birkaç sorumluluk nedir?

Medeni Kanun "sorumluluk" kavramını çeşitli biçimlere böler. Özellikle, bu yazıda size ortak ve birkaç sorumluluk ne zaman ve ne zaman geleceğini anlatacağız. Çeşitli işlemlerin sonuçlandırılmasında belirli bir ekonomik çıkarın sadece alacaklılardan değil aynı zamanda borçlulardan ortaya çıktığı da belirtilmelidir. Bununla birlikte, müşterek sorumluluk vatandaşlardan veya tüzel kişilerin hiçbir şekilde olmamasından kaynaklanır, ancak yalnızca, yükümlülüğün konusunun bölünememesi halinde, birkaç kişi zarar görürse ve diğer bazı durumlarda zarar görürse.

Karşılıklı sorumluluk kavramı

Daha önce belirtildiği gibi, bu tür bir sorumluluk ancak belirli koşullar altında gerçekleşir. Ortak sorumluluk, yalnızca Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, başka bazı normatif düzenlemeler veya doğrudan sözleşme tarafından öngörülen durumlarda ortaya çıkabilecek bir zorunluluktur . Mevzuat, çeşitli borçluların veya alacaklıların girişimcilik ile ilgili bir yükümlülüğü varsa, sorumluluğu paylaşmaları gerektiğini belirtmektedir. Bu öncelikle iş ilişkilerinde her zaman artan bir risk olması nedeniyle ortaya çıkar.

Yasama standartları

Medeni hukuk ve bazı diğer kanunlar ortak sorumluluk oluştuğunda açıkça belirtmektedir. Örneğin, kiralayan satıcıyı, satış sözleşmesine göre seçmekle görevli ise, o zaman kiracı, satış-satın alma sözleşmesinden kaynaklanan talepleri mülkün satıcısına ve kiralayan kişiye de verebilir. Aynı şey, satın alınan ürün kalitesiz veya bozuksa, malların alıcısı için de geçerlidir. Dolayısıyla, tüketiciye satıcıya ya da doğrudan üreticiye bir talep açma hakkı verilmektedir. Kanun, belirli tüzel kişilik türlerinin kurucuları için karşılıklı yükümlülükler öngörür. Böylece, basit bir ortaklık anlaşması katılımcıları, kurulan örgütün tüm yükümlülüklerine dayanışma içinde cevap vermelidir. Medeni Kanun ayrıca, bazı kişilerin karşılıklı olarak karşılık vereceği - bazı kişilere zarar verebileceği - başka bir vakayı da öngörüyor. Yani, müşterek sorumluluğun ortaya çıkması için, kişilerin sözleşmeli ilişkilere bağlı kalmasına gerek yoktur. Aynı ihlali işledikleri yeterlidir.

Sözleşmeden doğan yükümlülükler

Daha önce de açıkladığımız gibi, müşterek sorumluluk, belirli koşulların birleştiği yerde birkaç kişi için eşzamanlı olarak ortaya çıkan yükümlülüklerdir. Aynı zamanda, sadece hukukun değil, aynı zamanda sözleşmenin de sorumluluğu doğar. Anlaşma, borçluların alacaklıya ortak olarak yükümlü olduğu kuralını ortaya koyarsa, tüm borçlulardan ve her biri ayrı ayrı borcun ödemesini talep edebilir. Böyle birinin, birinin toplamın bir bölümünü veya borcunu tam olarak ödemesine mecbur kalan tüm yetkileri vardır. Kanun ayrıca, borçlulardan birinin borcu tam olarak ödememesi durumunda, alacaklı işlemdeki diğer katılımcılardan eksik miktarı talep etme hakkına sahiptir. Dayanak borçlular, sözleşme altındaki yükümlülüklerini tamamen yerine getirdiği zamana kadar sorumlu olacaklardır.

Alacak Hakkı

Dayanışma, alacaklı haklarının korunması için çok önemli bir mekanizmadır. Borçlu müşterek bir yükümlülüğe sahipse, alacaklı iddiasına itiraz etmemelidir. Borçluların birisi yükümlülükleri tam olarak yerine getirirse, onunla birlikte ortak sorumluluk taşıyan diğer kişiler, alacaklı lehine böyle davalardan muaf tutulurlar.

Sözleşmede başka koşullar belirtilmemişse, müşterek sorumluluk alan borçlu, borcunu ödemek için yaptığı masrafların geri ödenmesi ile ilgili olarak (kendisine düşen payı düşürerek) diğer borçlulara gerici (karşıt) bir iddiada bulunabilir. Borç geri ödeme işleminden sonra, borçlu diğer ortak sahiplerin alacaklısı olur. Bu miktarı gönüllü olarak kabul etmeyi kabul etmezlerse, bu kişi mahkemeye başvurabilir.

Taraflar için imtiyazlar ve teminatlar

Söz konusu hukuki ilişkilerin modeli, borcun yerine getirileceğine dair çok daha fazla garanti alan alacaklı için oldukça faydalıdır. Medeni hukukta müşterek sorumluluk alacaklıya zarar verme riskini azaltmak için sağlanmıştır. Her şeyden önce, müşterek borçlulardan biri borç ödemiyorsa, müşterek ve müteselsilen sorumlu olan diğer tarafın alacaklıya ait kayıpları kısmen veya tamamen karşılayabileceği ihtimali yüksektir. Aynı zamanda, başka bir durumun mümkün olduğuna dikkat edilmelidir. Medeni kanun, sözleşmeye taraf olanların bir borçlu ve birkaç alacaklı olması durumunda böyle hukuki ilişkilerin olmasını sağlar.

Durumla ilgili sorumluluk

Bazı durumlarda, bir kredi için ortak bir yükümlülük, sözleşmeye taraf olmayan bir kimseden doğabilir. Bununla birlikte, başka bir kişinin yükümlülükleri için borçlu olmak yalnızca belirli şartlar altında mümkündür. Örneğin, bir teşebbüs bir yeniden yapılanma sürecine girmişse ve ayırma bilançosu , devralanın kurulmasına izin vermiyorsa, bağlı şirket, (tüm tüzel kişiliklerle birlikte tüm hareketler için sorumlu olduğu takdirde) dönüştürülen şirketin borçlarından sorumlu olabilir.

Bağlı ortaklık ve müşterek borçlar: farklılıklar

Kanuna ek, kanun başka bir yükümlülük tanımlamaktadır - yerindenlik. Bu iki kavram arasındaki temel farklılık, ana borçlu yükümlülüklerini bizzat yerine getiremediği takdirde bağlı ortaklık yükümlülüğünün oluşabileceğidir. Diğer bir deyişle, iştirakçi borçlu, bir çeşit "yedek oyuncu" olup yükümlülüğün yerine getirileceğinin ilave bir garantidir. Alacaklı, ek borçluya borcunu ödemesi yönünde derhal karar veremez. Böyle bir iddia ancak "ana kredi" nin yükümlülüğünü yerine getirmesinden sonra yapılabilir. Eğer alacaklı, bağlı bir borçlu tarafından borcun geri ödenmesini talep ederse, o zaman bu kişi ana borçluya bu konuda bilgi vermelidir. Bir borçlu dava açarsa ana borçlu yasal sürece katılmalıdır.

sonuçlar

Birlikte ve birkaç sorumluluk ortaya çıktığı zaman tüm davaları çözdük. En yüksek seviyedeki Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, katı borçlu (alacaklılar) arasındaki ilişkileri düzenler. Ortak yükümlülükler, birkaç kişinin yol açtığı antlaşma, yasalar veya zararların hükümleri nedeniyle ortaya çıkabilir. Ortak sahiplerden birisi alacaklıya (mağdur) karşı yükümlülükleri tam olarak yerine getirirse, geri kalan kısmından (hisse dahil değil) tazminat talep etme yetkisine sahiptir. Aynı zamanda alacaklı kendisinin kimin talep etmeyeceğine karar verme hakkına da sahiptir: Sözleşme uyarınca sorumlu olan herkes veya başkasına.

Dayanışma, borç verenin risklerini en aza indirgemek üzere tasarlanmış bir mekanizma. Bununla birlikte, bu sorumluluk daima meydana gelmeyebilir, ancak yalnızca yükümlülüğün bölünmezliği durumunda veya aynı anda birkaç kişi zarar görürse.