Ceza Kanunu'nun 161 bölüm 1 Rusya Açıklaması

Son yıllarda, uzmanlara göre, oldukça yaygın bir suç tipi soygunu. suçun tüm ayrıntılar Rus Ceza Kanunu, yani makaleye daha detaylı konuşmak için 161 bölüm 1, tarif eder.

temel kavramlar

diğerinin Hırsızlık özelliği var - bu mala karşı bir suçtur. hileli haklı başkalarına ait olanı atamak için çalışıyor, böyle bir eylemde bir kişi. o, ancak kurbanın sağlığını tehdit etmeden kişi veya bu tür eylemler yer alıyor yönelik şiddet kullanmadan yapar, o zaman güvenle bunun bir soygun olduğunu söyleyebiliriz.

Tüm ayrıntılar Rus Ceza Kanunu faaliyet makale 161 bölüm 1 içerir. Farklı olduğunu hatırlamakta yarar var hırsızlığı türleri hırsızlık, soygun ve soygun: özelliği. İlk durumda bir suç onlara zarar kendilerini yapmadan başkalarının bilgisi olmadan gerçekleşir. Son seçenek - mezar. Başka mülkiyetinin kazanılması zorla saldırısı gerçekleşir etkileri genellikle yaşamı tehdit vardır. Hırsızlık - iki tarif edilen arasında bir geçiştir. o açıkça bu kategoriye suç atfetmek makale 161 bölüm 1. diyor Hakkında, hukuk temsilcisi faili kurban zarar vermek istemediğini herhangi bir şüphe olmamalıdır. Aksi halde, işlenen fiil farklı nitelikli olmalıdır.

önemsiz ayrıntılar

Her hırsızlık soygun kabul edilebilir değil dikkati çekiyor. Bu tanım el konulan mülkiyet açık olduğu durumlarda uygulanır. Yani saklanarak bir suç değildir ve gizlice yapmadım. Her şey önlerinde suç işlediği ve başka mülkünün sahip olunduktan gerçeği teyit etmek mümkün olacak anlıyoruz direkt sahibi veya diğer kişi, huzurunda olmalıdır. kuvvet yaşamı tehdit olmadığı, bunlara uygulanabilir, ancak durdurmak için saldırgan engeller. Buna ek olarak, mülkiyet çalınması durumunda kalıcı faili atanmalıdır olduğu unutulmamalıdır. Yani kasıt veya tehditler söz konusu olamaz vardır. Hücum zaten kararlı olmalıdır. bu durumda özellik soyguncunun elinde zaten. Bu sizin kendi başınıza kullanma kabiliyetine de sahiptir. Yukarıdaki koşullardan en az birinin yerine getirilmezse Madde 161 Kısım 1'de öngörülen Bu koşullar, daha sonra büyük olasılıkla bu hırsızlık farklı bir şeklidir.

ceza

Her suç hukuku için belirli cezayı sağlar. Onun şiddeti suçun türüne bağlıdır.

soygun hakkında konuşursak, makale 161 Rusya Ceza Kanunu'nun bölüm 1 spesifik koşullar altında bir kişi tarafından işlenen fiilleri dikkate alır. Bunun için o risk altında olacaktır:

1. Zorunlu çalışma, süresi 480 saati aşmamalıdır.
2. Islah çalışması. Bu durumda zaman 24 ay kadar olabilir.
3. Kısmi özgürlüğünün kısıtlanması , 2-4 yıl arası.
4. 6 ay geçmeyen bir süre için tutuklayın.
5. Zorla çalıştırma veya toplam hapis. Bu durumda, maksimum vade 4 yıldır.

ceza spesifik miktar, elbette, davanın mevcut tüm materyallerin değerlendirildikten sonra mahkeme tarafından belirlenir. Kural olarak, böyle bir şeyi işlediği vatandaşlar, olası minimum süre için atanırlar. Bu iyi niyetle yapılır. Mahkemede amacı sadece suçluları cezalandırmak için değil, onun eyleminin yasadışı göstermek ve olası bir yeniden eğitim için gerekli koşulları yaratmak değil. Ancak, her zaman mümkün değildir.

durumlar olabilir

suç zamanda bazen şartlar kökten resmi değiştirmek. Örneğin, bir adam başka malı ele almaya karar verdi. O yandaşlarınınMiloşeviç kabul veya en azından sadece seyirciler birkaç tanıkların, huzurunda bunu planladı. Bu durumda biz hırsızlığı hakkında konuşabilir. iki yıl hapis kadar para cezası veya çarptırılabilir suçlu bulunduğu takdirde böyle bir suç için ceza. Ama en kısa sürede niyetinin müdahale etmek isteyen insanlar var gibi durum yakında değişecek ve çalınması soygun yeniden sınıflandırılmıştır.

Bazı avukatlar müşterilerini korumak için ters yönde benzer bir teknik kullanılmıştır. Eğer başarırlarsa, Ceza Kanunu Kısım 1 161 makale hemen hafif bir ceza ile maddesinde 158 dönüştürülür. suçu itiraf duruşmada sanık ise savunma avukatı cezaları seviyesini düşürme sorunu çözebilirsiniz. Hatta en ciddi durumlarda, mümkün olan en yüksek terim 2/3 güvenebilir.

olumlu sonuç

duruşmalarda iki parti sorunu uzlaşma yoluyla çözülecektir eğer bunların her iyi olacak sonuca durumlar vardır. Onlar ceza öncesinde herhangi bir zamanda bunu duyurabiliriz. Hakim dikkate sürecinde ana katılımcıların karşılıklı isteklerini alabilir, ama bunu takip etmek zorunda değildir.

Ayrıca hesaba sanığın kişiliğini almak gerekir. Kural olarak, ilk cezai sorumluluk getirilen vatandaşı olabilir veya daha önce denemiş ama zaten onun cezasını hizmet etmiştir. Aksi halde, ikisi de karşılıklı anlaşma hiçbir soru olabilir. Başka bir önemli nokta vardır. UCP RF'nin 25. maddesi temelinde kurbanları ile sadece küçük veya orta şiddette bir suç durumunda mümkündür müzakere. Ceza Kanunu'nun 161 bölüm 1 iptal edilmiş ve dava edilebilir Sadece eğer - kapattı. Sonuç olarak, suçlunun da mahkumiyet sadece cezalandırmak değil kaçınılması, ancak yapılabilir. tüm belgeler için sıradan bir iyi bir vatandaş olmaya devam edecektir.