Bütçenin İyon - bu nedir?

krediye banka azaltılması - bu bireyler ve işletmeler, aynı zamanda bütün ülkeye sadece endişe konusudur. Bunu gerçekleştirmek için - O, çok başka bir yıl için bütçe ayırmaya bir şeydir. Devlet, elbette, uluslararası kredi hitap edebilir, ama her zaman karlı değildir. ve bu durumda bütçenin haciz yoktur. ABD ve bazı ülkelerde kanunla kurulmuş Bu prosedür, bu başlık büyük çoğunluğu zorunlu olarak harcama kesintileri sunulması, ses çalışmayın, fakat zorunlu bir tedbir yoktur.

Bütçe sekestrasyonda bu nedir?

ABD yasaları kısıtlayan bir prosedür öngören hükümet harcamaları köklü kategorilerinde gösterilir. Bu bütçenin sekestrasyondur. Kongre yıllık ödenek boyutunu geçer. giderler setini aşarsa, o zaman tüm kategorilerden eşzamanlı ve orantılı azalma var. Bu miktar bu bölgelerde transfer ve Hazine sola edilmeyecektir. dönem "haciz bütçe" kendisi hukuk alınır. Yasal bilim yılında mahkemede anlaşmazlık zarar verecek önlemek için icra etmek mülkiyetin devrini ifade eder.

Act Gramm-Rudmena-Hollings ve modernlik

dönem "haciz bütçe" ilk olarak 1985 yılında Amerikan hukukunda kullanıldı. O Grammy Rudmenom ve Hollings tarafından hazırlanan Açığı Azaltma Yasası, ayrılmaz bir parçası adandı. Ama 1990 yılında zor kısıtlamaları terk etmeye karar verildi. Yeni sistem 12 yıldır duruyordu. Sonra uzun bir süre bu haciz uzmanların konusu olmuştur. Ama 2011 yılında, bu prosedür bütçesinin Kontrolü Yasası ayrılmaz bir parçası haline gelmiştir. Bu tasarı ile borcun limitini aşan sorununu çözmek için başarısız oldu. Komite borcunu azaltmak için kurulmuştur. Bütçenin İyon - Bu Kongre maliyetlerinin azaltılması konusunda bir yasa mümkün olmayacaktır durumunda uygulanabilir son ölçüsüdür. Birçok uzman, 2013 yılında bütçenin haciz söylüyorlar. vergi mükelleflerinin zevk için, hükümet bunu önlemek başardı.

bütçe süreci Rusça

Her yıl hükümeti, ülkenin nüfusu nasıl yaşayacağını gösteren bir federal yasa, oluşturur. Sonra bütçe Başkan tarafından imzalanır ve yürürlüğe girer. mali yıl bu durumda takvim ile örtüşmektedir. Bütçenin ana bileşenleri gelirleri, giderleri ve aralarındaki fark vardır. Rusya'da, bir açığı olduğunu, hükümet harcamaları değil vergi ve diğer gelirler ile kaplıdır edilir yoktur. Bir gelir ve gider - - dengeleyici bir madde - 50 milyar ise 150, bu ülkenin eksikliği bulmak için bir yere olmalıdır 100. yetersiz olduğu anlamına gelir. Orada toplamının her türlü koyabilirsiniz, ancak devlet ek para olmadığını. Belirli projelerin finansman kaynaklarını yoksa, sadece insanları aldatıyor. Üstelik bu durum araçlarının kontrolsüz bertarafı için bir emsal teşkil: - 50, üçüncü - çok temiz bir makale% 10, diğer azaltılabilir. bütçe yürütülüyor olmasından bu durumda söylemek mümkün mü? Bununla birlikte, Rusya'da ne sıklıkla olduğunu.

açık

Para yeterli değilse, o almaya yerde onlara mantıklı. Daha sonra onlar ilgiyle ödemek zorunda, ama burada ön plana krizin mevcut durumu gelir ve iyi umutları hayal değil açıktır. açığı kaynakları bireyler ve tüzel kişilerden borçlanma, hem de uluslararası örgütler ve diğer ülkeler dahil örtmek için. ikincisi ile sorun onların kredileri genellikle fon sıkıntısı ile ülkede iç durum hakkında siyasi nüfuz dahil olmasıdır.

Ayrıca, hükümet satın tahvil ihraç edebilir gerçek ve tüzel kişileri. Ama para er ya da geç ödemek zorunda olacağını anlamak önemlidir, bu nedenle bütçe harcamaları değil popülist sloganlarla bağlantılı ve yüksek getiri ile gerçekten gelecek vaat eden sektörler edilmelidir.

fonksiyonel sınıflandırma

ayrıca bütçeyi ayırmak zorunda kalmamak için, düzgün belli sektörlerde maliyetlerini yüklemek için en başından itibaren çok önemlidir. bütçelerinin nereye harcandığını Fonksiyonel karakterizasyonu gösterir. Örneğin, yönetim, savunma, sağlık ve eğitimin uygulanması için harcanan ne kadar para bilmek mümkündür. Bu durumda, bu özellik, RF olarak tüm denekler için aynıdır. Ayrıca, tüm maliyetler ve gelirler de azalır konsolide bütçesi. bakanlıklar ve diğer idari organların içeriği, toprakları etkileşim, belli gelişim programlarının uygulanması: En genel haliyle, üç bölümden oluşmaktadır. transferlerin ile ilgili olarak, bir hedef yönelimleri yoktur. Toplam harcama federasyonun konuya normlarına göre kabul edilir. Bu, bazı bölgelerde kullanılabilmektedir maliyet faktörü (örneğin, kuzey) arttığı anlamına gelir.

bütçenin 2014 İyon

Kalıcı açığın sonucu her yıl harcama tarafını ve finansman yeni yolların araştırılmasını azaltılması gerektiğini artmaktadır. 2013 yılı sonunda, Rus Maliye Bakanı azaltmak için ihtiyaç söz konusu bütçe tahsisleri. O bütçenin kenetleme 2014 için sağlanmaz vurguladı. Anton Siluanov o harcamalarını kesme ve önceliklerin seçimi, zamanın ilgili gereklilikler olmadığını güvence verdi. açığındaki artış Trans-Baykal ve Uzak Doğu gelişmesi yanı sıra Rusya Federasyonu'nda 4 yıl sonra gerçekleşecek Dünya Kupası için gerekli altyapı gelişimi için kaynak ayırmaya izin vermez, 400 milyar ruble olduğunu. Bu nedenle, bakana göre, önceliklerini değiştirmek ve daha umut verici sektörlerde para göndermek için gereklidir. 2014 yılında gelirler 13,4 trilyon olarak tahmin edilmektedir.

Yine de, yeni bütçe eleştiri bir sürü neden oldu. Çoğu çağrı yeniden tahsisler kenetleme. Uzmanlar çok daha doğru adım her zaman karlı kısmı ve zimmet değil yakından izlemeyi genişletmek olduğuna inanıyoruz.