Bölgesel Çatışmalar: örnekler. Rusya'da Bölgesel çatışmalar

İnsanlık tarihi ve askeri çatışmaların tarihi ayrılamaz. Maalesef. Felsefi soruları reddeden birçok araştırmacı, bazı insanları başkalarını öldürdüklerinin temel nedenlerini anlamak için yüzyıllar boyunca çalışmaktadır. Bununla birlikte, bin yılda, bu açıdan yeni bir şey ortaya çıkmadı: açgözlülük ve gıpta çekme, kişinin kendi ekonomisinin güvensiz konumu ve bir komşuya zarar verme arzusu, dini ve sosyal hoşgörüsüzlük. Gördüğünüz gibi, liste o kadar uzun değil.

Fakat nüanslar da var. Birinci ve İkinci Dünya Savaşlarından sonra, insanlık artık böyle kararlara karşı fazla eğilim göstermiyor. Bir devletin başka bir güçle çatışmayı çözmesi gerekiyorsa, ordu ciddi bir çatışma başlatmaya ve grevleri belirlemek için sınırlamaya çalışır. Bazı durumlarda etnik ve dini çelişkiler aynı sonuçlara neden olur.

Henüz tahmin ettiyseniz, açıklayalım: bugün tartışmamızın konusu bölgesel çatışmalar olacak. Nedir ve neden ortaya çıkıyorlar? Giderilebilir mi ve gelecekteki tezahürünü nasıl önleyebilirler? Şimdiye kadar bulunmayan bu soruların hepsine cevap veriyor, ancak bazı kanunlar hala tespit etmeyi başardı. Bu konuda ve konuşmak.

Ne oldu

Latince'de "bölgesel" anlamına gelen "bölgesel" sözcüğü vardır. Buna göre, bölgesel çatışmalar, bazı yerel sitede ortaya çıkan ve diğer ülkelerin çıkarlarını doğrudan etkilemeyen dinsel gerilimler nedeniyle bir tür uluslararası anlaşmazlık ya da askeri bir eylemdir. Bazı durumlarda (etnik çatışmalar), sınır bölgelerinde farklı devletlerde yaşayan iki küçük insan savaşıyor ancak her iki güç normal ilişkilerinde kalmaya devam ediyor ve çatışmayı birlikte çözmeye çalışıyor.

Basitçe ifade etmek gerekirse, bu anlaşmazlıklar yerel silahlı çatışmalara neden olur. En "sıcak bölgeler", bir düzine yıldır Güneydoğu Asya ve Afrika olmuştur ve dünyanın geri kalan kısmı "Kara Kıtada" askeri operasyonları bilmemektedir. Ya da öğrenecek, ancak on yıldan sonra değil. Bununla birlikte, bu Afrika'daki modern bölgesel çatışmaların küçük çapta olduğu anlamına gelmiyor: aşırı derecede kanlı ve zalim ve hatta ete esaret satan vakalar da (sözcüklerin kelimenin tam anlamıyla) nadir değildir.

Bölgesel düzeyde çatışmaların dünyadaki örnekleri

İkinci Dünya Savaşı'nın sonuçlarından biri, Kore'nin iki bağımsız devlete bölünmesiydi. Aralarında SSCB ve Batı politikasındaki engeller arasında yer alan aralarındaki çatışma arenası. Bugün dünyayı sallayan neredeyse tüm bölgesel siyasi çatışmalar bir dereceye kadar Rusya ve NATO'nun çıkarlarını etkiliyor.

Ve hepsi 1945 yılında birleşmiş Sovyet-Amerikan askerlerinin Japon ordusundan kurtulmak amacıyla sözü edilen ülkenin topraklarına girmesi ile başladı. Bununla birlikte, SSCB ve ABD arasında zaten geleneksel hale gelen anlaşmazlıklar bile Japonları dışarı çıkarmaya izin veriyordu, ancak Korelileri kendileri birleştiremediler. Nihayet, yolları Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti ve RK kurulduğunda 1948'de farklılaştı. O zamandan bu yana yarım yüzyılı geçti ancak bölgedeki durum bugüne kadar oldukça gergin kaldı.

Çok uzun zaman önce DPRK lideri Kim Jong-un, nükleer bir çatışma ihtimalini ilan etti bile. Neyse ki, her iki taraf da ilişkilerin daha da ağırlaşmasına yol açmadı. Ve memnuniyetle, çünkü 20-21 yüzyılın tüm bölgesel çatışmaları, kolayca her iki Dünya Savaşı'ndan daha korkunç bir şey haline gelebilir.

Sahra'da her şey sakin değil ...

1970'lerin ortalarında, İspanya, sonunda Batı Sahara'daki tecavüzlerden vazgeçti ve ardından bölgenin Fas ve Moritanya'nın denetimine geçti. Şimdi Faslıların tam kontrolü altındadır. Fakat bu, ikincisini problemlerden kurtaramadı. İspanyolların önceliği döneminde dahi, nihai hedefi Sahrawi Arap Demokratik Cumhuriyeti'nin (SADR) kurulmasını ilan eden isyancılarla karşılaştılar. Şaşırtıcı bir şekilde, 70'den fazla ülke şimdiden "daha parlak bir gelecek için savaşçılar" tanıdı. BM toplantılarında zaman zaman bu devletin "yasallaştırılması" nın nihai sonucu ortaya çıkıyor.

Daha fazla bilinen bölgesel çatışmalar var mı? Hepimiz getirdiğimiz örnekleri bilmiyoruz. Evet, herhangi bir sayı!

Bu çatışma muhtemelen herkes için bilinse de çoğunluğa aittir. 1947'de aynı BM, Filistin'in eski İngiliz mirası olan İsrail ve Arap üzerinde iki yeni devletin kurulmasına karar vermişti. 1948'de (evet, olaylar zengindi), İsrail ülkesinin yaratılması ilan edildi. Beklendiği gibi, Araplar BM kararına en ufak bir önem vermedi ve bu nedenle "kâfirlere" karşı bir savaş başlattı. Güçlerini fazla tahmin ettiler: İsrail, başlangıçta Filistinliler için tasarlanan topraklardan çoğunu ele geçirdi.

O zamandan beri, her iki ülke sınırlarında provokasyonlar ve sürekli çatışmalar olmaksızın tek bir yıl geçmedi. Özellikle ilginç olan, Fransa'nın o bölgedeki bölgesel çatışmalara karşı tutumudur: Bir taraftan Olanda hükümeti İsraillileri desteklemektedir. Fakat diğer taraftan kimse, İsrail'in yeryüzünden silinmesinden sakınmayan IGIL'in "ılımlı" savaşçılarına Fransız silahlarının tedarikini unutmayacak.

Yugoslavya savaşı

Avrupa topraklarındaki en ciddi bölgesel çatışma, o zamanki halen birleşik Yugoslavya'da meydana gelen 1980 olaylarıdır. Genel olarak, Birinci Dünya Savaşı'ndan bu yana, bu ülkenin kaderi son derece zordu. Bu bölgedeki birçok halkın bir menşei olmasına rağmen, dini ve etnik nedenlerle aralarında anlaşmazlıklar vardı. Buna ek olarak, durum, devletin farklı bölümlerinin tamamen farklı düzeylerde sosyo-ekonomik kalkınma (ki bu daima yerel ve bölgesel çatışmalara neden oluyor) tarafından şiddetlendi.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, tüm bu çelişkiler sonuçta şiddetli bir iç devlet çatışmasına neden oldu. En kanlı savaş Bosna-Hersek'teydi. Sadece bu patlayıcı karışımı düşünün: Sırpların ve Hırvatların yarısı Hıristiyanlığı ve ikinci yarısı İslam'ı açıkladı. Dinsel anlaşmazlıklar ve ortaya çıkan "cihad vaazları" nedeniyle yaşanan iç savaştan daha korkunç bir şey yok ... Barışa giden yol uzun sürdü, ancak 90'lı yılların ortalarında, NATO bombalamacılığına kavuşan savaş, yenilenmiş enerjiyle patladı.

Bununla birlikte, örnekler üzerinde alıntı yaptığımız ve aktardığımız tüm bölgesel çatışmaların sayısı hiç azdı. En kötü yanı, çoğunlukla sivillerin ölmekte olması, buna karşın askeri savaşların bu kadar az kaybedilmesidir.

Genel açıklamalar

Olgunun temel sebepleri çok olabilir. Fakat bütün çeşitlilikleri ile birlikte, geçmişin tam ölçekli savaşlarının aksine, çelişkiler üç boyutlu nedenlerle ortaya çıkmamıştır. Böyle bir çatışma, belirli bir devletin (veya devletlerin) topraklarında ortaya çıkarsa, dışa dönük olarak başarılı olsa da, bu gerçek onlarca yıldır çözülmemiş olan en ağır toplumsal problemleri gösterir. Peki bölgesel çatışmaların ana nedenleri nelerdir?

Dağlık Karabağ'daki (1989) çatışma, güçlü eski Sovyet imparatorluğunun çok üzücü bir halde olduğunu açıkça gösterdi. Birçok yerli araştırmacıya göre o zamana kadar etnik suç çetelerine zaten tamamen karışmış olan yerel makamlar, sadece çatışmayı çözmek istemiyorlardı, aynı zamanda barışçıl bir çözüm için tamamen "dekoratif" Sovyet iktidarına karşıydı. "Dekoratif" - o dönemde o bölgede Moskova'nın gücü için mükemmel bir tanım.

Burada SSCB'nin hiçbir etkisi (ordu hariç) vardı, ancak uzun süredir birliklerin doğru ve büyük ölçekte kullanılması için herhangi bir siyasi irade yoktu. Sonuç olarak, Dağlık Karabağ , metropolden neredeyse vazgeçmekle kalmadı aynı zamanda ülkenin çöküşüne de katkıda bulundu. Bunlar bölgesel çatışmaların nedenleridir.

Eski SSCB topraklarında bölgesel çatışmaların özellikleri

"Birliğin kardeş halklarının ..." ilahisinin sözleri ne kadar taze olursa olsun, hiçbir zaman özellikle alakalı değildi. Parti elitleri bu kadarını ilan etmediler, ancak SSCB topraklarında kaçınılmaz olarak savaşa neden olacak pek çok anlaşmazlık vardı. İdeal bir örnek, Fergana Vadisi'dir. Özbeklerin, Taciklerin, Kazakların ve Rusların ürkütücü bir karışımı, radikal İslam'ın gizli öğretmenleriyle karşılandı ... Yetkililer başlarını kumun içine saklamayı tercih etti ve sorunlar büyüdü, genişledi ve kartopu gibi genişledi.

İlk pogromlar 1989'da gerçekleşti (Karabağ'ı hatırlayın). SSCB çöktüğünde katliamlar başladı. Ruslarla başladık ve bu yüzden Özbekler ve Tacikler çarptı. Birçok uzman, ana kışkırtıcının Özbekistan olduğunu kabul ederken, temsilcileri hala "dış düşmanlarla" ilgili olarak "Özbekleri" diğer insanlarla "tartışmaya" davet ediyor. Yerel "hükümdarlar" ın iddiaları, Astana'da veya Moskova'da olduğu gibi Bişkek'te de özel bir anlayışı karşılamıyor.

Eski Birliğin topraklarında yerel savaşların nedenleri üzerine

Neden hepimiz bunu söylüyoruz? Mesele şu ki SSCB topraklarındaki bölgesel çatışmalar hemen hemen hepsi "aniden" ortaya çıkmadı. Ortaya çıkmalarının ön koşulları merkezi makamlar tarafından iyi bilindi ve bu arada merkez çatışmaları ortadan kaldırmaya ve tercüme etmeye çalıştı.

Hem ülkemizin hem de BDT ülkesinin topraklarındaki yerel savaşların ana özelliği, en üst düzey parti liderlerinin verdikleri etnik ve dini hoşgörüsüzlükti (ve tezahürlerini görmezden geliyordu), neredeyse tüm sorumluluklardan vazgeçerek yerel ceza infazına vermişti. Hemen hemen tüm Orta Asya cumhuriyetlerinin grupları. Zaten bildiğimiz gibi, tüm bunlar bu uluslararası ve bölgesel çatışmaları gerçekleştiren yüz binlerce insanın yaşamına mal oldu.

Bu, eski Sovyetler Birliği topraklarında yaşanan yerel çatışmaların başka bir özelliğini - istisnai kanlılığını - ima ediyor. Yugoslavya'daki askeri harekâtlar ne kadar korkunç olursa olsun, Fergana katliamı ile kıyaslanmazlar. Çeçen ve İnguş cumhuriyetlerindeki olaylardan bahsetmiyorum bile. Orada, bütün ulus ve dinlerden kaç kişi öldü hala bilinmiyor. Ve şimdi Rusya'daki bölgesel çatışmaları hatırlayalım.

Modern Rusya'da bölgesel öneme sahip çatışmalar

1991'den günümüze kadar ülkemiz Orta Asya bölgesinde SSCB intihar politikasının meyvelerini vermeyi sürdürüyor. En korkunç sonuç İlk Çeçen ve devam etmesi biraz daha iyi oldu. Ülkemizdeki bu yerel-bölgesel çatışmalar uzun süre hatırlanacaktır.

Çeçen çatışmasının arka planı

Daha önceki tüm davalarda olduğu gibi, bu olayların önkoşulları, enkarne olmasından çok önce atılmıştır. 1957 yılında, 1947 yılında sınır dışı edilen yerli halkın temsilcileri Çeçen ASSR'ye geri gönderildi. Sonuçların beklenmesi uzun sürmedi: 1948'de o bölgelerdeki en sessiz cumhuriyetlerden biriyse, o zaman 1958'de bir ayaklanma oldu. Ancak başlatıcılar Çeçenler değildi. Aksine, insanlar Vainakhs ve Ingush'un yaptıkları zulümleri protesto etti.

Birkaç kişi bunun hakkını biliyor ancak acil durum rejimi sadece 1976'da iptal edildi. Ancak, bu sadece başlangıçtı. Zaten 1986'da Ruslar'ın Grozni sokaklarında yalnız başına görünmeleri tehlikeli oldu. Sokak ortasında insanlar öldürülmüştü. Öğleden sonra! 1991 başında, durum çok gergindi ve en görüşlü olanlar neredeyse İnguş sınırının ötesine geçerek savaştılar. O sırada, yerel polis, soyulan insanlara aniden düşman olmuş olan topraklardan çıkmalarına yardım ederek kendilerini en iyi gösterdi.

Eylül 1991'de cumhuriyet bağımsızlığını ilan etti. Ekim ayında, ünlü Dzhokhar Dudayev cumhurbaşkanı seçildi. 1992'ye gelindiğinde binlerce "inanç savaşçısı" "Bağımsız İçkerya" topraklarında yoğunlaştı. Silahlanma ile ilgili bir sorun yoktu, o zamana kadar SA'nın Çeçen-İnguş ASSR'sindeki tüm askeri birimleri yağmalanmıştı. Tabii ki, emekli aylığı, maaş ve ödenek ödemeleri gibi önemsizlikler hakkında "genç ve bağımsız" devlet liderliği güvenle unuttu. Gerginlik arttı ...

etkileri

Grozni havaalanı kaçakçılığın dünya merkezi haline geldi, köle ticareti cumhuriyette gelişti, Rus trenleri Çeçenistan topraklarından istikrarlı bir şekilde yağmaladı. Sadece 1992-1994 döneminde demiryolundaki 20 işçi öldürülmüş, köle ticareti gelişmeye başlamıştır. Barışçıl Rusça konuşan sakinlere gelince, yalnızca AGİT'e göre, kayıp şahıs sayısı 60 binden fazla (!) İnsandı. 1991-1995 yılları arasında, kötü çılgın Çeçen Cumhuriyeti topraklarında 160 binden fazla kişi öldürüldü ve yok oldu. Bunların sadece 30.000'i Çeçen idi.

Durumun sürrealizmi federal bütçeden Çeçenya'ya kadar her zaman, para düzenli olarak "maaşlar, emekli aylığı ve sosyal yardım ödemeleri" üzerine harcanmıştı. Dudayev ve ortakları bütün bu paraları silah, uyuşturucu ve köleye harcadı.

Nihayet Aralık 1994'te isyancı cumhuriyete askerler katılmıştır. Ve sonra Grozny'nin rezil yeni yıldır fırtınası vardı, bu da bizim için çok büyük kayıplara ve rezilliklere dönüştü. Sadece 22 Şubat'a kadar, birlikler kenti alıp o zamana kadar çok az kaldılar.

Tüm bunlar, 1996'da utanç verici Khasavyurt dünyasının imzalanmasıyla sona erdi. Birisi bölgesel çatışmaları çözmeye çalışırsa, bu anlaşmanın imzalanması yalnızca gereksizin ışığında düşünülmelidir (!) Tarafları uzlaştırmak için.

Tahmin edebileceğiniz gibi, bu "dünya" dan iyi bir şey çıktı: Çeçenistan topraklarında Vahabi bir devlet kuruldu. Uyuşturucular cumhuriyetten akıyordu, Slav uyruklu köle ithal edildi. Militanlar, bölgedeki ticaretin neredeyse tamamını elinden almıştı. Fakat 1999'da Çeçenlerin eylemleri sonunda tüm izin verilen sınırları aştı. Hükümet, şaşırtıcı bir şekilde vatandaşlarının ölümüne kayıtsız kaldı; ancak Dağıstan'a karşı yürütülen militan saldırılarına izin vermedi. İkinci Çeçen kampanyası başladı.

İkinci Savaş

Ancak, bu sefer militanlar o kadar düzgün gitmedi. Öncelikle, cumhuriyetin nüfusu, savaştığı "özgürlük" ten sevinç duymaktan uzaktı. Çeçenistan'a geldi, Arap ülkelerinden, Afrika'dan, Baltık Ülkelerinden ve Ukrayna'dan gelen paralı askerler çok geçmeden "Şeriat" diye bir şeyin olmadığını gösterdiler. Silah ve para isteyen biri haklıydı. Tabii ki, Dağıstan, aynı sebeplerden ötürü, topraklarında, açık silahlarla (ki bu silahların gerçekten umduğu silahlarla) istifa eden militanlarla mermi ile bir araya geldi.

Bu savaş, Kadırov klanının federal güçlere açıkça katıldığı yönünden farklıydı. Ardından diğer Çeçenler tarafından takip edildi ve militanlar artık yerel halkın tam desteği ile bir araya gelmedi (teorik olarak). İkinci Çeçen kampanyası çok daha başarılıydı, ancak yine de 10 yıldır sürüyordu. Terörle mücadele operasyonunun rejimi sadece 2009'da iptal edildi. Bununla birlikte, birçok askeri uzman bu konuda kuşkuyla bakıyor ve militanlardaki yavaş hareketli partizan hareketin uzun süre devam edeceğini belirtti.

Gördüğünüz gibi, yerel-bölgesel çatışmalar, acıyı tam ölçekli bir savaştan daha az getirmez. Durumun trajedi de, bu davada savaşın sebebini oluşturan çelişkileri çözmeye yardımcı olmadığı gerçeğidir. Rusya'daki bölgesel çatışmaları uzun süre hatırlayacağız, çünkü Rusya'da yaşanan tüm çatışmalar, onlara katılan tüm insanlara çok fazla acı ve sıkıntı getirdi.