KanunDevlet ve hukuk

Adli topluluğun organları. Rusya Federasyonu Yargı Sistemi - Şema

Mahkemelerin kendileri, tüm düzeyleri ve türleri ile ilgilendiği için, yargı gibi bir konu daha alakalı bir konudur. Bu yapı, yasanın gereklerine uymak için gerekli etkiyi göstermenize ve profesyonel denetime sahip olmanızı sağlar.

Rusya Federasyonu Yargı Sistemi: Şema

Göz önünde bulundurulan konuyu anlamak için, genel nitelikteki bilgilere dikkat etmek mantıklıdır.

Rusya'da, diğer pek çok devlette olduğu gibi, bu güç yargı, yürütme ve yasama gibi birkaç kola ayrılmıştır. İlklerinden bahsedecek olursak, bunun yasal işlemlerin dört ana alanı ile gerçekleştirildiğine dikkat edilmelidir. Bunlar:

- anayasal;

- Ceza;

- İdari;

- Civil.

Böylece, hukuki süreç, adaletin uygulanış biçimini anlamaktır. Tüm alan oluşturulur ve hem görevlerin hem de hakimin prosedürel haklarının uygulanmasını göz önünde bulunduran resmi sınırları olan bir düzen çerçevesinde çalışır.

Şeması nispeten basit olan Rusya Federasyonu'nun yargı sistemi, yatay ve düşey bir güç ayrımına sahiptir. Bu yapının yatay sistemi sistemin üç ana kolu tarafından oluşturulmuştur: Tahkim, Anayasa Mahkemesi ve genel yargı mahkemeleri. Bu bölümün merkezinde her yönden özelliklerinde önemli bir fark vardır.

Yargı sisteminin dikey bölümünün açık bir tanımlaması için, bu tablo uygundur.

Yargı cesetlerinin organları

Bu terminoloji, kişilerin mesleki bölgesel organizasyonel birliğini belirlemek için kullanılır. Topluluğun kendi bedenleri gibi kendi kendine hükümet biçiminde olduğu gibi adli alanda hareket eden kişilerin bağımsızlığını sağlayan bir mekanizma olduğu da anlaşılmalıdır. Aynı zamanda, bu toplumsal olgu tamamen yenidir ve bu nedenle sürekli bir değerlendirmeye ve gerekirse değişime ihtiyaç duyar.

Rusya Federasyonu yargı camiasının cesetlerinin, hakimin çıkarlarının tam olarak ifşa edilmesi için gerekli bir yapı olduğuna dikkat çekmek mantıklıdır. Bu amaca, belirli görevlerin belirlenmesi yoluyla ulaşılır:

- Davranışları kontrol etmenin yanı sıra, hakime sunulan gerekliliklere uyma;

- yargı bölümünün kaynak, personel ve örgütsel desteğine katılım;

- ihlalleri tespit ederken, yasalara uygun olarak sorumluluk üstlenir.

Şu anda, yargı kurumunun yasal düzenlemesinin mekanizmasını, genel iktidar mekanizmasındaki rolü ve yasal statüsünün güçlendirilmesi için bir ihtiyaç hala mevcut.

Topluluğa katılma gelince, yeminini alan bütün hakimler üyelerini tanıyor. Bu yapıdan çekilmek ancak yetkileri feshetme kararı nedeniyle mümkündür. Ancak, bir istisna mümkündür, bu da dikkate alınmalıdır. Bu onurlu bir emeklilik. Bu durumda, üyelik korunur; böylelikle böyle bir yargıcın eserine dahil edilmesi mümkündür, ancak elbette onun önceden rızası vardır.

Oluşum özellikleri

Rus yargı camiasının organları (bundan sonra OSS olarak anılacaktır) Oluşturulabilir ve daha sonra yalnızca federal anayasal yasalar temelinde ve onlarla tam uyumlu olarak hareket edebilir.

Temel işlevleri olarak tanımlanabilecek birkaç etkinlik alanı vardır:

- Her şeyden önce, topluluk Yargı Etiği Kurallarında belirtilen tüm şartların yerine getirileceğini garanti etmelidir;

- Hâkimlerin sahip olduğu hakların nitelikli korunmasının yanı sıra Federal Yasalar tarafından tanımlanan menfaatlerinin korunması;

- Adli sürecin geliştirilmesi sürecinde mesleki yardım;

- Temel faaliyetler için gerekli olan kaynakların sağlanmasına katılım, kaynak, personel ve organizasyon.

Bu görevler, OSS'nin neden ilke olarak ihtiyaç duyulduğu ve yargı sistemi üzerindeki etkisi hakkında bir fikir verir.

Eylem öncelikleri

Son Tüm-Rusya Kongresi'nde, cemaat organlarının devleti ve faaliyetleri değerlendirildi. Bu analiz temelinde, Kongredeki katılımcılar OSS ve devlet organlarının faaliyetleri için öncelikli alanları belirlediler. Önceliklerin özü şudur:

- Mahkemelerin bağımsızlığını ve bağımsızlığını güçlendirmek, bunlar mahkemelerin yürütme ve yasama organlarıyla etkileşiminde önemli bir rol oynamak için gereklidir. Ve bu hedef hem yerel hem de merkezi yapılar için önemlidir.

- Adli topluluğun organları, ceza muhakemesi usullerini iyileştirme sürecine dikkat etmelidir. Ayrıca, adli soruşturma için uygulanan usulün azaltılmasını doğru bir şekilde organize etmek de gereklidir.

- Sürecin rekabet edebilirliği yargı faaliyetinin oldukça önemli bir yönüdür, bu nedenle OSS'nin de dikkatini çeker.

- Bazı değişiklikler usule dayalı tahkim ve iç hukuk gerektirir. Anlaşmazlıkların yetkili bir yargı öncesi çözümü için, şu anki mevcut tüm prosedürler yazılmalıdır.

Aynı şekilde, hem maddi hem de teknik kaynaklı ve finansal araçlarla istikrarlı bir şekilde gemilerin sağlanması önemlidir.

- Yargı cemiyetinin cesetlerinin üzerinde çalışması gereken bir diğer alan, örgütlü personel akışı ve nitelikli personel vasıtasıyla sistemin güçlendirilmesidir.

- Yargıçların güvenliğinin sağlanması ve gemilerin korunması konuyla ilgilisini kaybetmemektedir ve bu nedenle tam bir çözüme ihtiyaç duymaktadır. Buna ek olarak, yargı sisteminin bir parçası olan ofislerin her yerde bulunması gereken işi yerine getirmek ihtiyacı devam etmektedir. Ayrıca, idari ve hukuki ilişkilerin kaçınılmaz bir sonucu olan ancak davaları değerlendirme sürecini iyileştirmek gerekmektedir.

Gördüğünüz gibi, yargı topluluğu birçok topikal görevi yerine getirmeye odaklanmıştır. Bu amaçla, bu maddede adı geçen organları oluşturmaktadır. Bu, devletin, mevcut mevzuat çerçevesinde çeşitli konularda etkin çözümler üretebilecek yüksek kaliteli ve nitelikli mahkeme çalışmaları ile ilgilendiği gerçeğine işaret etmektedir.

Yargı topluluğu nedir?

Bu terminoloji, her düzeydeki ve türdeki federal mahkemelerin yargıçlarından oluşan yapıyı tanımlamak için kullanılır. Rusya Federasyonu hâkimleri burada yer almaktadır. Birlikte Rusya'nın yargı sistemini oluşturuyorlar.

Rusya Federasyonu boyunca hakimlerin faaliyetlerini yetkin bir şekilde organize etmenize ve izlemenize izin veren bu topluluktur.

Bu konuyu göz önüne alırsak, bu topluluğun aslında örgütsel ilkelere sahip bir yargı kolu olduğunu söyleyebiliriz. Üyelerinin faaliyetlerinin kontrol edilmesine ek olarak, bu yapı da birçok başka görevi çözmeye yöneliktir. Dolayısıyla söz konusu yapının sorumluluk ve yetki alanı basit kontrollerden çok daha geniş. Bu amaçla, bu hedeflere etkili bir şekilde ulaşıldı ve yargı cemaatinin çeşitli organları kuruldu. İkincisinin faaliyetleri ilgili mevzuatla düzenlenir, ancak bu mevzuat bir dizi gerekli eylem için yeterli boş alan bırakır. Bu, ilgili tüm görevleri yerine getirme sürecinde esnek bir yaklaşımın uygulanmasını mümkün kılar.

Kanun koyucu

Hâkimlerin bir topluluk biçiminde birleşmesi, "Rusya Federasyonu'nun yargı sistemi hakkında" kanun olan kilit bir hukuki dayanağa sahiptir. Daha spesifik olarak, bu madde 29'dur. Bu, hakim şubelerden birinin temsilcisi olan hâkimlerin kendi menfaatlerini ifade etme hakkına sahip oldukları konusunda bilgi içerir. Bu amaçlar doğrultusunda, yargı toplumu kanunla belirlendiği şekilde oluşur ve yetki sınırları belirlenir.

Bu gerçek, böyle bir ilişkinin açık düzenleme çerçevesinde hareket ettiğini göstermektedir; bu nedenle, bağımsız inisiyatif imkânı bulunmamaktadır.

Yargı cesetlerinin organları hakkındaki kanun, yapının tüm unsurlarını ve faaliyetleri doğrultusunda topluluk içinde tam olarak tanımlar.

Federal mevzuatın bu kısmı, üyelik, kilit organların oluşturulması ve hakimlerin birliğini örgütleme ilkeleri ile ilgilenmektedir. Ayrıca otorite, düzenlemelerin tanımı ve toplulukla ilgili tüm organların sağlanması gibi konulara dikkat edilir. Gördüğünüz gibi, yargı gücünün düzenlenmesi ve geliştirilmesi için devlet uygun. Bu, vatandaşlara hukuki işlemlerde yüksek profesyonellik gösterme umudu verir.

Yargı topluluğunun organları sistemi

Böyle büyük bir yapının nasıl çalıştığına dair net bir fikir edinmek için, içerdiği unsurlara dikkat etmeniz gerekir. Aynı zamanda her birinin kendi işlevi ve açıkça tanımlanmış birtakım güçleri vardır.

Bu nedenle, adli topluluğun organları şu örneklerden oluşur:

- Tüm Rusya Kongresi.

- Yargıç olduğunu iddia eden kişiler için yeterlilik sınavının kabulüyle ilgilenen Yüksek Sınav Komisyonu.

- Tüm Rusya Kongresi tarafından seçilen, Rusya Federasyonu Hâkimler Konseyi.

- Genel toplantılar.

- Rusya Federasyonu topraklarında çalışan hâkimlerin konferansı.

- Yeterlilik kurulu (Rusya Federasyonu kurucu kurumlarının topraklarıyla ilgilenen bu bedenin ve bu kolejlerin daha yüksek bir formu var).

- Rusya Federasyonu konularıyla ilgili hakimler konseyleri.

- Rusya Federasyonu'na konu olan bölge topraklarında hareket eden hâkimlerin sınav komisyonları.

Bütün bu yapı, adli topluluğun organları hakkındaki kanunla belirlenir. Esas itibarıyla faaliyetin herhangi bir yönü düzenlenmiştir. Yukarıda açıklanan bilgilere dayanarak, topluluğun kendisini oluşturan ceset tiplerini belirlemek mümkündür:

- Yeterlilik kurulları;

- Kongre;

- konferans;

- Genel toplantılar;

- Sınav komisyonları;

- Hakimler konseyleri.

Böyle bir güç dağılımı, topluluğun faaliyetlerinin çeşitli alanlarını etkin bir şekilde organize etmeyi ve denetlemeyi ve bunları mevcut mevzuatla belirlenen çerçevede tutmayı mümkün kılar.

Yargının üst organı

Dikkate alınmış yapı (OSS), ülkedeki önemli güç kollarından birinin temsilcilerinin yetkili çalışmalarını uygulamaya çağrılmıştır. Buna karşılık, yetkili bir yönetime de ihtiyaç duyulmaktadır. Bu önemli görev Rusya Federasyonu Hâkimler Konseyi'ne emanet edilmiştir. Tüm Rusya kongreleri arasındaki dönemde bu topluluk tarafından işlevleri yerine getiriliyor.

Konseyin çalışma günlerine bakarsanız, toplulukla ilgili tüm konuları ele aldığından emin olabilirsiniz. İstisna, yeterlilik meselesiyle ilgili faaliyetlerin bu yanlarıdır, bu ilgili kolejlerin sorumluluğundadır.

Yargının en üst organı Rusya Federasyonu Hâkimler Konseyi'dir, etkili etkinlik için yetkilerin dağıtılmasını gerektirir. Bu nedenle, bu bedente aşağıdaki alanlarda uzmanlaşmış altı bölüm kalıcı olarak tanımlanmıştır:

- Hâkimlerin yasal statüsü ve statüsü ile ilgili sorular;

- Finans;

- Bölgelerde bulunan yargı camiasının organları ile görevliler ve devlet, uluslararası yasal ve kamusal örgütlerle olan ilişkiler;

- Mevzuatın ve adli uygulamaların geliştirilmesi ile ilgili konular;

- Organizasyon ve personel çalışması.

Konseyin faaliyetlerinde ana önceliğin durumu, adli topluluğu birleştirmek ve tüm eylemlerinin yetkili koordinasyonuna tahsis edilir.

Yeterlilik Kurulu

Yargı cemaatinin organları kategorisi, meclisin sorumluluğu kapsamına girmeyen görevlerden sorumludur. Yargı organlarına ilişkin Federal Kanun'a veya daha doğrusu statü konusuyla ilgili 18. maddeye dikkat ederseniz, kolejlerin aşağıdaki faaliyet alanları belirlenebilir:

- Yargıçların tasdik ettirilmesi ve onlara belli bir vasıf ataması yapılması;

- Yetki iptali veya durdurulması;

- Hakimler için bağışıklık sağlanması, diğer bir deyişle onları korumak;

- Yargıcının görevlerini yeterince yerine getirebilecek adayların yetkili bir şekilde seçilmesi;

- İstifanın feshi.

Bir nitelik tahtası seçmek için, Tüm Rusya Kongresi düzenlenecektir. Aynı zamanda, topluluktaki toplam hakim sayısının en az üçte biri bu etkinlikte bulunmalıdır. En yüksek yeterlilik kurulu, her tür mahkemenin temsilcilerinden seçilebilir: askeri, hakemlik genelgesi, vs.

Ayrıca, kongredeki oylamanın gizli bir formatının bulunduğuna da dikkat edilmelidir.

Topluluğun tüm unsurlarının görevlerini tam olarak yerine getirebilmelerini sağlamak için mevcut mevzuat, adli topluluk organlarının yetkilerini açıkça tanımlar. Bunlar Federal Yasanın ilgili bölümünde ayrıntılı olarak açıklanmıştır. Örnek olarak, Yüksek Yeterlilik Kurulu bölümündeki birkaç madde gösterilebilir. Bu organın hakkı vardır:

- Medyada yayınlanan koda uymayan bir hakimin davranışıyla ilgili bir doğrulama gerçekleştirilmesi. Bu eylemler, yargının otoritesinin zayıflamasını önlemeye yardımcı olur.

- Sistem içindeki herhangi bir görev için adayların başvurularının değerlendirilmesi.

- Çeşitli kategorilerdeki mahkemelerde anahtar pozisyonlarda boş koltuk bulunduğunun medyada duyurulması.

- Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanı'nın yetkilerinin feshi veya askıya alınmasına ilişkin kararlar .

- Hâkimlerin nitelik belgelendirmelerinin uygulanması.

- Yüksek ve 1. sınıf yeterlilik sınıflarının atanması vs.

Gördüğünüz gibi, makamların listesi açık sınırlara sahip olmakla kalmaz, aynı zamanda belirli bir topluluk organının işlevsel sorumluluklarının detaylı bir resmini oluşturur.

sonuçlar

Rusya Federasyonu yargı sistemi hâlâ çeşitli düzeylerde hakimlerin faaliyetlerini değiştirmeli ve izlemelidir.

Devlet ayrıca, ülkedeki kilit güç kollarından birisini düzenleyen ve oluşturan bir topluluk yaratarak istikrarlı gelişmelere doğru bir adım attı.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 unansea.com. Theme powered by WordPress.