Vladimir Vakfı Yıl ve ilk söz yılı

Tarih olan Vladimir on Klyazma bile fazla tartışmalara neden oluyor ülkemizde kaç şehir vardır. Vladimir Vakfı Yıl - Bilimsel tartışma konusu yaklaşık iki yüzyıllardır süren. Ve bu uzun süren tartışmanın hemen sonuçlarına kadar açıklamadı. Ve bugün, Vladimir kurucu yıl tartışmalı bir noktadır.

İki ana versiyonları

yıllıklarına Bunlardan ilk söz antik Rusya'nın şehirler yaşını hesaplamak için benimsendi. Ama biz şehrin ilişkisi ilgilenen bazı komplikasyonlar olmadığından, bu ilke, uygulanamaz. Vladimir yıllıklarına Yıl temeli ve söz farklı belirtti. Bu şehir, bunlardan biri üzerine ( "Degrees Kitabı," Vladimir tarihçi Nikon, Diriliş, Prenses Sofia Chronicle, ve diğerleri.), 10. yüzyılın sonunda Vladimirom Svyatoslavichem inşa edildi.

Diğer kaynaklara göre, Vladimir (Lviv, Birinci Novgorod) yıllıklarında kuruluş yılı - 1108 dakika ya da bu zamanlarda. şehir görüntüsü ikinci noktaya göre kurulmuş, Vladimirom Monomahom, Pereyaslavl Prensi.

bilim adamlarının annals en yetkili düşündükleri bağlı olarak, ileri sürülen ve kadınlar konusunda farklı sonuçlar haklı. Bunun ilk söz ilgilenen birçok tarihçi bugün Vladimir Vakfı Yıl ve yılı.

Görüşler Tatishchev ve Karamzin

Örneğin, VN Tatishchev bakış özgün noktası ile ilgili ilk şüpheler biri olarak ifade edilmiştir. O yıllıklarına 10. yüzyılın 90-ler altında yerine Vladimir on Klyazma desteğini Vladimira Volynskogo anlamına gelir inanıyordu. Bilim adamı zamana kadar gerçeği bakış açısını kanıtlamıştır Yuriya Dolgorukogo Vladimir Zaleski yerde söz edilmez. NM Karamzin da 12. yüzyılın başlarına şehrin temelini bağladı.

Onlar Fedotov, Bunin ve Voronin inanıyordu?

İlerleyen zamanlarda çoğu bilginler Karamzin ve Tatishchev mevkilerine yükselmiş. 1108 dakika (veya 12. yüzyılın başlarında yaklaşık) - Onlar yeni tartışmanın argümanları olduğunu Vladimir kurucu yıl güçlendirmek için çalıştı. Suzdal ve Rostov, Fedotov bunların şehir Vladimir daha yaşlı olduklarını gurur, dikkat çekti. Bu şehir 11. yüzyılda, AI sonunda Oleg Mstislav ile savaşıyla ilgili olarak kroniklerin belirtilen olmadığı argümanı Tatishcheva tekrarlanması Bunin Mstislav serbest kavrulmuş Suzdal sonra, içinde kalmaya karar ekledi. o zaman zaten Vladimir vardı varsa, o da kalmak daha uygun olurdu.

Çeşitli çalışmalar Voronin NN Ayrıca Vladimir kurucu yıl geçerli kabul edilmelidir sorusunu ele almaktadır. 30-40-ler Bilim adamları 11. yüzyılın sonuna belirlendi. 1108 inci - Daha sonra Lviv ve İlk Novgorod Chronicle temelinde, o Vladimir şehrinin kurulduğu yılda karar verdi. Ancak, diğer görüşler vardır.

Görüşler Kosatkina ve Iosaf

Yeterince ayrıntılı ve şehir Vladimir vakıf yıl önce olduğuna inanıyoruz olanların argümanları olarak kıt. Kosatkin ve Iosaf Nikon Chronicle, Andreya Bogolyubskogo Luca Hrizovergom, Bizans patriği ile ünlü yazışmaları, belirtti. Şehir Vladimir Svyatoslavich tarafından kurulduğu belirtilmektedir. Ancak bu yazarlar bu yazışmaların güvenilirlik kanıtlanamamıştır gerçeğini eleştirdi.

gömülü sikke sorunu

Bunun ilk bahsedilmeye Vladimir Vakfı Yıl ve yılı da Tikhonravov ilgileniyordu. Sen bilim adamları 7-10 inci yüzyıllarda ait sikke hoards yakınında önceki bir tarihini buluntular kanıtlamaya çalışıyor o inandırıcı bir argüman diyemezsin.

Muhalifler tedavüle geldikten sonra paralar asırlar gömülmüş olabilir savundu. Ancak, belki de sadece teorik olarak, ama pratikte mümkün değildir. Paralar bir sürü 7-10 asır birinden tamamen bozulmamış ve hazine saklandığını zaman, gömülü ne zaman geri zaman tarihli bir tek sikke eklenmemiş hayal etmek zordur. Güvenlik açığı Tikhonravov pozisyon başka olduğunu, ancak görünüyor. Antik günlerinde çok tempolu anda ticaret Volga rota paralar bulunan hoards. 10. yüzyılın sonunda kaplıydı gerçeğine rağmen onlar Vladimir ile doğrudan bir ilişki olmayabilir kuvvetle muhtemeldir.

Bazı âlimler dikkate alındığında Anlar cevapsız

Bu Vladimir temeli 12. yüzyılın başlarında olduğuna inanıyordu bilim adamlarının delilleri referans belirtmek gerekir, eğilim zaten yapay yoksul kaynak tabanını daraltır daha Kuzeydoğu Rus Hıristiyanlaştırma sorunları dokunmadan, tek başına bu soruyu düşünmeye. Genellikle emare dayanmaktadır yazılı kayıtlar inşaatlar, çalışma ile değiştirilir. yıllıklarına itibaren bazen farklı bilim adamlarının kurulan bulguların aksine yerleri ihmal.

Vladimir Monomakh şehir kurdu mı?

Şehir Vladimir Svyatoslavich, NN tarafından kurulmuştur Günlükleri olduğunu Voronin efsanevi ilan etti. Onların görünüşü, o işleme ortamına bağlı Andrei biz Vladimir-Suzdal Beyliği'nin saygınlığını artırmaya ilgilenen şehrin antik kanıtlamak için aranan Bogolyubov, ve bu beylik sırasıyla sermaye, anlatıyor.

Bu konuda ne söyleyebilirsiniz? Vladimir tabanının şehir tarihsel doğru olanın yıl, 1108 yılında dikilmiştir yaklaşık geleneksel bilgelik göre, varsayalım. şehir kuruldu sonra 1111 m Vladimir Monomakh, yani sadece üç yıl sonra, Andrew Bogolyubskii doğdu. O yüzden fazla yıl önce değil Monomakh dayalı ve olduğunu Hisse Vladimir tanık çağdaşları kanıtlayan gelişmiş bir kadro prens hayal etmek zor. Akıllı bir politikacı Prens Andrew bilinçsizlik çağdaşlarının güvenebilirsiniz yanı sıra Rusya'da olağanüstü bir üne zevk Vladimir Monomakh, onun büyük dedesi, saygısızlık olabilir olası değildir.

Ancak, ünlü ulaşana kadar "Talimat" Vladimir Monomakh bir parçası olarak hayatının çocuk ve vakayinamesini Laurentian Chronicle. Prince sayısız kampanyalar hakkında o rivayet, ancak Vladimir temelinde hiç söz üzerine.

destekçilerinin ana argümanı daha sonra

Bize şehir 12. yüzyılın başlarında kuruldu sürümü lehine en önemli şey argüman, düşünelim. Oleg Svyatoslavich 1096 Suzdal ve Rostov yakalanan, ancak Novgorod Mstislav ait birliklerin saldırısı yakında Moore çekilmek zorunda kaldı. O çekilirken, Suzdal yaktı. onun kaderi paylaşmak zorunda olmasına rağmen o Oleg yolunda olduğu için hiçbir şey, Vladimir hakkında bu durumda söylenir. Şehir o anda var olmadığı sonucuna varılabilir.

Bu argüman ikna edici düşünün miyim?

Pek kesin kabul edilebilir bu argüman. Oleg kıyısında yer daha özlü yolu oldu Muromu için Suzdal itibaren, bu şehir üzerinden takip etmek zorunda için İlk olarak, gerekli değildir Nerl Nehri. Kadar on mil uzakta bunu uzatmak aceleci çekilmek akılsızlık olur. tipografik annals, ve ikinci olarak, o zamanın olaylara atıfta Vladimir bir 1095 yılı haberleri yoktur. Bu Oleg diğer şehirler arasında, Vladimir aldığını söylüyor.

Pochayna, Lybed, Irpen gibi yer adlarının geç kalma aksine. Onlar Kiev idi. şehir Monomakh kuruldu ise, bu prens 1113 yılına kadar Pereyaslavl olduğu gibi, Pereiaslav isimleri beklemek mantıklı olurdu ve onunla birlikte gelen insanlar, sadece bu beylik olabilir. NN Voronin, ancak, 12. yüzyılın ortalarında verilerin isimlerin görünümünü atfetme eğimli. o zaman Andrew Bogolyubskii Kiev karşı ve Galich ustaları sermaye belirlenmesinde dayanıyordu Ancak, bu ihtimal düşük.

Ve yine bir vakıf yılın Vladimir tarihsel doğrudur? Ne yazık ki, bugün açık bir biçimde bu soruya cevap veremez. Vladimir sonradan ortaya çıkan reddedilemez argüman, örneğin, değil, aslında kültür tabakası 10-11 inci yüzyıllar ait, içinde bulunmadı. Antik kentlerin arkeolojik olarak birçok teyit değildir. oluşun önceki tarihe - Bununla birlikte, yeniden kanıtı olarak değil. Geleneksel olarak, Vladimir şehrinin kuruluş tarihi - 1108 th. 1958 yılında onun 850 doğum gününü kutladı.

şehir kuruldu geldiğinde o bakım Yuriya Dolgorukogo ve Vladimir Monomakh sayesinde büyümeye ve büyümek zamanla başladı. 1157 yılında Andrew burada krallığının Bogolyubskii sermaye taşındı.